Hasselblad X

Цитата:

от: SVAM_H
При его 110 мм и систему камер V....на X2D он будет не менее 135 мм....
Как бы для поясного портрета пойдет

110V делим на 1,234 получаем 90 на X2D. 
У меня есть парные с него и 90V. Одинаковая картинка с точки зрения угла/поля обзора. 

По рисунку, всей семьей смотрели и всем показалась, что фотографии одинаковые, но пусть «вот эта будет считаться лучше».  Вот этой оказалась фотка с XCD 90V )

Хассельблад так писал 

http://www.hasselbladhistorical.eu/HW/HWequifoc.aspx

Цитата:

от:SVAM_H
ССовсем рядом номера :) Тесно стало жить :)

Подробнее

А она автофокусная на x2d? Или контакты для записи в тушку инфы,

Мануал 

Цитата:

от:Aleхey
Вот так и остаётся ценность у старой мануальной оптики с средним контрастом(он реально приятен)
Плюс бывает ещё приятный мягкий переход 
Когда сразу то и другое то картинка дорогая 
Важно ещё чтоб объектив старый цвет не порол

Новый 80E за кучу денег естественно такой не будет 

Подробнее

80Е ещё даже не вышел, а вы уже поспешили списать его в утиль ) шучу.

По той ссылке про оптику хасса говорят что сложно делать оч светлую оптику с центральным затвором 
И что пленочную светлую Ви оптику хасс делал под боди с затвором 

Так что похоже для Максима не сделают ф1.4 под Хасс х

Цитата:

от:Aleхey
По той ссылке про оптику хасса говорят что сложно делать оч светлую оптику с центральным затвором 
И что пленочную светлую Ви оптику хасс делал под боди с затвором 

Так что похоже для Максима не сделают ф1.4 под Хасс х

Подробнее

Ой не факт ) Есть вероятность, что электронный затвор в новых камерах сделают адекватной альтернативой механическому - со всеми тяжкими... А вообще, 80Е с диафрагмой 1.9, к примеру, это считай плюс стоп светосилы, что весьма неплохо. Лично меня такой вариант вполне устроил бы, ещё бы пыле-влагозащиту не забыли добавить ) а то у первенца Е-серии с этим делом не всё идеально:

Какова степень защиты объектива XCD 3,2-4,5/20-35E?
XCD 3,2-4,5/20-35E включает в себя некоторую герметизацию на швах, но он не имеет рейтинга пыле- и водонепроницаемости. Рекомендуется избегать использования этого объектива в пыльных или влажных условиях.
What is the ingress protection rating of the XCD 3,2-4,5/20-35E lens?

Цитата:

от:Александр
Ой не факт ) Есть вероятность, что электронный затвор в новых камерах сделают адекватной альтернативой механическому - со всеми тяжкими... А вообще, 80Е с диафрагмой 1.9, к примеру, это считай плюс стоп светосилы, что весьма неплохо. Лично меня такой вариант вполне устроил бы, ещё бы пыле-влагозащиту не забыли добавить ) а то у первенца Е-серии с этим делом не всё идеально:

Какова степень защиты объектива XCD 3,2-4,5/20-35E?
XCD 3,2-4,5/20-35E включает в себя некоторую герметизацию на швах, но он не имеет рейтинга пыле- и водонепроницаемости. Рекомендуется избегать использования этого объектива в пыльных или влажных условиях.
What is the ingress protection rating of the XCD 3,2-4,5/20-35E lens?

Подробнее

К сожалению, степень защиты объектива E реализована на отEб%сь. Это когда она вроде бы и есть, но ответственность за нее мы, Николай Второй  Хассельблад Викторович,  не берем. И это прям реальный минус перспективной серии. Старые XCD гарантировано работали под проливным дождем. Второй момент истины будет если  Хасс обнулит старую оптику выпуском матрицы 150Мп, так что оптика станет мылом на новой камере. Я уже продал с дисконтом в 35% XCD 3.5/45 потому что на X2D он давал неприемлемый результат из-за 100Мп.  

Цитата:

от: SVAM_H
Это Zeiss FE Planar 2/110mm T*

Вроде бы не хроматит? Это на открытой?

Цитата:

от:Sergei
К сожалению, степень защиты объектива E реализована на отEб%сь. Это когда она вроде бы и есть, но ответственность за нее мы, Николай Второй  Хассельблад Викторович,  не берем. И это прям реальный минус перспективной серии. Старые XCD гарантировано работали под проливным дождем. Второй момент истины будет если  Хасс обнулит старую оптику выпуском матрицы 150Мп, так что оптика станет мылом на новой камере. Я уже продал с дисконтом в 35% XCD 3.5/45 потому что на X2D он давал неприемлемый результат из-за 100Мп.  

Подробнее

Ну не всё так плохо. В сети миллион роликов о том как в Исландии, Норвегии и Гренландии снимают на 20-35Е в густом тумане, когда камера и объектив покрыты каплями конденсата. С фото, отснятыми в странах с влажным жарким климатом, думаю, все не один раз тоже сталкивались. Понятно, что всем хочется иметь уверенность, что съёмку в глубинах Марианской впадины оборудование выдержит ) но по факту имеем то, что имеем. Мне в этой ситуации нравится то, что дядя Витя нас честно предупреждает, что ответственность, дорогие товарищи, целиком на вас. Было бы хуже, если бы он о пыле-влагозащите скромно промолчал.

Цитата:

от: jet80
Вроде бы не хроматит? Это на открытой?

Не хроматит…Так, мылит слегонца, пока не зажмешь диафрагму. Потом словишь пару-тройку десятков пропущенных кадров из-за мануального фокуса. Еще немого ролинг-шатера до кучи. Плюнешь и купишь XCD90V| 90/3.2 | 1.9/80. А этот V оставишь для Кэнона через переходник. И то если жаба душит купить вместо него какой-нибудь «клинический» Zeiss Milvus/Otus, который даст идеальную резкость на глазах и мягкое размытие на женском портрете. ) 

Цитата:

от:Александр
Ну не всё так плохо. В сети миллион роликов о том как в Исландии, Норвегии и Гренландии снимают на 20-35Е в густом тумане, когда камера и объектив покрыты каплями конденсата. С фото, отснятыми в странах с влажным жарким климатом, думаю, все не один раз тоже сталкивались. Понятно, что всем хочется иметь уверенность, что снимая в глубинах Марианской впадины, оборудование не пострадает ) но по факту имеем то что имеем. Мне в этой ситуации нравится то, что дядя Витя нас честно предупреждает, что ответственность, дорогие товарищи, целиком на вас. Было бы хуже, если бы он о пыле-влагозащите скромно промолчал.

Подробнее

Как бы да. Но если бы дядя Витя напрягся и гарантировал бы за эти 6К+ пылевлагозащиту по IP68 это было бы реально приятно. Кэнон же гарантирует ее в своих L-ках и пятаках/единицах. 

Цитата:

от: jet80
Вроде бы не хроматит? Это на открытой?

Хроматит...даже на закрытой дырке ...там, где белый есть. Не всегда, но уже словил. НО эта беда как бы легко правится.

Погода, свет сегодня отвратительная.....
Но все же как-то поснимал на этот  Zeiss FE Planar 2/110mm T*
Двоякое впечатление

Цитата:

от:Aleхey
По той ссылке про оптику хасса говорят что сложно делать оч светлую оптику с центральным затвором 
И что пленочную светлую Ви оптику хасс делал под боди с затвором 

Так что похоже для Максима не сделают ф1.4 под Хасс х

Подробнее

Печально будет!)

Цитата:

от:Aleхey
По той ссылке про оптику хасса говорят что сложно делать оч светлую оптику с центральным затвором 
И что пленочную светлую Ви оптику хасс делал под боди с затвором 

Так что похоже для Максима не сделают ф1.4 под Хасс х

Подробнее

Сделают, конечно. Вон, Митакон же сделал. Просто зажимать его надо будет до 2.8, чтобы резкость начиналась (мыло уходило). Но это все же лучше чем зажим XCD V-серии до 4.0, чтобы не было рваного боке на нормальных фокусных и нерезких углов на ширике. 

Del

Цитата:

от: Sergei
 Просто зажимать его надо будет до  

А по сути реально сталкиваюсь с тем..."насколько надо зажимать для того или иного сюжета?"
Ведь можно и в "хлам все спереди и сзади" размыть... Только смысл тогда? Это уже как-то технический прием, а не художественный.
Другое дело размыть до такой степени, что бы весь смысл фотографии не терялся..... - сам обьем + некое узнаваемое на втором плане, которое вторично и все же важно. Но только реалистично (не с бубликами и месяцами и блямбами)
А размыть можно все уже - от всякого хлама, который создает некий фон цвета или света...пятен...до неузнаваемости.