Hasselblad X

Цитата:

от:AM.
Нормальная прога фокус и довольно шустрая, че ты начинаешь.
ACR не всегда верно интерпретирует цвета, особенно есть разница в красном и фиолетовом.

И вообще с равами - их полно в интернетах. Напиши Левону - он мне скидывал с 65ки, я еще тогда ее похвалил, а он взял и продал )

Подробнее

Ага, я продал всю систему. Про 65/2.8 могу сказать только хорошее!

https://disk.yandex.ru/d/qIerk-ic8wzFCw
Котейку тож фоткал, x1d2 + 65/2.8, первые тесты.

Цитата:

от: Шуруп
...Поснимать пару часиков удалось x2d с 55 2,5. Это безусловно бомба во всех смыслах и депрессия возвращаться на canon

Но есть и позитив. Теперь есть мечта ))
А результат совсем неплох

Цитата:

от:SVAM_H

Не могу понять - открываю RAW в Phocus .....обрабатываю, экспортирую......сохраняю........ в результате в Phocus вижу идеальную картинку, в просмотре (ADSee, штатная смотрелка Win......выкладка на сайты - цвета, света едут у каждого по-разному. Не нравится!
в чем может быть причина?
Раньше такого не было :(
Или уже мониторы уже сами по себе думать стали или с профилями что-то......


Что удивило - сейчас открываю картинку RAW с разных задников и FF камер 35 мм в разных конверторах (PS, Phocus, Capture One.....) картинка очень неплохая и требует меньше подкрутки на вид и сохранял картинку и вид сохранялся, то ранее было такое - крутить приходилось больше , но результат обработки и с просмотром в браузерах и всяких программ просмотри - разная!!!!
Мониторы того же Mac или Самсунг (под виндой)- такой же результат - в обработке вижу идеал, а все, что после - все разное на тех же мониторах на просмотре

Подробнее

Может обработку проводите в одном цветовом пространстве (например, Adobe RGB) и сохраняете без конвертации в sRGB?

Цитата:

от: D0K
Может обработку проводите в одном цветовом пространстве (например, Adobe RGB) и сохраняете без конвертации в sRGB?

Phocus не показывает в каком профиле сохраняет :(
попробую hhocus ->dng->PS и через прямую конвертацию в sRBG

Цитата:

от:SVAM_H
Очень красиво получились фотки!
Обработка в Phocus????
Не могу понять - открываю RAW в Phocus .....обрабатываю, экспортирую......сохраняю........ в результате в Phocus вижу идеальную картинку, в просмотре (ADSee, штатная смотрелка Win......выкладка на сайты - цвета, света едут у каждого по-разному. Не нравится!
в чем может быть причина?
Раньше такого не было :(
Или уже мониторы уже сами по себе думать стали или с профилями что-то......


Что удивило - сейчас открываю картинку RAW с разных задников и FF камер 35 мм в разных конверторах (PS, Phocus, Capture One.....) картинка очень неплохая и требует меньше подкрутки на вид и сохранял картинку и вид сохранялся, то ранее было такое - крутить приходилось больше , но результат обработки и с просмотром в браузерах и всяких программ просмотри - разная!!!!
Мониторы того же Mac или Самсунг (под виндой)- такой же результат - в обработке вижу идеал, а все, что после - все разное на тех же мониторах на просмотре

Подробнее

Привет! Очень давно тебя не было видно) Ты на маке? Посмотри в чем сохраняются картинки (профиль). Стандарт для интернета sRGB, у тебя скорее всего адобе и каша из за этого, экраны у мака все в displey p3. (современные)

ps.. Вячеслав, лучше использовать фокус под hasselblad X и первой ревизии и второй. ИМХО.

Вы не обратили внимание можно ли вывести гистограмму при съёмке? Видно ли на экранчике пересвет до нажатия на кнопку спуск? И можно ли хоть как-то видеть глубину резкости? Например на Fuji есть цифровая шкала ГРИП, а Canon выделяет цветной каёмкой все предметы, которые будут резкости. Очень удобно при пейзажной съёмке.
PS: хороший цвет ваших фотографиях, очень насыщенный и без кислоты.

Цитата:

от:Alexander.
Вы не обратили внимание можно ли вывести гистограмму при съёмке? Видно ли на экранчике пересвет до нажатия на кнопку спуск? И можно ли хоть как-то видеть глубину резкости? Например на Fuji есть цифровая шкала ГРИП, а Canon выделяет цветной каёмкой все предметы, которые будут резкости. Очень удобно при пейзажной съёмке.
PS: хороший цвет ваших фотографиях, очень насыщенный и без кислоты.

Подробнее

Насколько я понял - гистограмму в ПРОЦЕССЕ - никак....... Пофиль так же - никак, если снимать в RAW..... JPG - похоже по картинке в sRGB

Глубину резкости - тоже никак

Вроде выводится... причем дже в видик..., как и уровни, сетка и прочее

Цитата:

от: SVAM_H
Насколько я понял - гистограмму в ПРОЦЕССЕ - никак....... Пофиль так же - никак, если снимать в RAW..... JPG - похоже по картинке в sRGB

Глубину резкости - тоже никак

Спасибо
В принципе я так и подозревал и был к этому готов. Ну что ж, есть то что есть. Главное что на новой камере цвет и полутона стали ещё лучше. В этом и есть основной смысл этой системы.

Есть ещё один вопрос к пользователям Hasselblad, сколько ходит затвор на объективах? Есть хоть какая-то информация по этому поводу или личный опыт?

Цитата:

от: Шуруп
Вроде выводится... причем дже в видик..., как и уровни, сетка и прочее

Только при отснятом уже кадре

Цитата:

от: SVAM_H
Только при отснятом уже кадре

Так же как и на X1DII

Цитата:

от: Alexander.
Есть ещё один вопрос к пользователям Hasselblad, сколько ходит затвор на объективах? Есть хоть какая-то информация по этому поводу или личный опыт?

Если по ресурсу, то с камерами - X - уже не суть важно
Там есть цифровой "затвор".......
ИМХО

Я сейчас в отпуске в Доломитовых Альпах, в Италии. Снимаю параллельно на Canon R5 и Hastleblad X1D II. Скажу честно, снимать на Hassy намного сложнее чем на Canon. Все эти мелкие недочёты не позволяют зачастую снять кадр с первого раза. То в ГРИП не попал, то экспозиция не идеальная.

Цитата:

от: SVAM_H
Если по ресурсу, то с камерами - X - уже не суть важно
Там есть цифровой "затвор".......
ИМХО

Матрица на X1D II очень медленная и цифровой затвор приводит к искажениям. Поэтому я отказался от его использования, кроме как со штатива.

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

Если честно, мне зелень не понравилась. Напоминает мне зелень с Fuji GFX, которую я накрутил на левом мониторе. Но я смотрю на телефоне и могу ошибаться. Так что совсем не уверен, может на нормальном мониторе всё будет oké.
Кстати получить хорошую зелень не так уж и легко, похлеще всяких скинтонов. Ведь в ней полно оттенков от желтоватых до синевы. Получить результат, похожий на плёночный, крайне тяжело.

Цитата:

от: SVAM_H
Если по ресурсу, то с камерами - X - уже не суть важно
Там есть цифровой "затвор".......
ИМХО

Возможно на X2D можно перейти на электронный затвор. Матрица быстрее, а наличие стаба позволит избавиться от искажений на статичных файлах, например пейзажах. Во всяком случае на Fuji GFX100S я использую только электронный затвор.
Всё, конечно, индивидуально и зависит от многих факторов. От твёрдости рук, условия съёмки, фокусного расстояния... У меня на X1D II результат с электронным затвором не даёт 100% стабильность. :(

Цитата:

от: Шуруп
Привет! Очень давно тебя не было видно)

Да уж! работал, уже на пенсии:) Много чего изменилось смотрю......
Благо снимать не перестовал .....и благо все в равы :D