Hasselblad X

Всего 10481 сообщ. | Показаны 5961 - 5980
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Сонька то да не пришей) офтоплю конечно я.
а про шлем интересно не думаю что прям офтоп.
покупать hi-end технику и смотреть ее на всяких дерьмониторах за 300-500$ ну такое себе.
тут не точто кэнон от хасселя не отличишь).
В целом интересно как детализация у шлема и цветопередача? И на сколько привычно смотреть Так близко?

Подробнее


Прошло 10 лет. Все сидят в танках  в шлемах, смотрят фотки. Робко так на форуме: простите за оффтоп, а как фотки смотрятся, если на них по монитору посмотреть?…))
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Сонька то да не пришей) офтоплю конечно я.
а про шлем интересно не думаю что прям офтоп.
покупать hi-end технику и смотреть ее на всяких дерьмониторах за 300-500$ ну такое себе.
тут не точто кэнон от хасселя не отличишь).
В целом интересно как детализация у шлема и цветопередача? И на сколько привычно смотреть Так близко?

Подробнее


На прошлой странице вы писали что у вас Apple Pro Display XDR 6k
Чего то в обзоре ixbt намерили дельту у него около 5. Интересно после профилирования у вас она какая вышла? Средняя и максимальная. Контраст пишут там аж 3000 (с комментом что мол тк ips то должен быть пониже этой цифры)

RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
На прошлой странице вы писали что у вас Apple Pro Display XDR 6k
Чего то в обзоре ixbt намерили дельту у него около 5. Интересно после профилирования у вас она какая вышла? Средняя и максимальная. Контраст пишут там аж 3000 (с комментом что мол тк ips то должен быть пониже этой цифры)

Подробнее

Не у меня imac pro 5k и proшка 16 на M (периодически калибрую их).
6k мне каж больше для фото. 
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Не у меня imac pro 5k и proшка 16 на M (периодически калибрую их).
6k мне каж больше для фото. 

Не для фото больше, для видео 6к имел ввиду больше 
RE[Alexander Fedin]:
Хмм
Глянул там же обзор imac pro 5k и тоже не похоже(по обзору) что это экран с супер качеством 
Дальта у них 6-7 и бб около 7000

Мож конечно это с коробки так..
У вас лучше отпрофилировался? Чем эти цифры 
А то выходит плохо 

Они там вечно пишут что дельта до 10 норм для потребительских устройств 

Калибровки белого же нету через меню? Так понял минилед и там тогда белый не настроить перед профилированием. В итоге оно более кривое получится 

С этих двух обзоров ixbt не понял зачем покупать эпл(по цвету врут)
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
Хмм
Глянул там же обзор imac pro 5k и тоже не похоже(по обзору) что это экран с супер качеством 
Дальта у них 6-7 и бб около 7000

Мож конечно это с коробки так..
У вас лучше отпрофилировался? Чем эти цифры 
А то выходит плохо 

Они там вечно пишут что дельта до 10 норм для потребительских устройств 

Калибровки белого же нету через меню? Так понял минилед и там тогда белый не настроить перед профилированием. В итоге оно более кривое получится 

С этих двух обзоров ixbt не понял зачем покупать эпл(по цвету врут)

Подробнее

Не понял оба можно выставить на 6500. И откалибровать под d65.
В прошке уже заводской профиль есть под 80 нит на d65 и весьма точный.
+ я еще делал отдельные под 120,160 и 200 в условиях более яркого освещения. Чет надо искать, но там в протоколе по dE мизерно все было на сколько помню, точно сильно меньше 1 во всех вариантах, даже при 200 нит.
Желтую прессу типа ixbt уже давно не читаю, не в курсе че они там пишут.
RE[jpoul]:
Когда ещё будете профилировать можете отчёт показать? Интересно глянуть как оно там а то у меня всё монитор 1920*1200 за 50уе (стоимость сегодня)
Новым давно стоил 3500евро
После его супер эталонного цвета пока не понял на какой менять а с яблоком вообще не знаком 

То есть Бб 6500 выставили и отчёт показал измеренный бб по всей шкале серого и белого 6500? 
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
Когда ещё будете профилировать можете отчёт показать? Интересно глянуть как оно там а то у меня всё монитор 1920*1200  за 50уе )
После его эталонного цвета пока не понял на какой менять а с яблоком вообще не знаком 

То есть Бб 6500 выставили и отчёт показал измеренный бб по всей шкале серого и белого 6500? 

Подробнее

Буду калибровать, скину да.
RE[Alexander Fedin]:
55v

 Portrait by Max M, on Flickr
RE[Максим]:
Максим надо девушку к свету поворачивать ) 
С комнаты же так переоотраженный свет и он ещё грязнее чем был с окна + он не направленный 

И чего то по экспозиции так темно

Лучший цвет будет когда получите самый лучший исходник
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
Максим надо девушку к свету поворачивать ) 
С комнаты же так переоотраженный свет и он ещё грязнее чем был с окна + он не направленный 

И чего то по экспозиции так темно

Лучший цвет будет когда получите самый лучший исходник

Подробнее


По экспозиции, не знаю, смотрел эту карточку на 3-х разных экранах (монитор oled/телефон/планшет), на всех мне нравится.

Про свет согласен что контролируемые условия всегда лучше неконтролируемых ;)

За совет спасибо.
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
55v

 Portrait by Max M, on Flickr

Подробнее

по мне.так симпатично...
RE[Шуруп]:
Я как раз хотел написать что похоже на твою проявку ) 
RE[Alexander Fedin]:
Merry Christmas and Happy New Year
X2D+38V

 X2D_8812_25.12.2024 by Pavel iaikov, on Flickr
RE[Alexander Fedin]:
Немного тестового.
бокешка-стекляшки с 90V
маленькая стекольная фабрика 

открытая



f/6.8


f/4
RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
Еще мимопроходизм, 90V открытая
Карточки как есть из фокуса, вообще без каких либо правок.

 X2D_8568_26.12.2024 by Pavel iaikov, on Flickr


 X2D_8584_26.12.2024 by Pavel iaikov, on Flickr

RE[Alexander Fedin]:
а пробовал кто то устанавливать оптику от Мамии 645 на XCD? какой самый качественный конвертер?


RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Немного тестового.

Мне чем дальше тем больше F4 нравится :)
RE[Yuliy]:
Цитата:
от: Yuliy
Из всей  линейки V самый достойный 90мм.


Все объективы линейки V очень достойные. 90V высококачественный светлый портретник. 55V - самый быстрый, тихий и компактный репортажник внутри помещений с идеальным для этого фокусным. 38 отлично снимает сцены на улице. 25 - универсал, способный снять архитектуру, пейзаж, стрит и звездное небо. Все они легко и качественно наводятся на резкость в мануальном режиме и имеют дополнительное управляющее кольцо, на которое можно повесить изменение ИСО, диафрагмы или чего-либо еще для удобства. Все они имеют оригинальный дизайн и достаточно хорошо защищены от воздействия окружающей среды. Скорость затвора 90V и 25V увеличена до 1/4000с, что удобно при интенсивном свете.

Это была светлая сторона медали, поощряющая часть развивающей критики, околомаркетинговый прогон, оптимистичный спич. Можно назвать как угодно.

Теперь для сохранения баланса вселенной, вторая часть.

Все объективы линейки V - редкостный китайский хлам. Ни один из них даже близко не стоит той цены, которую за него просят, даже производитель, не говоря уже о перекупщиках. 55V - делает такое боке, что даже в репортаже стоит на всякий случай зажать его до f4, чтобы потом не рассказывать разбирающимся людям, что это была не сигма, а хасельблад, просто последний находился в инженерно-творческом поиске. Про портреты на 55v я вообще промолчу.  Это действительно уровень мобильного телефона. 38 - да неплохо. Но не более. Посмотрите на кадры с Leica Summilix 28/1.4 и на то, что выдает этот уникум и сравните. Это если он еще умудрится не промахнуться. Впрочем справделивости ради стоит отметить, что промахивается сама камера, но от этого фотографиям не легче. 90V....90V - это пять! Пять честно заработанных сотен денег, чтобы получить обычный банальный портретник. Не культовый Summilux-75, не магический Отус 85, и даже не родной 80/1.9. За что? За то, что общественность ждала этот микроапгрейд 90/3.2 в течение года, только потому что компании DJI понадобились запчасти для их дронов?
Про 2.5/25V даже говорить не хочется. Если для 55-го и 38-го аргумент "кого вообще волнует резкость углов при открытой на их фокусном" выглядит логичным и всепрощающим, то сделать объектив для архитектуры, который априори необходимо зажимать сразу до 5.6 это вообще как? Типа пипл восторженно проглотил весь предыдущий хлам из 3-х блюд, и значит вместо десерта тогда можно и собачего корма насыпать? Мол и так сойдет? Всего-то жалких 400К за этот 25/5.6.

Ну и по закону жанра (когда похвалили-поругали-похвалили) третья часть:

На самом деле не все так плохо. Ну хотя бы потому что (почти) все эти поделки имеют адекватные аналоги в самой же линейке за вдвое меньшие деньги. Конечно вес будет немного больше. Реально немного. Возможно даже вам придется начинать подключать мозг к процессу, чтобы понять, что необязательно таскать все 3 фокусных (38+55+90), чтобы получить разноплановые фото. Большинство этого вы получите с какой-нибудь пары 30+80. А заодно получите хороший дизайн и гарантированную пылевлагозащиту. Ну а V-серия она прекрасна. Прекраcна хотя бы осознанием того, что вы можете себе  позволить ее приобрести. Еще большее удовольствие добавит осознание, что вы при этом можете позволить себе оставить ее дома в шкафу. Ну а верхом удовольствия будет мысль, что рано или поздно, вероятно лет эдак через шесть-семь, когда выйдет очередная сверхбыстрая X5D, выйдет еще много разного эксклюзива, эти V-объективы будут стоить в пределах 150-200K на вторичке. И вот тогда можно будет очень четко и прозрачно "измерить достоинство" данной серии и возможно даже что-то прикупить себе для конкретной узкоспециализированной задачи.  


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.