Hasselblad X

Всего 9612 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[AM.]:
Цитата:

от:AM.
Я хочу донести идею, что не надо зацикливаться только на объективах с экстримально открытыми диафрагмами. На среднем формате оптика продолжает мягко переходить в нерезкость даже на прикрытых, чего почти не встретишь на узком формате.

Подробнее


Спасибо. Это понятно, я даже на на ФФ от этого давно отошел. Но Ноктилюкс с Хасселем понравился на примерах, да и вообще интересный объектив, только неадекватно дорогой
Re[AM.]:
Цитата:
от: AM.
Согласен с вами. По Н когда-то прочел в блоге у Рашапа, что она годится только для фешн. И долго по этой причине сторонился стекол Н системы, а оказалось - зря.

Тогда так, по сути и считывалось, потому что было много более «художественных» объективов. Но время меняется, когда-то плевались от первых сигм, но теперь по сути это новая норма.
А главное все это уже неважно, массово изменились приоритеты, первый раз я это понял несколько лет назад, когда модель получив материал, спросила почему весь материал в браке, я сначала решил что в пересылке побились файлы, потом порадовался что съемка творческая, модель за брак посчитала размытый фон. А сегодня резкость до горизонта и 28 фокусное на портрете это уже норма… Производители не могут не учитывать общие тенденции рынка…
Цитата:
от: AM.
Хотел уважаемой публике еще один момент отметить по поводу оптики - средний формат это не про размытие и низкую глубину резкости. Средний формат про качество, лучшее разрешение и цветоотделение.

СФ это не только лучшее качество это еще и намного лучшая передача объема на прикрытых
Re[sdmrnv]:
А можно попросить равки с 65 стекла, спасибо!
Re[Alexander Fedin]:
тут живые вообще есть?
я тут искрутился x2d и мне, с точки зрения обработки материала, прям ну ооочень понравился... цена, конечно, космос, но рано или поздно оно упадет

Короче говоря, прям нравится картинка с него! Конечно, руки надо выпрямлять под него и много, но итог может быть лучше, чем у прочих современных девайсов)

Уже есть на руках у кого такое чудо чудное?

Пс. скачал еще фокус, обматерился нафиг, и снес. По моему акр нормально работает с равами...
Re[vitb069]:
Цитата:

от:vitb069
 Tireberka by Vitaly Gavrikov, on Flickr

Подробнее


а камера дает возможность видеть кадр в таком формате? вот тоже дико интересная история

может остался какой нить дубль, с равкой, которую не жалко?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп


Пс. скачал еще фокус, обматерился нафиг, и снес. По моему акр нормально работает с равами...

Нормальная прога фокус и довольно шустрая, че ты начинаешь.
ACR не всегда верно интерпретирует цвета, особенно есть разница в красном и фиолетовом.

И вообще с равами - их полно в интернетах. Напиши Левону - он мне скидывал с 65ки, я еще тогда ее похвалил, а он взял и продал )
Re[AM.]:


https://www-lightbyte-ch.translate.goog/product-news/4-high-end-kamerasysteme-im-praktischen-einsatz/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп


...Короче говоря, прям нравится картинка с него! Конечно, руки надо выпрямлять под него и много, но итог может быть лучше, чем у прочих современных девайсов)...



A X1D уже не катит?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
А можно попросить равки с 65 стекла, спасибо!


Приветствую!

Можно. Выложил равки 3-х опубликованных ранее фотографий вот сюда: http://homme.io/974949

PS: Никаких ограничений на обработку, последующую публикацию результатов здесь, предметную дискуссию и развивающую обратную связь.
Re[AM.]:
Цитата:

от:AM.
Нормальная прога фокус и довольно шустрая, че ты начинаешь.
ACR не всегда верно интерпретирует цвета, особенно есть разница в красном и фиолетовом.

И вообще с равами - их полно в интернетах. Напиши Левону - он мне скидывал с 65ки, я еще тогда ее похвалил, а он взял и продал )

Подробнее


Да я ж без претензий! Просто нишиша не понял с наскока чего там делать. Так-то, наверняка, родной софт больше знает о особенностях камеры! А ты продал свою?)
Re[Alexander Fedin]:
Чисто по фану - 1D (самый первый) + Canon 35/1.4 II. Иногда камера снимает не хуже X1D.

Re[sdmrnv]:
Цитата:

от:sdmrnv
Приветствую!

Можно. Выложил равки 3-х опубликованных ранее фотографий вот сюда: http://homme.io/974949

PS: Никаких ограничений на обработку, последующую публикацию результатов здесь, предметную дискуссию и развивающую обратную связь.

Подробнее


Да, x2d ближе к нейтральному, единичка украшает маленько и склоннахорошо так желтить в скинтонах (как никон), но это ерунда:)





короче и единичка интересная, очень нравится проработка теней! да и света с хорошим запасом тянутся без деградации. Неужели эти 2 стопа (от обычных фф) дают такой плюс к обработке? А у x2 еще +1 к единичке Короче огонь:) жалко у единички стаба нет и фазового фокуса. Я так понимаю мажет она изрядно?
Re[AM.]:
Цитата:
от: AM.
Цитата:

от:sdmrnv

XCD 65@2.8 В остальном даже не знаю к чему придраться...Резко, объемно,..но нифига не волшебно.



Оптика тут не причем. Тут вам надо определиться что вы хотите снимать, стрит, пейзаж, человек в среде и от этого выбирать фокусные. Классический стрит вообще снимался на 28-35-50. Но там во главе угла построение кадра. Вы же выдаете кадры как бы отстраненные, подглядывающие, если я верно понял - вам надо просто длиннофокусную оптику тогда. Можно взять вообще автофокусный переходник EF-XCD TECHART и поставить на него Canon EF135/2, он мне кажется будет для ваших съемок выгоднее смотреться. Не думали над такой идеей? Тут хотя бы вы уйдете от ручного фокуса.

Подробнее



Вероятно, я невольно ввел в заблуждение общественность приводимыми здесь примерами своих стритовых фоток. Так вышло, потому что стрит снимаю когда "тестирую" объектив, а в случае X1D еще и тестировал саму камеру в режиме Mq (тоже размещал здесь фотки с улиц Стамбула).

Так то основное назначение камеры в моем случае это тревел. А там соответственно свои критерии и разнообразие жанров. При чем в моем случае, жанр тревел - это отпуск с морем, солнцем, архитектурой, пейзажами, лицами, экскурсиями, с вкусной едой вином и с семьей, и в котором, так случилось, под рукой оказался фотоаппарат. А с учетом организационно-временных и финансовых затрат на этот тревел хочется все таки привозить из него на долгую память максимально качественные фотографии. Про качество вопрос дискуссионный, можно и на iPhone наснимать много хороших фото, но все же с Хаселем это проще.

Конкретно про 135-ый Canon не думал. Думал о 200/2 [1.8] для своих 1D/1Ds2. Но пока это далеко не в приоритете даже в рамках фотографического хобби, ибо есть еще 100500 увлечений, куда можно потратить время и деньги и стрит с 4-х килограммовой бандурой (1D + этот 200-ый) будет иметь в моем случае крайне редкую частоту использования. А так были у меня из телефото и 135-ый Zeiss и дешевый отвратительный 200/2.8 Canon и переходник 1.4III лежит в загашнике.




Re[Alexander Fedin]:
если насыпете еще равок, буду благодарен:)))
спасибо!


пс. в тырнете нашел равку:
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Короче огонь:) жалко у единички стаба нет и фазового фокуса. Я так понимаю мажет она изрядно?


Вообще практически не мажет. Фокусируется просто дольше чем L-ки Canon на 1-ках Canon.

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Да я ж без претензий! Просто нишиша не понял с наскока чего там делать. Так-то, наверняка, родной софт больше знает о особенностях камеры! А ты продал свою?)

Продал, чтобы взять X2D с китая по низкой цене, а вариант отпал. Да и пока думал, понял, что 100мп будет мне некуда применить... Сейчас присматриваю либо X1DII , либо 907X. Второй тоже интересный, так как можно напялить на 500 серию.
Re[AM.]:
А по чем можно было x2d взять? Интересно... Нет, безусловно, x2d с вдвое меньшим количеством пикселей был бы куда интересней, ну лично для меня. Однако, мне равы его все же больше нравятся, в плане нейтральности- проще прорабатывать картинку.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
А по чем можно было x2d взять? Интересно...

550тр


Цитата:
от: Шуруп
Нет, безусловно, x2d с вдвое меньшим количеством пикселей был бы куда интересней, ну лично для меня. Однако мне равы его все же больше нравятся.

согласен.... но ценик пока запредельный, может подождать стоит. Хотя у меня два человека в городе купили в Кутузове X2D
Re[AM.]:
Блин... я б взял... Так то конечно рано или поздно цена упадет.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Блин... я б взял... Так то конечно рано или поздно цена упадет.


Про объективы еще не забудьте, если уже все новое, то XCD 2,5/55V $3700

Обзор
https://www.thephoblographer.com/2022/10/10/your-most-beautiful-portraits-hasselblad-55mm-f2-5-lens-review/

У Медведева, есть видео о X2D
https://www.youtube.com/watch?v=8f-UrYqSnk0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта