Цитата:от: AM.
Цитата:от:sdmrnv
XCD 65@2.8 В остальном даже не знаю к чему придраться...Резко, объемно,..но нифига не волшебно.
Оптика тут не причем. Тут вам надо определиться что вы хотите снимать, стрит, пейзаж, человек в среде и от этого выбирать фокусные. Классический стрит вообще снимался на 28-35-50. Но там во главе угла построение кадра. Вы же выдаете кадры как бы отстраненные, подглядывающие, если я верно понял - вам надо просто длиннофокусную оптику тогда. Можно взять вообще автофокусный переходник EF-XCD TECHART и поставить на него Canon EF135/2, он мне кажется будет для ваших съемок выгоднее смотреться. Не думали над такой идеей? Тут хотя бы вы уйдете от ручного фокуса.Подробнее
Вероятно, я невольно ввел в заблуждение общественность приводимыми здесь примерами своих стритовых фоток. Так вышло, потому что стрит снимаю когда "тестирую" объектив, а в случае X1D еще и тестировал саму камеру в режиме Mq (тоже размещал здесь фотки с улиц Стамбула).
Так то основное назначение камеры в моем случае это тревел. А там соответственно свои критерии и разнообразие жанров. При чем в моем случае, жанр тревел - это отпуск с морем, солнцем, архитектурой, пейзажами, лицами, экскурсиями, с вкусной едой вином и с семьей, и в котором, так случилось, под рукой оказался фотоаппарат. А с учетом организационно-временных и финансовых затрат на этот тревел хочется все таки привозить из него на долгую память максимально качественные фотографии. Про качество вопрос дискуссионный, можно и на iPhone наснимать много хороших фото, но все же с Хаселем это проще.
Конкретно про 135-ый Canon не думал. Думал о 200/2 [1.8] для своих 1D/1Ds2. Но пока это далеко не в приоритете даже в рамках фотографического хобби, ибо есть еще 100500 увлечений, куда можно потратить время и деньги и стрит с 4-х килограммовой бандурой (1D + этот 200-ый) будет иметь в моем случае крайне редкую частоту использования. А так были у меня из телефото и 135-ый Zeiss и дешевый отвратительный 200/2.8 Canon и переходник 1.4III лежит в загашнике.