Hasselblad X

Всего 9777 сообщ. | Показаны 5741 - 5760
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
бб тут правили пипеткой по глазу?

Или пипеткой, или ползунками. Не помню.
RE[Alexander Fedin]:
55

RE[Alexander Fedin]:
55

RE[Alexander Fedin]:
55

RE[Alexander Fedin]:
потихоньку пристреливаю 90V
Пока вроде норм все с ним.

 X2D_7765_15.12.2024 by Pavel iaikov, on Flickr
RE[Alexander Fedin]:
Из всей  линейки V самый достойный 90мм.
RE[Yuliy]:
Цитата:
от: Yuliy
Из всей  линейки V самый достойный 90мм.

Ну это смотря в чём измеряется достоинство.
По характеру рисунка и боке в лидерах 90. По резкости, как мне кажется, первенство у 38, чуть отстаёт от него 90, а в аутсайдерах 55. По скорости фокусировки 55-й возможно чуть быстрее остальных, но тут я не уверен, поскольку вся эта тройка довольно быстро фокусируется - когда света достаточно. ХА чаще встречаются у 38, тут он опять в лидерах, у 55 реже, а у 90 с ХА лучше чем у остальных, вероятность ХА у него совсем невысока. Впрочем и у 38 ХА большая редкость. Виньетка 38, 55, 90, тут 38 снова вырывается вперёд )
RE[Alexander Fedin]:
Хоть чем измеряй, а для меня именно так.
38 у меня тоже есть. Есть и свои плюсы и минусы.
55 я снимал, не моё.
25 ещё присматриваюсь.
Остальная старая (да и новые тёмные зумы) меня не инетесуют от слова совсем.
Подождём может 65 серии V выдаст Хассель.
RE[Yuliy]:
Цитата:

от:Yuliy
Хоть чем измеряй, а для меня именно так.
38 у меня тоже есть. Есть и свои плюсы и минусы.
55 я снимал, не моё.
25 ещё присматриваюсь.
Остальная старая (да и новые тёмные зумы) меня не инетесуют от слова совсем.
Подождём может 65 серии V выдаст Хассель.

Подробнее

На вкус и цвет...а мне 55 нравится. Ниже на обработку RAW потрачено не 2 минуты, как обычно, а целых 3 и результат стразу такой, как я люблю.
Кто бы что ни говорил, а 55 весьма сбалансированная линза. Чем дольше ею снимаю, тем она мне больше нравится )

RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
На вкус и цвет...а мне 55 нравится. Ниже на обработку RAW потрачено не 2, как обычно, а целых 3 минуты и результат стразу такой, как я люблю.
Кто бы что ни говорил, а 55 весьма сбалансированная линза. Чем дольше ею снимаю, тем она мне больше нравится )

Подробнее

Мне это фокусное на СФ еще с GFX очень понравилось, многое с ним можно сделать.
И считаю что лейка молодцы что выпустили Q3 43 - гораздо более универсальное стекло нежели чем 28-ое.

Сейчас с полным кадром разберусь, дальше буду смотреть в сторону 28р.
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Мне это фокусное на СФ еще с GFX очень понравилось, многое с ним можно сделать.
И считаю что лейка молодцы что выпустили Q3 43 - гораздо более универсальное стекло нежели чем 28-ое.

Сейчас с полным кадром разберусь, дальше буду смотреть в сторону 28р.

Подробнее

Да, я помню, Максим, вы не один раз говорили об удобстве 55, я, собственно, ориентируясь на ваше мнение, взял 55, хотя многие отговаривали. В данный момент очень доволен своим выбором ) Q3 43 все давно ждали. Ждали и удивлялись, что её нет. Всем хороша эта лейка, но матричной стабилизации у неё нет, а это минус, хоть и небольшой. Сейчас при возможности лучше воздержаться от покупок, т.к. в 2025 году ожидаются громкие анонсы...
RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
На вкус и цвет...а мне 55 нравится. Ниже на обработку RAW потрачено не 2 минуты, как обычно, а целых 3 и результат стразу такой, как я люблю.
Кто бы что ни говорил, а 55 весьма сбалансированная линза. Чем дольше ею снимаю, тем она мне больше нравится )

Подробнее


А чего там тратить 3 минуты на f8 то? ) Проблема как раз при съемке на диафрагмах, меньше f4 )
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
А чего там тратить 3 минуты на f8 то? ) Проблема как раз при съемке на диафрагмах, меньше f4 )

А в чём проблема на открытой, к примеру? Сергей, о чём речь?

Ниже F2.5, - что на этом снимке не так? Как по мне, так и здесь всё нормально.

RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
А в чём проблема на открытой, к примеру? Сергей, о чём речь?

Ниже F2.5, - что на этом снимке не так? Как по мне, так и здесь всё нормально.

Подробнее


Проблемы как таковой, конечно же нету. Просто на мой прагматичный взгляд, рисунок этого объектива не тянет на 400K, ни на открытой, ни на прикрытой. Вес, скорость тут все бесспорно. Но даже на компромис между необходимостью прикрывать его до f4 (в углах до 5.6) и его удобством тоже совсем не тянет в эту стоимость....Но это все лирика ))
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
Но это все лирика ))

Вот это в точку.
55/1.9 даст всё то, чего нет у 55/2.5 )
RE[Александр ]:
" Как по мне, так и здесь всё нормально"

отлично звучит для камеры за миллион+ )
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
" Как по мне, так и здесь всё нормально"

отлично звучит для камеры за миллион+ )

Подробнее

Что же вам этот миллион покоя не даёт...
RE[Александр ]:
ну что миллион за картошку 
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
ну что миллион за картошку 

Ну, допустим, что картошка и что с того, а миллион то тут при чём? Причём не свой, чужой!
Ниже тоже картошка? Каков свет, таков и цвет... А вообще, на вкус и цвет товарищей нет.

RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
Ниже тоже картошка?

Подробнее

По цвету, больше ну фуджи похоже. Что гораздо дешевле)) 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта