Hasselblad X

Цитата:

от: Aleхey
 результат в исходнике 

 Может им проще будет в зеркало глянуть и на том все пройдет?

речь была про видео Медведева и его мысли и хотелки 

90 2.5 у него вышел слишком правильным для портрета(нет свечения, нету среднего контраста, нету сказочного боке)

вообщем так себе объектив )

Цитата:

от:Aleхey
речь была про видео Медведева и его мысли и хотелки 

90 2.5 у него вышел слишком правильным для портрета(нет свечения, нету среднего контраста, нету сказочного боке)

вообщем так себе объектив )

Подробнее

ну а пока и не понятно какой он, примеров нет нишеша))

Цитата:

от:SVAM_H
Хм! не понял! , уж куда проще сделать малоконтрастность и мнее резкость на картинке, чем из нереального - контрастную и резкую.
Пару движений в том же шопе - два слоя , один из них контраст ниже и немного блура...и с полупрозрачным наложением. И все ОК! Имхо!
Обратный трюк как-то не прокатит

Подробнее

Ну нет. Из современной оптики никак м фотошопом не сделаешь картинку как на ретро объектив. Иначе в том же кино снимали бы все на мастер праймы или сигнатуры всякие и на посте бы все делали. Но не всё так просто.

А мы действительно одно видео смотрели? Посмотрел практически весь стрим с удовольствием, пропустил не так много. Если коротко:
1. Лучшее качество изображения на рынке (сочетание цвета, дд, детализация)
2. Самое реалистичное изображение.
3. Шикарная оптика. С другими линзами, в частности Leica M, изображение хуже, теряется естественность картинки. Leica для Leica. Если хочется украшенных фотографий Leica, то стоит купить Leica и не морочить голову. Лучшее и наиболее естественное качество именно с оптикой ХCD
4. Canon - отстой (по картинке)
5. Nikon - отстой (по картинке)
Эти фирмы делают сбалансированные камеры, которые годятся для всего, но по качеству изображения заметно сливают Hasselblad.
6. Fuji GFХ кривой по цвету, планируется прямое сравнение
7. Новый 90V излишне стерильный, но А. Медведев собирается его купить.
8. AF очень хорош и точен. При нормальном освещении по скорости не уступает FF Z6 и иже с ним (в одиночном режиме, следящего на Х2D нет)
9. IBIS - супер.
10. Встроенная память очень удобна
11. Родной софт (для телефона и планшета) супер стабильный.
12. Phocus рулит.
13. Cam. jpeg хорош настолько, что зачастую можно использовать для обработки, не заморачиваясь с RAW
14. ББ лучший на рынке
15. Цвет при грязном освещении выше всяческих похвал, точность очень высокая
16. И т.д.

Итог: Hasselblad Х2Д - несбалансированная камера, с явным смещением в качество картинки, особенно цвет, дизайн, сверхкачественную оптику, минимум постобработки, с хорошим AF и лучшим ББ.

Не знаю кто что думает, но я с этим всем очень даже согласен. За 90V ничего не скажу, нет опыта.

Цитата:

от:SVAM_H
Хм! не понял! , уж куда проще сделать малоконтрастность и мнее резкость на картинке, чем из нереального - контрастную и резкую.
Пару движений в том же шопе - два слоя , один из них контраст ниже и немного блура...и с полупрозрачным наложением. И все ОК! Имхо!
Обратный трюк как-то не прокатит

Подробнее

Hasselblad не делает контрастную оптику. IMHO.
А вот засветка в контровом заметно меньше, чем на Leica M. Во всяком случае об этой особенности говориться в видео.

Цитата:

от: astronaut
Разная спектральная чувствительность ?

Проблема в другом. Погнавшись за циферками синтетических тестов Nikon и Sony нахимичили с оптическим бутербродом перед матрицей из-за чего камеры перестали "видеть" яркий, насыщенный цвет. Картинка стала "выцветши-застиранной". Разница между насыщенным и малонасыщенным цветом стала минимальной. А вот ума сделать качественные профили не хватило и сильное и, практически, линейное усиление цвета сделало незаметные для глаза тонкие оттенки и рефлексы избыточно насыщенными. На последнем поколении камер ситуация стлал лучше, а профили более качественные. Но стоит в ФШ избыточно поднять цвет и картинка посыпется, полезет синь в тенях и общий баланс цвета поплывёт. Придётся локально заниматься правкой цвета. На Hasselblad всё заметно лучше и можно сделать изображение очень цветастым без сильного нарушения баланса цветов.
IMHO.

3. Лейку он вешал и не понравились края кадра тк она не рассчитана на такой размер сенсора. плюс его лейки синят и тд

если у хасса лучшая оптика то чего тут обсуждают регулярно какой бы ещё обьектив повесить? да и Медведев не просто так пробовал ) не только же из-за стоимости 

4. тут много раз приводили парные с кеноном и нет там такой разницы по цвету что кенон отстой 

15. не бывает супер цвета при грязном освещении. бб это просто поканальное ИСО. для цвета всегда нужен лучший исходник 


"Hasselblad не делает контрастную оптику. IMHO"

не верится что она оч резкая и не боится контрового и при этом не контрастная. может профилем контраст скорректировали?

"А мы действительно одно видео смотрели? "

мне скучно было смотреть и поэтому написал что видео пустое(это не значит что в нем со всем не согласен)

Цитата:

от:Aleхey
3. Лейку он вешал и не понравились края кадра тк она не рассчитана на такой размер сенсора. плюс его лейки синят и тд

если у хасса лучшая оптика то чего тут обсуждают регулярно какой бы ещё обьектив повесить? да и Медведев не просто так пробовал ) не только же из-за стоимости 

4. тут много раз приводили парные с кеноном и нет там такой разницы по цвету что кенон отстой 

15. не бывает супер цвета при грязном освещении. бб это просто поканальное ИСО. для цвета всегда нужен лучший исходник 


"Hasselblad не делает контрастную оптику. IMHO"

не верится что она оч резкая и при этом не контрастная. может профилем контраст скорректировали?

"А мы действительно одно видео смотрели? "

мне скучно было смотреть и поэтому написал что видео пустое(это не значит что в нем со всем не согласен)

Подробнее

Я написал что было в видео. Он отказался от использования сторонней оптики. Хочешь картинку Leica - бери Leica. Достаточно логично.
Контраст оптики легко проверить. Вешаете на камеру EF35LII или EF85LIS и сравниваете. И эта оптика не такая контрастная, как многие современные линзы. Но главное именно результат. В видео очень много примеров на 55V. Pезультат просто супер.
А по поводу цвета при грязном освещении, так это с поправкой на освещении по сравнении с другими системами. Кстати, он привёл много примеров и результат отличный. Посмотрите в видео. Это то, что мне бросилось в глаза, когда я купил Х1DII.

Ещё раз напишу, те пункты - это краткое содержание видео. Но с ними я в большей или меньшей степени согласен.
И ещё, он не говорил Nikon - отстой, это я упростил, а просто картинка заметно проигрывает. Во время стрима народ жаловался что опускает Никон, но он настаивал на своём - картинка заметно хуже. На вопрос можно ли из Nikon накрутить Hasselblad он ответил что иногда можно, но не всегда и требует хорошего владение ФШ и времени.

Сегодня попробовал такую штуку с X2D + 80/1.9 + эта штуковина

Как я понял эта насадка позволяет снимать с близкого расстояния. Интересно получается.
У вас есть портреты с 80/1.9. Насколько интересная линза? Как работает AF на Х2D?

Цитата:

от:Alexander.
А мы действительно одно видео смотрели? Посмотрел практически весь стрим с удовольствием, пропустил не так много. Если коротко:
1. Лучшее качество изображения на рынке (сочетание цвета, дд, детализация)
2. Самое реалистичное изображение.
3. Шикарная оптика. С другими линзами, в частности Leica M, изображение хуже, теряется естественность картинки. Leica для Leica. Если хочется украшенных фотографий Leica, то стоит купить Leica и не морочить голову. Лучшее и наиболее естественное качество именно с оптикой ХCD
4. Canon - отстой (по картинке)
5. Nikon - отстой (по картинке)
Эти фирмы делают сбалансированные камеры, которые годятся для всего, но по качеству изображения заметно сливают Hasselblad.
6. Fuji GFХ кривой по цвету, планируется прямое сравнение
7. Новый 90V излишне стерильный, но А. Медведев собирается его купить.
8. AF очень хорош и точен. При нормальном освещении по скорости не уступает FF Z6 и иже с ним (в одиночном режиме, следящего на Х2D нет)
9. IBIS - супер.
10. Встроенная память очень удобна
11. Родной софт (для телефона и планшета) супер стабильный.
12. Phocus рулит.
13. Cam. jpeg хорош настолько, что зачастую можно использовать для обработки, не заморачиваясь с RAW
14. ББ лучший на рынке
15. Цвет при грязном освещении выше всяческих похвал, точность очень высокая
16. И т.д.

Итог: Hasselblad Х2Д - несбалансированная камера, с явным смещением в качество картинки, особенно цвет, дизайн, сверхкачественную оптику, минимум постобработки, с хорошим AF и лучшим ББ.

Не знаю кто что думает, но я с этим всем очень даже согласен. За 90V ничего не скажу, нет опыта.

Подробнее

Ииии? Чего нового то от чувака полтора года владеющего x2d вы тут узнали?:)
Этот товарищ популист. Ценного на этом стриме 0, ваааще ниапчем, впрочем как и обычно на всех его стримах о фототехнике))))

А по поводу того, что никон и кенон ацтой, пускай напишет на листике, сомнет его тщательно и использует в туалете по назначению:) 

Вообще не понимаю, зачем вы всякую дрянь из тырнетов сюда тяните. Какие-то частные мнения)) Владельцы, у вас у самих мнение на основе владения и картинки свои есть, это куда ценнее в обсуждениях.

Цитата:

от: Alexander.
Как я понял эта насадка позволяет снимать с близкого расстояния. Интересно получается.
У вас есть портреты с 80/1.9. Насколько интересная линза? Как работает AF на Х2D?

Где-то были..... найду выложу. Ну не на нем же клин сходится во всех снимках. Сейчас уезжаю, вернее улетаю на Мальдивы, потом Дубай.... Очень надеюсь на много снимков с него:) Выложу.

Цитата:

от: Шуруп
Вообще не понимаю, зачем вы всякую дрянь из тырнетов сюда тяните. Какие-то частные мнения)) Владельцы, у вас у самих мнение на основе владения и картинки свои есть, это куда ценнее в обсуждениях.

А мы не в "тырнете" сидим? И мнения здесь не "частные"? :)

Цитата:

от: SVAM_H
Где-то были..... найду выложу. Ну не на нем же клин сходится во всех снимках. Сейчас уезжаю, вернее улетаю на Мальдивы, потом Дубай.... Очень надеюсь на много снимков с него:) Выложу.

Отлично. Хорошего отдыха и красивых снимков.