Хассель... или Броника?

Всего 607 сообщ. | Показаны 141 - 160
Только не смейтесь
здравствуйте. извините что не в тему. только вникаю в процесс фотографирования. не могли бы вы подсказать. фотографировал на 40д с каноническим же объективом 50/1.4.
не так давно приобрел 5д и(пересмотрев и перечитав много фотографий и мнений) отыскал переходник на еос с хасельблада.
и вопрос: будет ли на пятаке с хасселевской оптикой положительный эффект?
Чем выгодно отличается
Hasselblad DISTAGON CFI 2.8/50 MM от Canon 50мм/1.2(как пример)
Re[mir54]:
http://club.foto.ru/forum/20/422681,2#p4239741 - вот ветка примерно об этом
Re[Mike Postnov]:
это все я уже прочитал и принял к сведению. спасибо) но смутило как раз то,что большинство приверженцев сф камер весьма негативно относятся к сф оптике на полнокадровых...в основном аппелируя большим весом объективов и то,что хочешь сф оптику, щелкай на средний формат.
а остальное - баловство.
вот и прошу, именно Вас, дать дельный совет, как фотографа имеющего практический опыт в...мм...комбинировании камер и объективов,которые большинство считают несочитаемыми.
Казалось бы проблему можно решить перейдя с 5ки на хассельблад, но считаю что еще не готов водить "гоночный болид", "тюнингованые" жигули уже в прошлом, а мощности серийного бмв уже не хватает.
как то вот так ощущаю себя:)
Re[mir54]:
Ну во-первых, среднеформатчики в большинстве своем снобы (я тож, конечно) и любое упоминание цифры, приминительно к их (нашему) высокому искусству, им (нам) претит и моветон :)

Если вы готовы пожертвовать частью основных достоинств цифры (оперативность, легкость, мобильность и тд), и перенять неторопливую среднеформатную манеру съемки - то что вам размер объектива - пустяки, фича ;)

Выбор той или иной оптики (не важно чем снимать), со временем, становится обусловлен сознательной привязанностью (обычно это распространенная тут влюбленность в соннары)... А в случае с полнокадровой цифрой - это когда рисунок божественного 85 1,2L становится "кашей в кружочек". И вот тогда тоже - почему бы не попробовать расширить "узкий" парк "широкой" оптикой :)

Вобщем, нет универсальных путей. Исходите из:
а) ЗАДАЧ
б) ПРЕДПОЧТЕНИЙ
в) КОШЕЛЬКА

пункт "в)" считаю аморальным, не мужским, первым шагом на темную сторону силы и бросаю козюльку в тех, кто слишком активно им аппелирует.
Re[Mike Postnov]:
эмоциональный дубль :!:
Re[Едкий Натр]:
Думаю тоже вступить в ряды среднеформатчиков, но имеются некоторые сомнения стоит ли вообще в век цифровых технологий заниматься пленкой и если да какой формат выбрать и какую соответственно камеру..
Если все же стоит заняться пленочными СФ то я думаю взять бронику етрси, подскажите почему объективы на нее другие, чем на бронику SQ ? ведь по широкой стороне кадра и та и другая система дает 6 см. :?: я подозреваю, что качество оптики на etr систему хуже, чем на SQ, я правильно мыслю?
Re[Арбузофф]:
Не правильно :) - Объективы хорошие, отличаются они байонетом и рабочим отрезком, по рисунку все хорошие. Оптические схемы в большинстве случаев одинаковы.
На счет пленки/цифры - личный Ваш выбор, тут копей тысячи сломано :) Но если вдруг захотите цифру, то, как вариант, для брони есть переходники на задники хасселевской в-серии, коих уйма.
Re[Ice_t]:
Спасибо за ответ, но не могли бы вы привести парные снимки пленки и цифры.. в чем цифра проигрывает пленке и наступит ли время когда цифра окончательно одолеет пленку ? или все же пленка обладает какими-то свойствами за которые ее будут всегда любить? :) сори за профанские вопросы :)
Re[mir54]:
Цитата:
от: mir54
положительный эффект?
Чем выгодно отличается
Hasselblad DISTAGON CFI 2.8/50 MM от Canon 50мм/1.2(как пример)

На полном кадре, а уж тем олее на кропе, даже очень хорошая среднеформатная оптика никаких приемуществ перед просто хорошей оптикой, для цифрозеркалок, иметь не будет. Никаких там "рисунков" или "легендарности". Ну, разве-что, возможности, которые даст тилт-шифт адаптер.
Цитата:
от: Арбузофф
в чем цифра проигрывает пленке и наступит ли время когда

Подождите до пятницы с такими вопросами. Кстати, средний формат цифровым тоже вполне бывает.
Re[mir54]:
купите боди для пленки ЕОС 30,33,3,5,300,500
любую за копейки и попробуйте на пленку.

*заболеете*-- купите +СФ.
Re[apspositive]:
Так как я никогда не имел дела со средним форматом для меня это дело совсем новое, на 35 фотографировал, печатать фотокарточки вряд ли буду, имеет ли тогда смысл в 645 формате? а так как до шедевров мне как до луны, может просто дальномерку прикупить и радоваться жизни? :)
Кто-нибудь из среднеформатников в Москве может мне показать на практике что да как на 645 и вообще хотелось бы оптические отпечатки увидеть с такой камеры.. где можно посмотреть?
Re[Арбузофф]:
Коллега, а нафига вообще фотографировать (особенно на пленку!) и при этом не печатать?
Re[Арбузофф]:
Если печатать не будете -снимайте на цифру, узкую или сф.
Re[Едкий Натр]:
Значит вся фишка именно в печати? и если печатать, то с цифры уже не то получается правильно понимаю? ну а где в москве можно посмотреть большие отпечатки и с цифры и с пленки, чтобы понять что к чему, идеально было бы, чтобы знающий человек показал прямо на примерах весь кайф СФ пленки.. я если честно даже на мониторе получаю удовольствие от просмотра СФ фотографий, только не всегда ясно с какого носителя было получено и как обработано..
Re[Арбузофф]:
Не совсем. Но полный кайф конечно от отпечатка получаешь, 50х50 как минимум, и сразу вопросы отпадают :)
Но и на мониторе весьма видно преимущества формата. На счет пленка или цифра - это один из холиваров. Не разжигайте лучше здесь :)
Re[Ice_t]:
В одном из таких холиваров, чуваки с 6х6 пленки и первого пятака 100% кропы разглядывали. Пленко слила в чистую :( ржал долго. Жаль ссылки не сохранилось.
Re[Ice_t]:
Я не хочу разжигать, если для меня все было бы очевидно и понятно в этом вся беда.. значит и для многих других тоже неочевидное решение между пленкой и цифрой раз холивары бывают, покупать бу пленочную технику и потом разочаровываться не совсем хочется, когда, допустим, можно купить многопиксельную ФФ камеру (СФ слишком дорого), поэтому и спрашиваю бывалых фотографов :)
Re[ASDSET]:
Не знаю но со слов других разрешение в пленке очень большое что-то около 200 Мпикселей при условии грамотной проявки и хорошей пленки.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
В одном из таких холиваров, чуваки с 6х6 пленки и первого пятака 100% кропы разглядывали. Пленко слила в чистую :( ржал долго. Жаль ссылки не сохранилось.


Пусть себе разглядывают, а мы в это время снимаем :)
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
100% кропы разглядывали

Очень интересно. А кроп 100% со слайда это как? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.