Хассель... или Броника?
Всего 607 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Fidelly]:
фи, эта пластиковая поделка, как не стыдно :))))))
Re[Fidelly]:
тем более в данной теме обсуждается нормальный сф - 6х6, а не жалкий 645 кроп, да еще и бездушная цифра :)))))))
Re[Ice_t]:
от: Ice_t
фи, эта пластиковая поделка, как не стыдно :))))))
Хмм. Поделка? Это отличная цифровая среднеформатная камера Фуджи. Называть, это поделкой, по крайней мере, стыдно :)
Другое дело, что это уже не Хассель
Re[Едкий Натр]:
Вопрос, что лучше, не даст ответа. Кошелёк отвечает.
Но в ХХI веке выкапывать из могил покойников, вешать на шею и обсуждать, что они могут - это препечальное явление нашей провинциальной жизни. Сам такой "некрофил" - детство прошло за железным занавесом.
Но в ХХI веке выкапывать из могил покойников, вешать на шею и обсуждать, что они могут - это препечальное явление нашей провинциальной жизни. Сам такой "некрофил" - детство прошло за железным занавесом.
Re[Fidelly]:
можете показать как цифра рвет пленку? буду вам признателен, не хочу платить за покойников..
Re[Арбузофф]:
ну что Вы, посмотрите на цену - это же очевидно! то что так дорого стоит просто не может сливать кактой-то дешевой мертвой пленке! :)
Re[Арбузофф]:
Обязательно, чтоб рвало? это, как раньше в деревне у нас было - соберутся женихи и давай выяснять, кто лучше, кто порвёт.
Мне нравится то, что у меня есть. Я доволен, несмотря на то, что Хассель V серии обклеен позорным дермантином и цифры на оптике стираются.
Мне нравится то, что у меня есть. Я доволен, несмотря на то, что Хассель V серии обклеен позорным дермантином и цифры на оптике стираются.
Re[Fidelly]:
сразу в кусты? :) ладно как знаете
Re[Fidelly]:
от: Fidellyот:Омельченко Юрий
У формата 24х36 огромный потенциал. Он в 2!!! раза больше формата профессионального кинематографа.
"Несмотря на то, что кинооборудование претерпело значительные изменения на протяжении 100 лет, до сих пор сохраняется универсальный профессиональный формат фильма — 35 мм. Это во многом способствовало развитию искусства кино. Стандарт 35 мм придуман Томасом Эдисоном в мае 1889 и называется стандартом Эдисона."Подробнее
Да, это он самый, 35мм формат. Он ровно вдвое меньше кадра 24х36мм (снятого, да, на 35мм пленку).
Re[Сергей Катковский]:
Но такая же по ширине. Размер кадра меньше из-за звуковой дорожки. Привык визуально сравнивать.
Re[Fidelly]:
от: Fidelly
Но такая же по ширине. Размер кадра меньше из-за звуковой дорожки. Привык визуально сравнивать.
Размер кадра меньше, потому что он поперек пленки, а не вдоль
Re[Fidelly]:
от: Fidelly
Но такая же по ширине. Размер кадра меньше из-за звуковой дорожки. Привык визуально сравнивать.
Какая еще звуковая дорожка в девятнадцатом веке? :) Кинокадр ровно вдвое меньше (правильнее будет говорить - 24х36 больше, так как он появился намного позднее), потому что расположен поперек пленки, а не вдоль. Вы наверняка же если не вживую, то в каком-нибудь старом фильме видели киноаппарат - бобины сверху и сниху (а не по бокам, как в фото), а экран при этом горизонтальный. Вспомнили?
Re[Сергей Катковский]:
Есть такое. 25 лет назад в кино работал, в комбинированных съёмках. Теперь вот, как Вы говорили, что-то с мозгом случилось. Пора на живодёрню. Вместе со всем своим полувековым металлоломом.
Главное, чтобы любители не откопали из могилы.
Главное, чтобы любители не откопали из могилы.
Re[Едкий Натр]:

Re[Омельченко Юрий]:
В общем-то не хочется умалять достоинства 35мм, но ведь сейчас же цифра есть, и если начать искать компромиссы, то цифра пожалуй перевесит.
Re[Suntechnic]:
от: Suntechnic
В общем-то не хочется умалять достоинства 35мм, но ведь сейчас же цифра есть, и если начать искать компромиссы, то цифра пожалуй перевесит.
Тема-баян переросла в тему-мегабаян:плёнка vs цифра.Не надоело?Вроде неглупые люди,хотя насчёт последнего я наверное ошибаюсь...
Re[gurfunkel]:
Мне пока еще не надоело, так как новенький и пока еще не до конца разобрался в этом вопросе.. но больше склонен думать что пленка круче цифры и самое главное не качеством, а сутью!
Re[Suntechnic]:
от: Suntechnic
В общем-то не хочется умалять достоинства 35мм, но ведь сейчас же цифра есть, и если начать искать компромиссы, то цифра пожалуй перевесит.
Дык? Полноформатная цифра и есть 35 мм...
Ещё раз. Снимать на плёнку имеет смысл, если человек печатает оптически. Сканировать с 35мм плёнки - дело неблагодарное. Во-первых, нужен очень хороший сканер класса Минольта Элит 5400. Во-вторых, при сканировании зерно выглядит крупнее и грубее по-сравнению с печатью...
Re[Арбузофф]:
от: Арбузофф
Мне пока еще не надоело, так как новенький и пока еще не до конца разобрался в этом вопросе.. но больше склонен думать что пленка круче цифры и самое главное не качеством, а сутью!
Да?Ну разбирайтесь...
У меня в кофре давно уж плёнка и цифра не дерутся,а мирно сотрудничают.
А Хассель vs Броника уже обсуждалось много-много раз.У Хасселя лично меня бесит огромное кол-во модификаций одной и той же модели.Немудрено запутаться.А цифрозад и на Бронику можно воткнуть...
Re[gurfunkel]:
Здорово, что для себя нашли компромисс, но в каких случаях отдаете предпочтение цифре?
