Характеристики фотопленок. Вопрос.

Не могу найти характеристики фотошироты пленок. Начиная с каких значений EV фиксируются детали. Подскажите пожалуйста ссылку, если такая информация есть.

http://www.busheron.ru/master/film/dx/
11 и 12 сектор на dx коде

Максимальный диапазон пленки от -1 до +3 EV ?

нет, это максимальное отклонение экспозиции от нормальной

Или все по Адамсу? От -5 до +4? А 4 ступени запас?

Я вычитал в соседней ветке - "Допустимые пределы ошибки экспозиции называются экспоширотой фотоматериала! Кстати, экспошироту можно узнать из DX-кода по 11-му и 12-му контактам!"

Тутhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/43651

А вот где бы найти информацию о фотошироте пленок?

в даташитах, подозреваю.

Ссылочку не подскажете?

Вот например на ильфорд: http://ilfordphoto.com/products/producttype.asp?n=3&t=Consumer+%26+Professional+Films

Выбираеш пленку и смотриш Fact Sheet...

Думаю, не стоит тут говорить, что на фуджи и кодак надо смотреть на их сайтах...

Я наверное слепое и тупое жывотное. Не смог я найти в указанных Fact Sheet сведения о фотошироте этих пленок.

http://www.photonik.ru/index.php/materials/254-sensfilms

О! Это то что необходимо! Спасибо!

Вопрос напрашивается. Может ли у цветного негатива фотоширота быть больше чем у чб пленки?
Kodak Portra 160 NC - Общая фотографическая
широта - 10

Ilford Delta 100 - 8

Везде пишут об огромной фотошироте у чб пленки, а тут скорее наоборот.

Цитата:

от: SS-18
http://www.photonik.ru/index.php/materials/254-sensfilms

В этой табличке фотоширота Fuji Astia 100F и FujiVelvia 100F одинаковая. :D

Цитата:

от: saha-2
В этой табличке фотоширота Fuji Astia 100F и FujiVelvia 100F одинаковая. :D

Там не только по Астии с Вельвией, но и по другим слайдпленкам бред странности написаны.
У Kodak E100G 4 ступени,
а у Kodak E100GX - 3.5 ступени, хотя по заверениям самого Кодака это фактически одна и та же эмульсия, только вторая чуть теплее.


И чтобы у этих Кодаков фотоширота была меньше Вельвии, это надо было очень постараться :D
В общем, крайне странная непонятно откуда взявшаяся табличка.

Цитата:

от: Vishen
Я наверное слепое и тупое жывотное. Не смог я найти в указанных Fact Sheet сведения о фотошироте этих пленок.

мне почемуто кажется что есть некоторая зависимость фотошироты от проявителя и режима проявления ;)

Цитата:

от: noct
мне почемуто кажется что есть некоторая зависимость фотошироты от проявителя и режима проевления ;)

Для цветных пленок стандартный режим проявления строго регламентирован производителем.
Шаг вправо, влево, и прыжок вверх от стандарта должен вести к отстрелу проявщика.

Цитата:

от: abc373
Для цветных пленок стандартный режим проявления строго регламентирован производителем.

думал и так понятно что я о чб

Цитата:

от: noct
думал и так понятно что я о чб

Да, но табличке той, по ссылке, веры нет никакой. По крайней мере со стороны тех, кто знает, как ведут себя упомянутые там цветные пленки. И увы... нет гарантий, что для ч/б там не столь же странные результаты.

Цитата:

от:abc373
Да, но табличке той, по ссылке, веры нет никакой. По крайней мере со стороны тех, кто знает, как ведут себя упомянутые там цветные пленки. И увы... нет гарантий, что для ч/б там не столь же странные результаты.

Подробнее

У нынешних пленок присутствуют довольно длинные нелинейные участки. Поэтому участок пропорциональной передачи может быть совсем небольшим. В результате фотоширота малопригодна для практического применения, лучше использовать полезный интервал экспозиций (не очень точное название - полезная фотоширота).

Проверяем. Для Ильфорда ХР2 Супер в этой табличке нарисовано 1.8. По ссылке fars в фастшите по картинке ХК интервал будет где-то 4.0-1.2=2.8. Ну, это вполне правдоподобно. Линейный участок тут и в самом деле немного больше 1.5.