от:Кирилл Ханенков
А что ты меня то приплел? Больше некого процитировать?
Так... что мне уже нельзя с Данилом согласиться? Мне лично он как человек НЕ нравится. Я с ним и не общаюсь, НО мне НРАВЯТСЯ его карточки и отношение к процессу фотографии, поэтому я его и зафрендил в жж. В свое время когда он уезжал в Москву я на его место пришел устраиваться и меня бы взяли... но я посмотрев на снимки Данила отказался... побоялся, потому как его уровень репортажки в разы выше моего... а позориться я не хочу. Вы тут повыкладывали в ветке часть его снимков (далеко не самых лучших), а сделайте подборку тут из лучших его снимков и поймете что ОН ИМЕЕТ ПРАВО ГОВОРИТЬ ТО ЧТО СКАЗАЛ!
Выставки с наклеенными на кусок пластика разнобойными картинками 30х45 см в помещении 30кв.м.... это блин не выставки а хрен знает что... На самом деле бывают люди с другим отношением к работе... вот знакомая всем девушка-фотограф тихонечко напечатала свои работы на холсте размером от 60х60 до 1м х 1м и спокойненько их продала через галеррею Палаццио по 10000р за работу. На такую выставку я бы пошел, но она к сожалению не афишировала сие мероприятие. Хорошие работы востребованы и интересны, когда они хорошо поданы... я сегодня звонил и узнавал 1м х 1м квадрат отпечатанный на холсте, натянутый на подрамник и покрытый лаком стоит 3000р. Я пока не могу себе позволить столько тратить на печать одного снимка... Но некоторые из вас могут вложить такие деньги в персональную выставку, но не сделают этого... потому как боятся того что эти деньги будут потрачены в пустую... я тоже боюсь хоть на одну работу столько потратить... поэтому моей "выставки" Хабаровск точно не скоро увидит :)Подробнее
Неохота всю бузу по новой поднимать, но все же ответить нужно. В рамках заявления Данила абсолютно не важно как он снимает и что.
Так же как не важно что и как снимает Урал. Но Данил сам перешел на "кидания карточками" (это его слова) И вот тут его заявление стало неправомерным, по одной простой причине - "ЕГО ВКЛАД В ПОВЫШЕНИ ВИЗУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ХАБАРОВЧАН ПРОСТО НИ КАКОЙ" по сравнению с тем что сделал за последнии два года Урал. Вот в чем суть. Да у Урала не настолько глубокие снимки как у Данила, но они все равно на голову выше, чем то что у нас здесь было пару лет назад, и Урал их донес их до МАССОВОГО зрителя, приучил к тому что уровень фотографии даже на бытовом уровне может быть выше, чем пошлятина навязываемая им до этого. Да собственно ни кто из нас не имеет права сказать Уралу, что он дурит потребителя навязывая ему безвкусицу за большие деньги - ни ты, ни я, ни Олег и не Данил, который, по моим ощущениям, вообще не знает чем живет хабаровск в фотографическом плане. И уж если Данил так болеет за культуру города, то ему не пиаром пиццерии замешанном на поливании грязью всех вокруг надо заниматься, а помогать расти тому же Уралу,у которого уже налажен диалог с огромной аудиторией. И то, что Аня, на которую ты ссылаешься, в тихую продала несколько работ за большие деньги тоже не ставит ее в один ряд с Уралом, потому как толку от этих работ для хабаровчан - ноль! Не дошли они до МАССООВОГО зрителля.
Вот речь обчем.
