H4D-31 а есть среди нас владельцы этого чуда?

Цитата:

от:Michael A. Master
А мне другие и не светят :))) или 31 или 39 б/у. Вобщем, договорился я в студии поснимать именно на Н3Д2 - посмотрю хоть, как оно в руке. Инструмент не должен мешать работать, а мутный инструмент - хуже нет.

И еще немного потроллю... А зачем на хасселе вспышка?)))))

Подробнее

Мутное, в том смысле, что даже удаление картинки идет как-то неоднозначно. :)
А экран настолько поганый, что узнать, резкий ли снимок ну никак не удавалось.
Но.... там есть неплохой втроенный "фильтр", ежели камера посчитала что в экспонометрическом смысле что-то не так, то она помечает снимок оранжевой или красной (в зависимости от поганости) меткой (нормальный кадр с зеленой меткой) и, кажется (точно не помню) издает звуковой сигнал. Это полезно.


Цитата:

от: Michael A. Master
...

И еще немного потроллю... А зачем на хасселе вспышка?)))))

Встроеннная? Тайна сие великая есть. Есть предположение что цифровой Хассель - это мыльница для богатых.. так как же там без встроенной пыхи-то?
:D

Писк.Судя по мануалу она пищит разными звуками в зависимости от косяков по экспозиции. Далее следует абзац на тему того, что камера может и не втыкать в Ваш авторский замысел и пищать не по делу (типа если Hight key снимаешь и т.п., видимо).

Экран. Видимо, по этому все выложенные снимки с H3DII-39 с промахом по зеркости. После такой "рекламы" поверишь в полезность труфокуса :)

Пыха. Офигеть - у меня будет мыльница!!! я так давно хотел прикупить к своей камере еще и мыльницу какую-нить, а тут два зайца - и друзей поснимать пьяных у костра и студийная камера хорошая :):))))))))))

Цитата:

от: Michael A. Master
...

Экран. Видимо, по этому все выложенные снимки с H3DII-39 с промахом по зеркости. После такой "рекламы" поверишь в полезность труфокуса :)

...

Не совсем. Это скорее низкая культура фокусировки. :) У СФ промахи по фокусировки больше заметны при рассматривании с большим увеличением.
Скорее всего, сужу по своему опыту и опыту товарищей, это происходит от некоторой избалованности фотографов удобной многоточечной фокусировкой. Датчик фокусировки там центральный и после перекадрирования фотограф чуть-чуть смещается в пространстве. 4-5 см смещения у малозаметны фотографом и видны на фотографии. Это лечится выработкой навыков (они по-любому полезны при любой камере). В общем-то, полезно и удобно снимать с перекачкой на комп. шнур там довольно длинный - сразу контролируются параметры. Опять же, полезная вещь - отстроил первый кадр по плотности, цветности, контрасту и тд и дальше камера снимает с такими же установками (это при подключении к компу). Потом навык вырабатывается и кадров с сбитым фокусом меньше.
Одна из проблем таких картинок при портретной съемке - отчетливо виден грим на лице и крошки на одежде - возрастает объем ретуши. :(

Кстати, при съемки натюрмортов с штатива и на комп проблем точной фокусировки не существует - ткнул в нужное место на кадре и камера сама навелась именно туда.

Цитата:

от:SVAM_H
В данный момент в Таиланде.... Взял этот пентакс 645d
Так из трех камер - phaseone 645 df + iq180
H1 + цифрозад kodak 645
Ну и пентакс 645d
Так вот.... Из трех только пентакс не глючил! Подробнее - как приеду.

Подробнее

Вернулись??))

Ondatr, т.е. даже на 500-й серии с цифрозадом можно фокусироваться достаточно точно, если приложить соответствующие усилия, правильно я понимаю? То бишь, брать H3DII можно :))))

Еще такой момент, кто-нибудь может подсказать, с CFV-50 как снимать вертикальные кадры - как у фазы поворачивается сенсор или чертыхаясь и матерясь наклонять камеру??

Цитата:

от: Michael A. Master
Вернулись??))

Да!

Цитата:

от: SVAM_H
Да!

Как будут силы и время, ждем-с отчета-с :) по глюкам-неглюкам :)

Цитата:

от: Michael A. Master
Как будут силы и время, ждем-с отчета-с :) по глюкам-неглюкам :)

https://foto.ru/forums/topics/619597&mode=l&page=1#listStart
в самом низу

Цитата:

от: SVAM_H
https://foto.ru/forums/topics/619597&mode=l&page=1#listStart
в самом низу

Поймал... спасибо.

Цитата:

от: Michael A. Master
Ondatr, т.е. даже на 500-й серии с цифрозадом можно фокусироваться достаточно точно, если приложить соответствующие усилия, правильно я понимаю? То бишь, брать H3DII можно :))))
...

Про 500-ю не знаю. Я имел в виду, что при съемке Н3 с штатива на комп туда можно вывести картинку с камеры, ткнуть мышкой в нужное место на картинке и программа даст камере команду сфокусироваться именно на эту точку (своеобразное live-view), а не по цетрально расположенному датчику автофокуса.

Но ведь портрет-то так не снимешь.... только натюрморт и в крайнем случае пейзаж (кто-то что-то писал про управление с айпада)... Этот момент несколько пугает.

Цитата:

от: Michael A. Master
Но ведь портрет-то так не снимешь.... только натюрморт и в крайнем случае пейзаж (кто-то что-то писал про управление с айпада)... Этот момент несколько пугает.

"Не надо бояться человека с ружьем Хасселем". Все нормально там фокусируется, чуть-чуть тренировки, как при переходе на узкаре на открытые диафрагмы. :)

[quot]Учитывая высокую влажность......даже при простом перемещении из помещения с кондиционером на улицу...были глюки у Phase One 645DF и у Kodak DCS Pro Back 645...при таком перепаде сама камера Phase One 645DF просто отказывалась включаться, при том, что задник IQ180 заводился нормально. У Хасселя с камерой все нормально (хотя только батарейки 123 быстро садились Расстройство ), а вот задник Kodak DCS Pro Back 645 тоже не включался...вернее не с первого раза. [/quot]

Вобще, странные какие-то глюки. Я тут живу в этом климате, в Индонезии, Малайзии и Тайланде бываю часто, но такого не замечал. Да и по Сингапуру, если перемещаться на машине кондиционером, из холода в жару и обратно, никаких подобных багов не замечал. Особенно странным мне кажется, то что 123 батарейки садилась быстрее в тепле, даже с учетом повышенной влажности. В январе был в Малайзии, так получилось, что в сезон дождей, в джунглях. Не сохло вобще ничего - обувь, одежда - все мокрое. Мамия 7 работала как часы. Все включалось, выключалось, мерялось и снималось

+1 из влажных Южно-Китайских джунглей!

Ни влажность, ни солнце, магнитные бури и колебаний индекса доу джонса никак не влияют на работоспособность цифрового хасселблада

Не может индекс доу джонса не влиять, ну сами посудите, ну никак не может )))

Вобщем, с учетом полного отсутствия информации по H4D-31, пересчитал свои бизнеспланы с учетом H4D-40 и ужаснулся... *обнялся с жабой и пошел топиться*

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ON3YnMtv01Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ON3YnMtv01Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Всем добрый день!

2 года игрался с H2D 39.

1) в какой то момент камера написала Error и перестала видеть 50 мм объектив, а потом еще через полгода перестала точно так же видеть 35 мм объектив... починить в России оказалось нереально - а всего то какой то программный глюк... как я понял по отзывам мастеров пытавшихся справиться с такой напастью я такой был не единственный. Остальные мои объективы вели себя исправно.

2) На морозе снимал при температуре до -20 - все работало.

3) На заднем дисплейчике действительно ничего не видно - факт, оценить попал ли в резкость по нему невозможно

4) Очень раздражало то что батарейки хватает от силы на 60-80 кадров. А стоимость запасной... нет ну я понимаю конечно что раз уж взялся играть в такие игрушки то будь готов и платить... но все таки я еще могу понять почему задник с высокими технологиями стоит так дорого, но почему также дорого должны стоить и прочие мелочи вроде ручки-батарейки? или цены на фильтр на ширик с диаметром 95 мм...

5) Конечно это все таки студийная камера - работающий вентилятор, куча открытых вентиляционных отверстий - в хорошую погоду конечно можно вытащить ее на улицу, но это явно не камера для путешествий/travel или репортажной фотографии

6) 80 мм штатник ничего из себя не представляет... большинство народа сразу меняет его на 100мм - вот эта линза уже на порядок интереснее картинку выдает. и все равно - это совсем не цейсовская оптика которая была на V серии - сложно описать словесно - но все таки что то не то...

7) В целом осталось впечатление хлипкости всей конструкции и честно говоря какой то ненадежности. по крайней мере магия бренда настолько не захватила чтобы перестать замечать все недостатки.

8) по качеству картинки - от это совсем другое дело чем мой Nikon D3x - только замечать это начинаешь реально при печати больше чем 60х80 - картинка с хасселя более объемной что ли получается. опять же трудно передать словами. возможно это из-за отсутсвия AA фильтра и конечно же 12 ступеней это не 8 как на никоне

9) Насчет того что заказчик выберет именно фотографа с хассельблад против пентакс... возможно если Вы в Москве то да... а вот в регионах... выберут того кто подешевле... увы суровая правда жизни и заказчику все равно на что вы там снимаете лишь бы результат был вовремя и соответсвовал техническому заданию

10) В общем спустя 2 года я понял что эта камера таки не для моего стиля жизни - я снимаю в основном travel фотографию - и продал весь комплект (а у меня была самая полная линейка объективов) и что самое интересное все ушло довольно быстро - примерно за месяц, причем оптика ушла с дисконтом всего 15%-20% от цены новой!!!

11) С тех пор мне посчастливилось еще какое то время поснимать на Leaf Aptus II 12 о 80 мп с phase one - честно говоря phase one как тушка мне понравилась больше чем хассель - но тоже некое ощущение хлипкости... оно не покидает... да, качество снимков превосходит все что можно представить - во всяком случае барабанные сканы с пленки 6х7 точно. и если вы снимите на кадре в 500 метрах линию электропередач - то она реально будет видна на картинке. Но! Эта матрица оказалась настолько требовательна к совсем правильной технике съемки - когда и мой Gitzo 3 серии systematic с головй Arca Swiss monoball Z уже не давал нужной твердости опоры... и проблема точной фокусировки стала еще хуже... для себя решил ее простым образом сначала фокусировался на чем то на более открытой диафрагме, а потом ее прикрывал... в общем опять же получается скорее студийный вариант или если on location - то только в сверх благоприятных условиях - в Гималаи не потащишь...

12) Потом друг одолжил свою Leica S2 в поездку - все здорово, очень лаконично, но эти 4 кнопки сзади - лично мне не удобно - картинка отличная, оптика просто бьет хассель наповал - так горы рисовал сквозь дымку... мм... при этом кадры всегда получались по деталям резче и одновременно по картинке мягче и душевнее чем на мой верный запасной никон. к тому же она даже меньше чем старшая тушка в узком формате, но опять же для поездок сильно не хватало зума, а менять оптику в дождь или в песчаную бурю... ну сами понимаете...

12) и вот недавно в финляндии я взял в руки pentax 645D - честное слово более удобной камеры в руках не держал - он даже удобнее никона. и честно говоря уже даже неважно что там у него с битностью или чем - но вот она камера - которую реально тактильно не хочется выпускать из рук, останавливает конечно нехватка оптики... старая пентаксовская была очень хорошей, но говорят она не столь хороша на цифре...а жаль, теперь свинец в стекла не добавляют... правда вроде на днях представили еще пару объективов к нему.

14) какой же вывод лично для меня как активно перемещающегося по миру человека - буду заказывать пентакс. хоть душой и за лейку :)

Успехов всем!

Спасибо большое за мини-обзор.

C пентаксом ведь еще одна засада - снимать на улице с импульсным светом становится весьма нетривиальной задачей... меня этот момент тоже смущает :(

ищуникон, спасибо огромное

А Вы про Pocket Wizard слышали? они теперь позволяют определенные виды вспышек синхронизировать до 1/8000 сек - так же как и обычные внешние для узкого формата в режиме high speed syncronization или FP. Конечно с потерей ступени/двух, но тем не менее - вот Вам простой вариант "погасить" небо. Работает даже с моими генераторами Profoto - (правда на среднем формате не пробовал) - но на никон D3x позволяет снимать с выдержкой синхронизации 1/400-1/500 сек - то есть 2/3 - 1 ступень короче. а если взять дешевые einstein 640 или bowens - то говорят будет вообще песня. Ну или серые нейтральные фильтры тоже всегда можно накрутить.

И еще: тут все говорят про качество картинки как я посмотрю в неких идеальных условиях, считают пиксель к пикселю, но где Вы видели в жизни эти условия идеальные - в студии? я смотрю на жизнь и фотографию исключительно с точки зрения практика - чем маргинальнее тем лучше, гораздо важнее не идеальное качество кадра а просто иметь возможность снять его в нужный момент, и если некая идеальная камера не дает, то тогда зачем она нужна? каждый инструмент нужен для своей цели.