Х-синхронизация. Какие причины ограничивают минимальную выдержку синхронизации?

Цитата:

от: Andrey Orlov
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Топишко Александр
Цитата:

от:Andrey Orlov

На сколько я в курсе, 1/500 у Д70 это и есть минимальная выдержка отрабатываемая механическим затвором.

Нет, 1/90 с.

коллега никак не хочет приянть тот факт, что затворы только очень дорогих камер отрабатывают минмиальные Х выдержки.
Ему бы посмотреть на пленочные тушки, где нет никаких иных возможностей отработать синхронизацию со вспышкой, как затвором.
к примеру:
кэнон:
1V - 250
3-200
30-125
300-90
никон:
F6-250
F80-125
75- 90

то есть D70 по своему рангу не может иметь затвор лучше, чем в пленочном 75.

Подробнее

Не забывайте, что матрица меньше полного кадра, так что даже если затвор взят от Ф75, то выдержка Х-синхронизации может быть короче.

Подробнее

но не 500 в любом случае.

Цитата:

от: Andrey Orlov
Не забывайте, что матрица меньше полного кадра, так что даже если затвор взят от Ф75, то выдержка Х-синхронизации может быть короче.

А зачем, если выдержку можно отсечь матрицей? Это проще, а главное гораздо дешевле, т.к. обычные электромеханические затворы с быстрой синхронизацией и короткими минимальными выдержками являются весьма точными механизмами, требующими гораздо больших затрат при изготовлении.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Andrey Orlov
Не забывайте, что матрица меньше полного кадра, так что даже если затвор взят от Ф75, то выдержка Х-синхронизации может быть короче.

А зачем, если выдержку можно отсечь матрицей? Это проще, а главное гораздо дешевле, т.к. обычные электромеханические затворы с быстрой синхронизацией и короткими минимальными выдержками являются весьма точными механизмами, требующими гораздо больших затрат при изготовлении.

Подробнее

это как сказать....
самое дорогое в цифровой камере- сенсор и изготовить его намного сложнее и дороже, чем затвор.
прикинь разницу в цене 1V и 1DM2/1DsM2.
с точки зрения камеры они одинаковые (условно конечно. потому, что 1V заменяет обе). затворы как минимум одинаковые.
что в цифровых может дорого стоить? только сенсор, память и экран. остальное- копейки.
кстати и затворах. в кэнон 300D х-синхр- 1/200.
а уж дешевле то камеры не бывает.
значит не проблема решить это затвором.

Цитата:

от: stranger

.............
что в цифровых может дорого стоить? только сенсор, память и экран. остальное- копейки.везде, где требуется ручной труд, а тем более высокая точность изготовлен

Я бы так категорично не скал: дорогая вещь даже на ощупь отличается от дешёвой, а стоит понажимать кнопочки, покрутить ручки, послушать звуки, издаваемые камерой ...
Цитата:

от: stranger

кстати и затворах. в кэнон 300D х-синхр- 1/200.
а уж дешевле то камеры не бывает.
значит не проблема решить это затвором.

На плёночных камерах затворы работают не так интенсивно как на цифре. Сделать быстрый долгоживущий дешёвый затвор вряд ли возможно.

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Сделать быстрый долгоживущий дешёвый затвор вряд ли возможно.

Именно так.

Цитата:

от: Andrey Orlov
Самые механические затворы у фотоаппаратов "ЗЕНИТ", Х-синхронизация 1/30 сек! :D :D :D

Ну почему же... Есть ещё ФЭДы... У ФЭД-2 1/25....

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Цитата:

от:stranger

.............
что в цифровых может дорого стоить? только сенсор, память и экран. остальное- копейки.везде, где требуется ручной труд, а тем более высокая точность изготовлен

Я бы так категорично не скал: дорогая вещь даже на ощупь отличается от дешёвой, а стоит понажимать кнопочки, покрутить ручки, послушать звуки, издаваемые камерой ...
Цитата:

от: stranger

кстати и затворах. в кэнон 300D х-синхр- 1/200.
а уж дешевле то камеры не бывает.
значит не проблема решить это затвором.

На плёночных камерах затворы работают не так интенсивно как на цифре. Сделать быстрый долгоживущий дешёвый затвор вряд ли возможно.

Подробнее

а ты подержи в руках 1V с бустером и цифровые единицы и найди пять отличий, понажимав кнопочки.
никакой разницы.
я же не 300D предложил сравнить с единицами.
так что разница в цене исключительно в цифровой начинке. с точки зрения фотокамеры в цифровые единицы не добавлено ровным счетом ничего (а в 1DM2 даже отнято)

насчет интенсивности не понял.
ресурс затворов 1V и цифровиков одинаковый.
максимальная скорость затвора у 1V выше чем у 1DM2 (про Ds молчу).
Чтобы получить одинаковое количество хороших кадров на пленке или цифре нужно примерно одинаковое количество отснятого материала.
где же тут меньшая интенсивность?

Зенит кстати поддерживает FP SYNC
посмтрите на него внимательно

Цитата:

от: stranger

а ты подержи в руках 1V с бустером и цифровые единицы и найди пять отличий, понажимав кнопочки.
никакой разницы.
я же не 300D предложил сравнить с единицами.

Было сказано:"...что в цифровых может дорого стоить? только сенсор, память и экран. остальное- копейки." Вот по поводу копеек я и говорил.
Цитата:

от: stranger

........
насчет интенсивности не понял.
...........

Когда у меня был "Зенит" то я задумывался, стоит ли тратить кадр на что-нибудь не значительное или нет. Сейчас такой вопрос не возникает - исхожу из того что лучше потом удалять всякий мусор, чем что то упустить. + важные на мой взгляд кадры стал дублировать (если коллектив то 3-4 раза, меняя регулировки).
Вобщем: на цифре я на кнопку жму чаще, чем на плёночнике. И,думаю, не я один такой.

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Цитата:

от:stranger

а ты подержи в руках 1V с бустером и цифровые единицы и найди пять отличий, понажимав кнопочки.
никакой разницы.
я же не 300D предложил сравнить с единицами.

Было сказано:"...что в цифровых может дорого стоить? только сенсор, память и экран. остальное- копейки." Вот по поводу копеек я и говорил.
Цитата:

от: stranger

........
насчет интенсивности не понял.
...........

Когда у меня был "Зенит" то я задумывался, стоит ли тратить кадр на что-нибудь не значительное или нет. Сейчас такой вопрос не возникает - исхожу из того что лучше потом удалять всякий мусор, чем что то упустить. + важные на мой взгляд кадры стал дублировать (если коллектив то 3-4 раза, меняя регулировки).
Вобщем: на цифре я на кнопку жму чаще, чем на плёночнике. И,думаю, не я один такой.

Подробнее

а я и на зените не задумывался о пленке.
и таких еще больше...