Гуру, подскажите пожалуйста в выборе цифры

Хочу купить цифровик, бюджет 500-600 к.б. Хотелось бы иметь превосходное :) качество снимков, компактность, возможность длительного использования вне цивилизации, в экспедициях так сказать, возможность подключения карманного компьютера, видео запись, хорошее качество снимков спортивных мероприятий, ну и т.д.
Что посоветуете из перечисленного или может, что то другое? Спасибо заранее.

Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom
Sony DSC-V3
Canon PowerShot G6
Fujifilm FinePix S20 Pro
Fujifilm FinePix S7000

Цитата:

от: K_A_Y
Хочу купить цифровик, бюджет 500-600 к.б.

А что такое к.б.?

Цитата:

от:K_A_Y
Хотелось бы иметь превосходное :) качество снимков, компактность, возможность длительного использования вне цивилизации, в экспедициях так сказать, возможность подключения карманного компьютера, видео запись, хорошее качество снимков спортивных мероприятий, ну и т.д.

Подробнее

Такого аппарата нет В ПРИНЦИПЕ. Ни среди перечисленных, ни среди неперечисленных.

А все таки из выбранного, что предпочтительнее. А в этих моделях вроде все есть, что я хотел: возможность длительного использования (что-то дополнительно подключается), с IPaQом работают, видео есть, звук есть или я ошибаюсь? А вот по поводу качества подскажите плиз.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: K_A_Y
Хочу купить цифровик, бюджет 500-600 к.б.

А что такое к.б.?

Килобакс? Тогда выбор сильно расширяется :).

Бюджет 14000 - 18000 руб. Что есть крайне интересное, с моими пожеланиями?

Цитата:

от: K_A_Y
Бюджет 14000 - 18000 руб. Что есть крайне интересное, с моими пожеланиями?

Чудак-человек. :D
Нету таких камер. НЕ-ТУ.
Давайте по порядку.
1. "Превосходное качество снимков". Можно будет получить только в каих-то теплично-подобранных сюжетах. И то, на каком формате - вот ещё вопрос.
2. "Возможность длительного использования вне цивилизации, в экспедициях так сказать". Святым духом цифровики ещё питаться не научились. И даже батареек на него не хватит.
3. "Хорошее качество снимков спортивных мероприятий". Для спортивных мероприятий цифрокомпакты не годятся в принципе. Только зеркалки. Хотя, если снимать шахматы... :D

Что это на Ваш профессиональный взгляд. Я понимаю, что для людей занимающихся профессиональной съем кой вы можете и не разбираться в технике дешевле 1500 $. Но все-же совет нужен :) .

Из перечисленного я бы взял Олимпус - прекрасная светлая широкоугольная оптика (таких параметров больше ни у кого нет до 800 долл точно), еомпактен. Сони и Кэн - погоня за мегапиксельностью, т.е. шумы полезут, а для а4 и 5 Мп выше крыши, А3 с мыльниц вряд ли печатать будуте. Фуджи - совсем отдельная тема, шумноваты, да и габариты...

Цитата:

от: K_A_Y
Что это на Ваш профессиональный взгляд. Я понимаю, что для людей занимающихся профессиональной съем кой вы можете и не разбираться в технике дешевле 1500 $. Но все-же совет нужен :) .

Да не профессионал я никакой. Обычный любитель. Поэтому снимаю пока на плёнку. На цифру, считаю, пока ещё рановато переходить - больше понтов, чем толку. Ну, или если деньги некуда девать, то тоже можно потратить на зеркалку.

А в длительных экспедициях вообще лучше безбатареечных механических камер ничего не придумали. И вряд ли скоро чего-нибудь придумают.

K_A_Y
Если хотите именно эти камеры, то смотрите на форуме ixbt.com, там их различия обсосаны до косточек, например в ветке http://forum.ixbt.com/0020/014686.html

Спасибо большое, за ссылку

Спасибо, наконец-то мнение есть

Цитата:

от:KYUN
K_A_Y
Если хотите именно эти камеры, то смотрите на форуме ixbt.com, там их различия обсосаны до косточек, например в ветке http://forum.ixbt.com/0020/014686.html

Подробнее

читать форум надо с поправкой на то что там собрались по большей части компьютерщики, причем зачастую IT-support или sysadmin-ы.... а не как не фотографы.
Ну и много молоде;и для которых компьютер - так сикстиум, видеокарта - так ati9800 или nvidia T34, в телефоне должна быть 48 голосная полифиония, java и 2 mpix камера
:)

Возьмите пленочную зеркалку. И будет вам счастье, для походов вполне подойдет. А если и утопите, не все еще потеряно............... :)

Не согласен. Как и на любом открытом форуме, встречаются люди разные, но большинство на ветках по цифровому изображению - любители цифровой фотографии, Вы, видимо, не разобрались.

Цитата:

от: K_A_Y
Бюджет 14000 - 18000 руб. Что есть крайне интересное, с моими пожеланиями?

так 14000 это у нас 500.
где-то $100 (лучше 150 ) cразу откидываем на память, зардку, кард-reader, сумку....
хотим снимать вдали от цивилизации - еще $200 на самый дешевый нотебук и допбатарее к нему..
что остается ?
...
остается как обычно пленка +сканер.
обеспечивает прекрасное качество в том числе и в дали от цивилизации и возможность съемки спорта.
цифрокомпакты тут совесем не подходят.

Современные цифромыльницы в комбинированном режиме дают снять на одном заряде батареи - 400-500 кадров в комбинированном режиме, что соответствует 12-15 пленкам и также почти полной разрядке батареи у пленочного аппарата, если взять доп батарею, то показатели удваиваются, а цена пленки и ее объем делают цифромыло более привлекательным. Единственный момент - качество изображение от пленки в умелых руках.

Цитата:

от:artemapei
Современные цифромыльницы в комбинированном режиме дают снять на одном заряде батареи - 400-500 кадров в комбинированном режиме, что соответствует 12-15 пленкам и также почти полной разрядке батареи у пленочного аппарата

Подробнее

Ага, у механики батареек хватает аж на 12-15 пленок. :D

Ок, с механикой, кроме неудобства пленочной технологии, остаются лишь проблемы со скоростью, критичностью кривых рук, размерами/весом (тушка+пленки, штук 20) ;)

Цитата:

от: artemapei
Ок, с механикой, кроме неудобства пленочной технологии, остаются лишь проблемы со скоростью, критичностью кривых рук, размерами/весом (тушка+пленки, штук 20) ;)

Остается качество пленочной технологии.
Насчет проблем со скоростью - не понял о чем речь. Далее - 20 пленок будут весить не больше носимого винчестера/ноутбука с запасом аккумуляторов/батареек к ним и к камере. А еще остается уязвимость к влаге и прочим прелестям в экспедициях.