Готовимся к голосуванию (без презервативов) нового (уже почти старого- 65) Президента

6 нояб. 2017 г., 14:55:21

Re[Ondatr]:

Цитата:

от:Ondatr

А в чем проблема? Что вас смущает в предложении читать внимательнее?
Как бы паргелий , когда на небе видно несколько солнц - это природное явление, оно возникает при определенных условиях. Но если оно случилось по замыслу в определенном месте и в определенное время, то это чудо. :)
Подробнее

смущает то, что как бы внимательно я ни читал,

"..стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! И остановилось солнце, и луна стояла..."

не превратятся в

" И стояли несколько солнц над Гаваоном и несколько лун над долиною Аиалонскою"

тем более, что при еще более внимательном прочтении ниже "И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь [так] слушал бы гласа человеческого"

что вряд ли имело бы смысл, если на просьбу остановить солнце и луну, Господь зажег бы на небе несколько солнц и лун

6 нояб. 2017 г., 14:58:27

СМК

6 нояб. 2017 г., 14:58:27

Re[Ondatr]:

Цитата:

от:Ondatr
А в чем проблема? Что вас смущает в предложении читать внимательнее?
Как бы паргелий , когда на небе видно несколько солнц - это природное явление, оно возникает при определенных условиях. Но если оно случилось по замыслу в определенном месте и в определенное время, то это чудо. :)
Подробнее

свидетелей чуда чем и как долго причащаем , батюшка?

6 нояб. 2017 г., 15:10:45

Ondatr

6 нояб. 2017 г., 15:10:45

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff

смущает то, что как бы внимательно я ни читал,

"..стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! И остановилось солнце, и луна стояла..."

не превратятся в

" И стояли несколько солнц над Гаваоном и несколько лун над долиною Аиалонскою"

тем более, что при еще более внимательном прочтении ниже "И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь [так] слушал бы гласа человеческого"

что вряд ли имело бы смысл, если на просьбу остановить солнце и луну, Господь зажег бы на небе несколько солнц и лун
Подробнее

Боюсь, что вы вычитали в моем тексте то, что я не говорил. Я понятия не имею каким физическим средствами было осуществлено это. Я не писал что там было несколько солнц. Это был пример.
Я просто еще раз повторю, что чудо не обязано (хотя и может) нарушать законы мироздания. Оно вполне может быть "отработано" действующим законами природы. Чудо характеризуется наличием замысла и как бы сформулировать-то попонятнее... "назидательностью" что ли. Чудо - оно зачем-то.

Как бы если в этой местности 6 ноября всегда или очень часто возникает паргелий, то это не чудо, даже если в нужное время призвать, "да будет на небе несколько солнц" и паргелий проявился. :)

6 нояб. 2017 г., 16:07:44

6 нояб. 2017 г., 16:07:44

Re[avges]:

Цитата:

от: avges

Вы правда хотели ответы на риторические вопросы? И опять же, из ваших слов видно с кем вопросы связаны.

Я задал вам вопросы. Риторические. Не указывающие на конкретную личность. Но ответа не дождался.

То что не дождавшись от вас ответа я опустился до конкретного стёба по конкретному адресу, не превращает те самые вопросы в адресные. Я специально отделил вопросы от стёба фразой типа: это и есть ваш ответ? Ну а дальше, коли вы отвечать не захотели, пришлось постебаться. Вы же отвечать не захотели?

И потом - речь у нас с вами УЖЕ шла не о конкретном персонаже, а о нашем с вами праве выносить суждения. До вчерашнего дня вы себе в осуждениях некоторых абстрактных лиц не отказывали. А вчерась предпочли отмолчаться.

Вот придёт к вам дитё малое и спросит: дяденька, расскажи про монахов. Вы скажите - ну это которые носят чёрные длинные юбки и крестятся, а больше ничего не скажу. Так?

А уж если писать письмо, то Соловьёву. Например, почему он не интересуется, куда перевёл 20 мильонов тот, который ему, Соловьёву, на голубом глазу пообещал отдать их на благотворительность? После чего дотошный Соловьёв обязан спросить, каким же макаром удалось расплатиться со всеми чистильщиками, ежели всё бабло пошло на благотворительность.

Вообще-то Соловьёв должен был сразу спросить у интервьюируемого, как он собирается расплачиваться с чистильщиками, ежели всё до копейки уйдёт на благотворительность. Но тут у Соловьёва почему-то смелости спросить не хватило. Смелый он только в телевизоре каждый вечер. А на деле ссыкун как и все мы.

6 нояб. 2017 г., 17:11:50

6 нояб. 2017 г., 17:11:50

Re[avges]:

Цитата:

от:avges

Честь уронит страна, если вы работали, а пенсии не будет. Честь страны не ронять - достойно уважения, но говорить что это ваши проблемы (пенсия) - поощрять "деятелей" чинуш упырей которым, только этого и надо. Пенсия не блажь; когда подкрадется немощь, вот тогда все это хорошо понимают на своей шкуре, грубо говоря.
Подробнее

Что же вы представителей законодательной власти упырями зовёте? Без одобрения Верховного Правителя ихняя деятельность ничто. Именно он ихнюю деятельность и поощряет, подписывая тот или иной закон. А Инжи тут вовсе и не при чём.

6 нояб. 2017 г., 17:44:35

6 нояб. 2017 г., 17:44:35

Re[Ondatr]:

в принципе, неважно что вы там сказали о чуде, т.к. предыдуший ответ меня полностью удовлетворил
Цитата:

от: Ondatr

В Христианстве важно - воскрес ли Христос? Если это так, то то, о чем он говорил очень важно для нас, вне зависимости от того, верим мы в это или нет.

а если Христос не воскресал?

попутно замечу, что для вменяемого атеиста это совершенно неважно (как и то, что в природе нет ни единого достоверного доказательства библейских чудес и прочего)
вне зависимости от этого в ней содержится ряд норм, к соблюдению которых надо стремиться

6 нояб. 2017 г., 17:55:04

6 нояб. 2017 г., 17:55:04

Re[eropegoff]:

У меня препод был по философии в училище - вроде и дяденька умный, а вот верил, что некий Шри Ауробиндо умел летать. Что тут поделать? Одна девочка стала залазить на шкап и сигать с него на кровать с раскинутыми руками. Лететь так и не научилась. Но в ашрам её взяли. Мордашка смазливая - пущай книжками на людной улице торгует. А препод вроде и не при делах, сам по себе. Он только обложку книжки показал ей когда-то и подсказал где купить. Быль, зуб даю! Сам всё видел.

6 нояб. 2017 г., 18:01:24

6 нояб. 2017 г., 18:01:24

Re[СМК]:

Цитата:

от: СМК

по родному колхозу соскучился, Будулай ? :D

Долго думал, что писать перед словом "будулай"?
Мог бы просто сказать одно слово, не напрягаться. Только не могу уловить связи между мной и будулаем))

6 нояб. 2017 г., 18:38:56

6 нояб. 2017 г., 18:38:56

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff

в природе нет ни единого достоверного доказательства библейских чудес и прочего)

Долго еще будем искать доказательства того, что принимается(либо не принимается) на веру?

6 нояб. 2017 г., 18:46:19

6 нояб. 2017 г., 18:46:19

Re[Vallerii]:

штота "будулай" на тебя сильно подeйствовал, второй подряд постинг начинаешь сло слова "долго"

не принимай близко к сердцу, помни, что Христос рекомендовал любить и врагов и друзей и что нищим духом уготовано царствие небесное

6 нояб. 2017 г., 18:52:25

6 нояб. 2017 г., 18:52:25

Re[eropegoff]:

:D а ты тонкий психолог, от тебя ничего не ускользает))
Так уж вышло, что без "долго" ни там ни там))

месагу обозвавшего меня будулаем не хочешь проанализировать? Например, к чему тоска по колхозу? Можно было просто "что, сферические кони будулай вспомнил", так хоть логичнее, про коней)))

6 нояб. 2017 г., 18:59:12

6 нояб. 2017 г., 18:59:12

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff

нищим духом уготовано царствие небесное

То есть, мне на спасение не рассчитывать? :cannabis:
Так и писать адрес? "Царствие небесное. Еропегффу"?))
Хотя, зря я так...Жизнь ведь, она только миг между прошлым и будущим...))

6 нояб. 2017 г., 19:15:09

6 нояб. 2017 г., 19:15:09

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii

месагу обозвавшего меня будулаем не хочешь проанализировать? Например, к чему тоска по колхозу?

херли там анализировать?
когда-то в детстве... помню фразу из какой-то книжки: - Смотри, змея укусила змею
в этом суть, в этом смысл форумного общения и сути человеческой. все мы змеи, кусающие всех вокруг, временно щадящие кусающих тех, кого кусаем сами

а по поводу толкования Нагорной проповеди, это к Ондатру
кстати, если важно что говорил Христос, то каким боком к этому неевреи относятся, тоже хз
Христос дословно, черным по белому сказал, что послан только к погибшим овцам дома Израилева и что пришел не нарушить, но исполнить Закон
а что там ученики его написали и насколько им можно доверять... я бы не доверял ни грамма

6 нояб. 2017 г., 19:20:35

6 нояб. 2017 г., 19:20:35

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff

Христос дословно, черным по белому сказал, что послан только к погибшим овцам дома Израилева

И тем не менее, гордые сыны Израилевы заблудшими овцами себя не считают, а токмо народом избранным(во что я сам верю).
Что-то в консерватории произошло))

6 нояб. 2017 г., 19:39:48

6 нояб. 2017 г., 19:39:48

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii

И тем не менее, гордые сыны Израилевы заблудшими овцами себя не считают, а токмо народом избранным(во что я сам верю).

Так они и Христа нашего за еретика считают

ps. а вообще, по Библии держись Ондатра. Это крепкий орешек, видно спецом изучал как правильно на всякие каверзные вопросы отвечать. Небриту одному с ним никак не совладать )))

6 нояб. 2017 г., 20:27:21

6 нояб. 2017 г., 20:27:21

Re[eropegoff]:

Ну это уже оффтоп в квадрате какой-то.

Есть несколько граждан. Высоко взлетевших. Которые в телевизорах рвут на себе рубахи и мантии клянутся, что у них душа болит за благо народа, которым они командуют. Только народу живётся всё хуже и хуже. Ну а дальше как водится: кто виноват и что делать?

Я тут надыся про иранскую революцию почитал. В конституции написали одно, а сделали уже спустя несколько лет совсем другое. Вы собираетесь библию перечитывать? Нафига? Чо, станет жить веселее? Оченно сумлеваюсь.

6 нояб. 2017 г., 20:40:42