Господа, похоже это про нас :)

[quot]А вы часом не инженер? ))))))))))) [/quot]
И инженер,и радиолюбитель и фотолюбитель...-жизнь прекрастная штука(жалко что коротка)

По сути, где-то можно согласиться, вот по форме не политкорректно ;) , за то очень доходчиво!

Ну незнаю, по мне так, вот здесь более доходчиво разжовано, баян конечно адский, но вдруг кто не видел.
http://lurkmore.ru/Фотоонанист

Это было уже... а вообще забавно ;)
Ещё быд перл про котика... уж не помню где, но поискать можно... народ повеселить перед пятницой ;)

Вот мне интересно, а что такого хочет автор, что-бы создали ему инженеры? Видимо что-то очень ценное, если он так много слов написал.


С другой стороны, вот не будет дрочеров, отлично, но ведь всеж будем слушать

"Совецкая у---щная легенда 404, образчик совкового рукожопия, криворукого пи---нья с импортного аналога"

Это цитата)

Дрочеры спасают мир. Не было-бы дрочеров в компах, я бы не мог купить нормальный комп за разумные деньги. Они бьются, страсти кипят, а в итоге я могу не заморачиваясь пойти и купить в целом неплохой компьютер, ни разу его не тестировав, и даже не зная программ, как его тестировать.

А всё почему? Потому, что дрочеры покупают компы, тестят попугаев и прочее. Было проверенно миллионы раз каждый камень Интел и АМД. В итоге прогресс идёт.

Кроме того, массы дрочеров обеспечивают возможности для труда тех инженеров, которые достойны быть инженерами в тех или иных качествах. Они те самые крестьяне, вот только для выращивания репки, уже не нужно столько людей, но сути то это не меняет. Должен-же кто-то снимать на свадьбе инженера, правда ведь, не одной репкой жив инженер, не одной...


Есть конечно проблемы, которые мешают дрочерству спасать мир. Например монополизм. Было-бы на рынке 10 фирм, производящих процессоры - вот тут дрочеры б порезвились и выбрали бы именно ту, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше. Её инженерам достались-бы лучшие лаболатории, а инженеров соседних фирм стали-бы дрючить, и, глядишь завертелся бы прогресс.


Хотя, в целом, автор, конечно, прав. Говорить тока его не научили, мысли здравые но их мало кто понимает.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Вот мне интересно, а что такого хочет автор, что-бы создали ему инженеры?

[quot]ракетки забылись, и полёт на марс просрался, и лекарство от рака помахало нам ручкой[/quot]
:D

Цитата:

от: gregori
[quot]А вы часом не инженер? ))))))))))) [/quot]
И инженер,и радиолюбитель и фотолюбитель...-жизнь прекрастная штука(жалко что коротка)

Почитайте ещё про инфляцию что-нить. Эта такая штука, которая ворует деньги из горшочков под землёй. ;)

Цитата:

от: manager2
[quot]ракетки забылись, и полёт на марс просрался, и лекарство от рака помахало нам ручкой[/quot]
:D

Да, я так и вижу в этом форуме постоянно зависающих людей, которые только и ждут момента, как убежать пораньше из научного центра по разработкам лекарств от рака. Предлагаю администрации основных форумов забанить всех, кто имеет какое-то отношение к разработке лекарств от рака.

Цитата:

от: Vad _ K
Но статья порадовала :)

Экие мелкие глупости. Взялся бы автор подумать головой -- сходу бы понял, что что людям просто не хватает общения. Но нет -- пришла в голову первая мысль, и давай её писать на трех страницах.

ага, а автор прав на самом деле, если почитать журнальчик "стерео и видео" этак за годы 1995-1997 - там вообще серьезная засада "английского звука". я сам аудио люблю хорошее, но слепой тест действительно не держит ни одна из хайэнд систем:)

И смех, и грех...
Если отфильтровать лишний мат (оставить только уместный, а там есть его...), и отбросить литературные преувеличения, достаточно верно многое подмечено.

Корявый язык и слишком много мата... Перевел бы кто на русский, а то ниасилил

зачот!!!
смеялся донемагу!!!! :D :D

Ну собственно вот:

http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=3145&postdays=0&postorder=asc&start=0

"....... и, о боги, обоснованность сетевого кабеля за 3 тыщи баксов."

Цитата:

от: Партайгеноссе Мюллер
пытался читать, но отвратил неуместная и чрезмерная матершина.

Тоже самое, словестный понос какой то.

....бокех-шмокех, а я на лампах блюз слушаю, разве не правда? на просторах Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары

Типичное жёлчное брюзжание гуманитария, который хочет кушать, какать, спать, совокупляться, читать книжки, смотреть телевизор, ходить в театры, словом, развиваться, да только при этом ЕМУ СТО ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ НАСРАТЬ НА ТЕХНАРЕЙ, КОТОРЫЕ ВКАЛЫВАЮТ, отрабатывают технологии производства продукции, модернизируют существующие и создают новые типы оборудования, максимально стараются приблизить его параметры и возможности к запросам ЭТОГО ЖЕ ГУМАНИТАРИЯ. Эти люди уверены, что всё рождается само, что любая их прихоть и заморочка будет тут же реализована "техниками", как они называют. Естественно, они их НЕ ЛЮБЯТ, ибо технари, в отличие от гуманитариев, знают не только, что можно сделать с помощью технических средств, но и как они работают, что при этом происходит, как добиться того или иного нестандартного результата и пр.
Поверьте, всё это не понаслышке, я инженер, работаю на ТВ много лет, пренебрежение и недоброжелательность гуманитариев, особенно тех, пик возможностей которых - то, что мы сегодня видим на ТВ, чувствую ежедневно. Они-то и потешаются над такой, пусть и глупой, но, тем не менее частью процесса познания и технического творчества, как техноонанизм. Я его тоже не люблю, кстати! Но я привык видеть часть/целое и пр. философские категории во всём, а не тупо мазать стенки говном.
Кстати, насчёт советской техники, плохой и негодной к употреблению, по версии авторов сабжевого опуса. В студенчестве обучаясь радиоэлектронике, много интересовался, спорил, пробовал, обсуждал с однокашниками технику звукозаписи (видео тогда было смешным), на сегодняшний день замечательно пользуюсь вычинеными, выстроеными 2-мя кассетниками, катушечником, вертушкой, усилителем и АС, не сомневаюсь даже, что они значительно хуже импортных аналогов НО: именно отсутствие техноонанизма в плохом смысле этого слова не даёт мне сменить всю эту систему на современную. ПРОСТО НЕ НАДО. У меня огромная кассетная и катушечная фонотека, джаз, джаз-рок, прогрессив, и пр. - не вижу причин отказываться от неё и переводить на идиотские глючащие и перестающие читаться оптические диски только ради того, чтобы быть современным.
Короче, к чему я это, - есть хорошая басня Крылова "Свинья под дубом".

Все было бы очень здорово если бы Рауль эту хрень писал отдельно от своего лохотрона по продаже плесневелых гробов мнадцатого года и ржавых усилей по цене шаттла...ага..читайте его ))))

Цитата:

от: KowalSki
Все было бы очень здорово если бы Рауль эту хрень писал отдельно от своего лохотрона по продаже плесневелых гробов мнадцатого года и ржавых усилей по цене шаттла...ага..читайте его ))))

А это не имеет отношения к делу. Он выражает мнение определённой части общества - это важно.

Ну и где там "Киев" цифровой ? ;)