Господа пентаксисты! Кто-нить тискал цифрозеркало от Пентакс?

В моём профиле - все картинки этим Пентаксом деланы. Ну с доработкой в фотошопе, но это по моему обязательно чтоб получить "звенящий" кадр.

Посмотри на форуме iXBT - длинная ветка по цифрозеркалкам Пентакса и ссылки на фото там имеются. На PBase тоже можно посмотреть образцы по камерам. В конце концов, на соответствующем форуме DPReview частенько ссылки на фото дают.

Цитата:

от: Udod
мои впечатления от истДс - маленький и потому неудобный.

Ну, тут кому как в руку ляжет, для желающего купить лучше потрогать-повертеть до покупки. Мне так наоборот показалось: небольшой и удобный. :)

По мне так и istDS и D70 в руку ложаться хоть и по разному, нормально.

Вы,батенька,снимки не инете смотрите,там вы ничего не разберете,а живьем,напечатанные в хорошей лабе,а лучше-вручную.43-й отличная линза,в Питере давали неск кадров сделать им,тут же переснял все на другие об-вы.На цифре напечатали-не пойми чем снимали ,на аналоге разница была такова,что впору проронить слезу от разницы любительской и лимитированной серии.Однозначно.

Цитата:

от: OlegV

- можно питать от батарей AA (в походе)

а что мешает батарейки в Никон вставить(там предусмотрена специальная оправа для них)?
мне кажется, что такое "преимущество" все ЦЗ имеют, так как оч. низкую температуру литиевые аккумуляторы не выдерживают

Цитата:

от:fotofil
Вы,батенька,снимки не инете смотрите,там вы ничего не разберете,а живьем,напечатанные в хорошей лабе,а лучше-вручную.43-й отличная линза,в Питере давали неск кадров сделать им,тут же переснял все на другие об-вы.На цифре напечатали-не пойми чем снимали ,на аналоге разница была такова,что впору проронить слезу от разницы любительской и лимитированной серии.Однозначно.

Подробнее

Чем же он так хорош то, можно поподробнее? 77-й понятно чем - резкость, контраст на высоте. В 43-м этих достоинств вроде нет, плюс дисторсия и бокэ бубликами.

Цитата:

от:Tajana

а что мешает батарейки в Никон вставить(там предусмотрена специальная оправа для них)?
мне кажется, что такое "преимущество" все ЦЗ имеют, так как оч. низкую температуру литиевые аккумуляторы не выдерживают

Подробнее

У никона батарейки экзотические и дорогие соответственно. Не в любой деревне есть

Чем же он так хорош то, можно поподробнее? 77-й понятно чем - резкость, контраст на высоте. В 43-м этих достоинств вроде нет, плюс дисторсия и бокэ бубликами.[/quote]
где бублики??!!

Цитата:

от: Ivan
Чем же он так хорош то, можно поподробнее? 77-й понятно чем - резкость, контраст на высоте. В 43-м этих достоинств вроде нет, плюс дисторсия и бокэ бубликами.

где бублики??!![/quote]
http://www.pentax-fan.jp/photo/view2.asp?lens_name=SMC+PENTAX+FA43%2F1%2E9+Limited&index=10&type=D

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Ivan
Чем же он так хорош то, можно поподробнее? 77-й понятно чем - резкость, контраст на высоте. В 43-м этих достоинств вроде нет, плюс дисторсия и бокэ бубликами.

где бублики??!!

http://www.pentax-fan.jp/photo/view2.asp?lens_name=SMC+PENTAX+FA43%2F1%2E9+Limited&index=10&type=D[/quote]
похоже на типично тессарскую картинку, при таком контрасном фоне в сюжете хорошего боке тут ждать не стоит!
у меня есть две слайд.пленки снятые 43лтд обьективом,там все оч.красиво(снято не мной)

http://www.digital-camera-express.co.uk/-/pentax/ist/ds-body-digital-camera/specs.htm

Sorry, this model is discontinued

Дождалися

Цитата:

от: OlegV
А какой телевик заказали? У нас вроде несветосильные телезумы б/у почти даром отдают.

Не часто предложения по пентаксу в бараходках видно (в Питере, по крайней мере). Ждать, пока что-то появится, долго можно, а мне скоро в отпуск. В коммиссионке смотрел - цены заламывают. Да и кататься по ним времени нет.

Вот и заказал на B&H, к отпуску как раз должны привезти. Заказал Takumar-F 70-200/4.5 - очень странный объектив - про него никто ничего не знает. Говорят не опечатка. Чтож, подождем, посмотрим. Впринципе, чего-то очень хорошего за 80 уе ждать глупо, а совсем уж говном объектив от пентакс быть не может - потому заказал даже не имея никакой информации (ее вообще нет нигде. Он даже в архиве продукции пентакса не числится).

Ну а потом уж куплю что-нибудь поприличнее (перед отпуском сложно выделить из бюджета денег на линзу)

Цитата:

от: Leo - Zoom

У меня вообще Юпитер-37А большинство времени на ДСе проводит :D Это я репортажные портреты подручными средствами полюбил. Качество кстати - отличное.

Вот не могу нигде какой-либо сводной информации по нашим объективам найти. Я в них совершенно не разбираюсь, а цены привлекают. Знаю, что покупать можно далеко не все, но не знаю что можно и как выбрать. Может, есть ссылочка?

Волна 9 это макро и Юпитер 9 это портретник. Лучше всё МС.

Цитата:

от: Бондарев Александр Владимирович
Цитата:

от:Leo - Zoom

У меня вообще Юпитер-37А большинство времени на ДСе проводит :D Это я репортажные портреты подручными средствами полюбил. Качество кстати - отличное.

Вот не могу нигде какой-либо сводной информации по нашим объективам найти. Я в них совершенно не разбираюсь, а цены привлекают. Знаю, что покупать можно далеко не все, но не знаю что можно и как выбрать. Может, есть ссылочка?

Подробнее

Вот тут посмотрите
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html

Цитата:

от: MG-13

Вот тут посмотрите
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html

thnx

хотелось бы еще чуть-чуть субъектива... Типа вот этот покупать не стоит, а этот - ничего.

Кстати, как Волна-9 с макро справляется?

Цитата:

от: Бондарев Александр Владимирович
Цитата:

от:MG-13

Вот тут посмотрите
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html

thnx

хотелось бы еще чуть-чуть субъектива... Типа вот этот покупать не стоит, а этот - ничего.

Кстати, как Волна-9 с макро справляется?

Подробнее

Не знаю. У меня ни одного из этих стекол нет.

Народ, Вы поняли в чем прикол то - istDS снят с производства. Интересно, кроме DL пентакс что нибудь сделает?

Байонетные такумары - это, относительно небольшая группа объективов (зумов и фиксов), которая выпускалась в восьмидесятых годах и каких то особых лавров не снискала. В интернете есть устойчивые слухи, что эта группа объективов не делалась напрямую пентаксом, а ее для пентакса по его схемам делали третьи производители (производитель). Я имел дело с байонетным такумаром 135/2,5 . На нем отсутствовало упоминание о фирменном пентаксовском просветлении SMC и картинка отличалась повышенным светорассеиванием. Он НЕ ПРОИЗВОДИЛ ВПЕЧАТЛЕНИЯ пентаксовского фикса. Думаю, слухи имеют под собой реальную почву. Но, думаю, средний результат все же гарантирован. Девятый Юпитер я пользую довольно часто - результат весьма хороший, я доволен. Красивый рисунок сохранился, резкость (там где она была на пленке) тоже. Что касается Волны - на цифре я ее не пользовал (на пленке Волна дает хороший результат). Сочетание же *ist D и FA 50/2,8 macro дает, пожалуй, предельно-возможное на этом корпусе качество. От этой пары я просто в восторге.