господа, что я проиграю взяв первый пень 67 с млу?

понимаю красавчик 67II, но есть другие приоритеты денежные..какие минусы в первой камере от II? оптика одна и таже идёт? какую призму надо на первую модель? есть ли спот призма ...как у первой модели со съёмкой с рук, хуже чем у II? очень буду признателен если введёте в курс дела...

Улдыс! Остановись уже! :)

Off: А GS-1 - все таки лапочка! Хрен с ним, что вес 2,67.

да ГС-1 супер...но не хочу задники отстёгивающиеся и тд...да и давно хотел именно пень попробовать

Да ничего не проиграете. П2 - ответ другим сф производителям по добавлению автоматики. Кнопка предподъема удобнее, хват удобнее (для этого на ибее есть правая ручка для п67 как для п2). Если снимать со штатива, то разницы не будет. Спот-замер на призме?, так все равно спотметр ношу всегда с собой, а камерой на штативе крутить по светам-теням спот-призмой намного сложнее, чем просто экспанометром. Часто вообще с шахтой снимаю - больше нравится постройка кадра, чем призмой (а без своей призмы П2 - это тот же П67). С рук, тяжелая камера всегда лучше, на длинных - монопод что там, что там. Для пейзажа при эконом подходе п67 предпочтительнее, чем п2 из-за меньшей цены, для репортажа - так надо ли репортаж на 67?

спасибо, как понял оптика одна, а какую призму посоветуете? шахту не люблю из-за засветок и в ней всегда темно если оптика ф3.5-4

Нее, Улдыс. Вы что-то путаете, призма ВСЕГДА теменее, чем шахта. Плюс шахты и в бинокулярном восприятии картинки и более правильном-легком композиционном построении (это не только мое мнение) и 100% отображение. Замерная призма выручит при использовании комбинации фильтров, т.к. покажет реальную экспозицию после фильтров. Но при неспешной съемке и это не критично. Обычно, надеваю на Р-кокин набор нужных фильтров, замеряю через него спотметром, затем надеваю на объектив и по шахте достраиваю кадр. С призмой побыстрее, но не всегда возможно, например, при съемке с нижней точки - только шахта, при макс подъеме штатива, тоже призма не поможет.
Вот, кстати, с рук 1\30 135мм.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1557377/?&author_id=191953&sort=date&next_photo_id=1571803&prev_photo_id=1553050

конечно шахта светлей и удобней в низкой точке..но засветки всё портят..а призму прижал к глазу и ок :) ... про руки спасибо..ок, высматриваю первый пень и штатник 105мм на ф2.4 ...но их то же разновидностей куча...во дела
ЗЫ и первую модель просто смотрю чтоб был бы млу и всё? нет кояков и разновидностей?

Какие то чудеса говоришь как будто и не юзал камер с шахтой. Нету никаких засветок в шахте - на то она и шахта.

да да, первый день замужем-женат...как насчёт солнышка сбоку? и чтоб поймать фокус на тёмной линзе надо ой как глаз прижимать в линзу шахты... а разница на шахте между 2.8 и 3.5 чувствуется

Отличная камера. Призму брать, естественно, с экспонометром. Шахту я бы тоже рекомендовал.

Чтобы солнышко попало в шахту оно должно быть над головой но в этом случае голова же от него и закрывает. Я помню твою нелюбовь к шахте но причину её понять не могу. Чесслово, ниразу не было случая чтобы солнце засвечивало шахту. Что на Брониках что на Роликах, Яшиках.

В этом разделе форума была давнишняя тема "Шахта", Вы наверно помните.
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/281302
По-мне так разговоры об универсальности шахты сильно преувеличены, мягко говоря.
ПС: Имея возможность на Мамии РБ67 снимать и шахтой и призмой, для портретов остановился на призме. А если вернуться все-таки к шахте, то (имхо) практичнее будет "жесткая" шахта со встроенным наглазником и коррекцией по зрению.

ППС: ни разу не снимал с шахтой в вертикальном положении камеры... наверно тот еще мазохизм

именно сбоку бъёт в глаз..засветка глаза..наверно так точней

мазохизм с шахтой снимать панораму 24мм х 70мм (на бронике ГС1 вставка была) в вертикальном положении...вот там сообразить куда двигать камеру чтоб поймать кадр ещё тот кайф

Цитата:

от: Улдыс
мазохизм с шахтой снимать панораму 24мм х 70мм (на бронике ГС1 вставка была) в вертикальном положении...вот там сообразить куда двигать камеру чтоб поймать кадр ещё тот кайф

Улдыс, не парьтесь.

на пень67 достаточно замерной призмы и всё. камера в принципе заточена под призму, так что с ней всё просто, удобно и естественно.

в съёмке особой разницы нет, за исключением того что у 67-2 до кнопки ППЗ дотянуться проще.
спот есть только на 67-2.
на певых же камерах замерная призма даёт "типа центровзвешенный" замер, довольно резко реагирующий на яркие источники на краю кадра (в общем придётся набрать некоторый опыт)

покупая старый "6х7" вы становитесь обладателем очень хорошей, надёжной, эргономичной, но старой камеры.
было бы глупо ожидать каких-то современных качеств и удобств от техники которой уже более 30 лет.
(топовый продукт образца 70х - вот что вы получаете.)

ну а 67-2, соответственно, камера начала 2000х. (точка, АЕ, экранчики всякие, лампочки в видоискателе)

скажите про штатник, там есть модификаций куча, как понимаю по годам...стоит за чем то гнатся на ибае, или любой незаюзанный сильно брать?

может оставим шахту в покое? на вкус и цвет ля, ля, ля. Лично у меня есть и то и это (РБ67), но предпочитаю шахту (в прочем и призма неплохая и то же удобная в принципе вещь), призма по крайней мере посветлее да поудобнее чем то что в кеноне 20м, по крайней мере я через нее гораздо лучше вижу.

Интересует по теме:
если я правильно понял под П67 II есть автофокусная оптика и приоритет диафрагмы. Это так?

п.с.
было дело держал в руках П67 первый. Чрезвычайно удобная камера. Выдержку/диафрагму поменял, а заботливый экспонометр сразу показывает стрелочкой отклонения при чем прямо в видоискателе что весьма удобно, в отличие от призмы в Мамии РБ67 и 320 в том числе. Т.Е. экспонометр совмещен с органами управления камеры. Сами органы управления камерой расположены весьма удобно.

Цитата:

от:Hader
может оставим шахту в покое? на вкус и цвет ля, ля, ля. Лично у меня есть и то и это (РБ67), но предпочитаю шахту (в прочем и призма неплохая и то же удобная в принципе вещь), призма по крайней мере посветлее да поудобнее чем то что в кеноне 20м, по крайней мере я через нее гораздо лучше вижу.

Интересует по теме:
если я правильно понял под П67 II есть автофокусная оптика и приоритет диафрагмы. Это так?

Подробнее

АЕ там а не АФ!!!
ЗЫ с РБ не бегает никто по улицам, а в студии..поэому и с шахтой хорошо..а если по улице (по миру божъему) то на пень 67 все снимают на призму как знаю

по пню не спорю. тот что я в руках держал был с призмой и призма там весьма удобная.

с РБ67... а почему бы и нет... я бегаю =) с бааальшой такой сумкой. с РБ 67 проблема лишь в том что таскать с собой всякие дополнительные полезности проблемно (призма пара доп. задников, пара объективов, пыха, экспонометр, десяток пленок, штук 5 фильтров, тросики, штатив). Проблемно т.к. габариты. А отказать себе трудно. т.к. знаю, стоит что то НЕ взять так потом локти кусаю "ну почему, почему дурень эту нужную хрень дома оставил".

И так будет с любой СФ.

п.с.
хотя вот мамийку 330ю хотелось бы снова (в довесок к тому что есть), ее я таскал бы просто так всегда, без дополнительного хлама (ну экспонометр только какой нибудь компактный, без флешметра, к ней в придачу прикупил бы и все). Она у меня места занимала с 8ю рулонами пленки в довесок столько же как кенон 20ка...