Господа, а кто-нибудь пользуется GIMP`ом?

Цитата:

от: Alexandre Prokoudine
Об управлении цветом в Линуксе. Ваши познания в этой области устарели как минимум на три года.

+1. Действительно, 3,5 года назад был вынужден начать пользоваться Шопом из-за: 1. Невозможности калибровки монитора в Linux. 2. Невозможности подключения цветовых профилей в GIMP. 3. Отсутствия в GIMP возможности имитации отпечатка. Так и сидел с фотографиями на Шопе всё это время.

Совсем недавно поменял компьютер и решил под это дело выяснить как дела в GIMP обстоят сейчас. и обнаружил, что за прошедшее время все три пункта перестали быть проблемой.



PS Насчёт того, что статья в документации GIMP написана плохо, это точно. Это проблема почти всего open source - на документацию уже энтузиазма не хватает.

Цитата:

от:Alexandre Prokoudine
Об управлении цветом в Линуксе. Ваши познания в этой области устарели как минимум на три года. В настоящее время профилирование различных устройств выполняется ленивым тыканием кнопок. Подключаете к монитору колориметр, нажимаете кнопку, дальше софт сам всё делает. То же самое с принтерами, сканерами, DSLR. Поддерживаются: Pantone Huey, Spyder 2 и 3, вся линейка i1 Display, ColorMunki, DTP и ещё несколько менее известных производителей.

Подробнее

Когда гимп научится САМ печатать на принтер с нужным профилем, конвертировать и сохранять файлы в нужные профили и ЦП так, чтоб потом эти файлы КОРРЕКТНО открывались на Маке и в Винде, выводить в пдф или хотя бы по человечески в цмиковский тифф тогда будем говорить об управлении цветом. А пока это обычный гон распальцованных мальчиков не отвечающих за свои слова.

ЗЫ. За сим дискуссию заканчиваю. Для тех кто не в теме: Линух это хорошая серверная платформа, для этого он делался и там пока ему место. Не верьте в сказки про гимп и ЦМС в Линухе — это ложь, кроме как пИнгвина там ниче сделать нельзя. Для фотографов и дизайнеров альтернативы две: либо Винда, либо Мак. Ну и шоп для глубокой или какое нить вокфлоу для потоковой обработки.

Цитата:

от: chihocki
PS Насчёт того, что статья в документации GIMP написана плохо, это точно. Это проблема почти всего open source - на документацию уже энтузиазма не хватает.

Я хочу услышать конкретику :)

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
выводить в пдф или хотя бы по человечески в цмиковский тифф

separate+ установите, и будем Вам красивый цветоделённый цмик, даже с обтравочными контурами.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
А пока это обычный гон распальцованных мальчиков не отвечающих за свои слова.

За свои слова тут пока что не отвечаете Вы. Я задал конкретный вопрос и ответа на него не получил. Меня не интересуют религиозные выпады и торсионщина. Меня интересует конкретика — чистая и лишённая эмоций.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
ЗЫ. За сим дискуссию заканчиваю.

Боитесь опозориться? Я всё-таки настаиваю на ответе.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Для тех кто не в теме:

Любите разговаривать сами с собой?

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Не верьте в сказки про гимп и ЦМС в Линухе — это ложь, кроме как пИнгвина там ниче сделать нельзя.

Всё понятно. Вы просто невменяемы.

[quot]Господа, а кто-нибудь пользуется GIMP'ом?[/quot]
Лично я пользуюсь GIMP'ом уже несколько лет и этот графический редактор меня ни разу не подводил!

Цитата:

от: IsanYus
[quot]Господа, а кто-нибудь пользуется GIMP'ом?[/quot]
Лично я пользуюсь GIMP'ом уже несколько лет и этот графический редактор меня ни разу не подводил!

Бггг. Можно и пэйнтом - я не слышал, чтобы он кого-то подводил.

В Gimp v3 (dev) добавлены новые алгоритмы сжатия размера изображений.
Провел небольшой тест и пришел в итоге к выводу что для фотографий "старичок" Cube оказался даже лучше новичков No Halo и Lo Halo ...
Но честно говоря после сжатия в Gimp v3 фотографий по размеру в любом алгоритме, заметна потеря резкости ...

https://yadi.sk/d/Gqxw07Sq3SKG9H

Цитата:

от:vfp7
В Gimp v3 (dev) добавлены новые алгоритмы сжатия размера изображений.
Провел небольшой тест и пришел в итоге к выводу что для фотографий "старичок" Cube оказался даже лучше новичков No Halo и Lo Halo ...
Но честно говоря после сжатия в Gimp v3 фотографий по размеру в любом алгоритме, заметна потеря резкости ...

https://yadi.sk/d/Gqxw07Sq3SKG9H

Подробнее

http://partha.com/

Сделали бы в этом гимпе, интерфейсно и логически как в шопе, так нет идут своим путем

в GIMP хороший результат ресайза с алгоритмом Lanczos3.

Кстати, может кто знает - такой инструмент как "выборочная коррекция цвета" в нем есть?
А то я полез смотреть и не нашел.
И на счет экшенов тоже не понял, можно ли в нем их записывать?
В целом пока от программы приятное впечатление.

Цитата:

от:Marat928
Кстати, может кто знает - такой инструмент как "выборочная коррекция цвета" в нем есть?
А то я полез смотреть и не нашел.
И на счет экшенов тоже не понял, можно ли в нем их записывать?
В целом пока от программы приятное впечатление.

Подробнее

если про цвета, в версии 2.9.x от Парзы упомянутым выше и в оригинале есть вкладка Colors со всеми вытекающими или пользоваться фильтрами родственными Gimic.. Про экшены-можно, только у них там несколько другая концепция и называются они Script-Fu или Python-Fu - а тут немного надо будет попотеть :)

Цитата:

от: AndreyVA
Сделали бы в этом гимпе, интерфейсно и логически как в шопе, так нет идут своим путем

Логика и интерфейс в шопе навязана годами от Адобе, она может быть несколько другой. Представьте не было бы ФШ, а продвигался бы другой продукт два десятилетия ВасяПупкинОфигеннФотоРедактор со своей логикой и интерфейсом....

Мерси. Полазию еще посмотрю.
Кстати, относительно интерфейса он от фотошопа не так уж и далеко ушел. Инструменты все вполне узнаваемы. Их поменьше конечно, но нужные все есть.
Внутренняя логика в мелочах чуть отличается. Меня например сначала удивили слои. Гимп может создавать плавающий слой, которому надо назначить дальше место. Я с этим в первые пару дней подвисал, не понял зачем он вообще нужен. Правишь слой, а он не правится. Потом разобрался. Кто-то где-то писал нет быстрой маски. Она есть - раздел: - выделение - быстрая маска.

Всё у него есть что есть у ФШ и есть с первой установки даже то, что ФШ ставится плагинами. Нет единственное что - возвращения в РАВ-конвертер. Да и зачем это нужно?! Я сколько раз уже показывал что в ГИМПе можно довести фото до ума без ФШ и визитку запросто сделать в Инскейпе без Корела. Да - непривычно, да - не на тех местах, да - через попу (но просто через другу чем в Виндовских редакторах).

http://www.progimp.ru/downloads/registry/fx_foundry/

Благодарю

качаем новую версию GIMP:
https://www.gimp.org/downloads/

Цитата:

от: Алексей Торопов
качаем новую версию GIMP:
https://www.gimp.org/downloads/

господя... сколько лет.. :D даже обмыть можно :D