Госдума во вторник приняла сразу во втором и третьем, окончательном, чтении поправки в уголовное законодательство, расширяющие толкование понятий "государственная измена", "шпионаж", "незаконное получение гостайны". Обсуждение заняло не более пяти минут. Правозащитники и юристы считают, что новая редакция статьи, даже с исключением из нее нескольких неясных положений, будет служить власти для точечной борьбы с политическими оппонентами.
За весьма спорные изменения в закон о гостайне и госизмене Дума проголосовала тихо и быстро, пишет "Независимая газета", отмечая, что поправки свелись к чисто косметическим словесным заменам. На следующей неделе закон получит поддержку Совета Федерации, после чего, скорее всего, за подписью президента дело не станет. И уже с начала ноября новые понятия шпионажа спецслужбы смогут применять на практике.
Закон о гостайне проскочил через Думу
Госдума за пять минут расширила уголовную статью о госизмене или Депутаты vs Дворники-2
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Госдума за пять минут расширила уголовную статью о госизмене или Депутаты vs Дворники-2
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
За весьма спорные изменения в закон о гостайне и госизмене [
И чо? Не сливают штоль инфу ценную. Чел который из пантагона видео слил, как амеры безоружных фигачат где ща? Сидит, и врятле выдет. Асанжа врагом государства объявили. Секреты нужно хранить....
Re[dymson]:
советую сходить по ссылке, за разъяснением. За что был сослан на каторгу Ф.М.Достоевский помним из школьной программы? Напомню -- за то что не настучал.
Re[Pedro Hornovich]:
но речь не о том. Это типичный случай импотенции гос думы.
Re[Pedro Hornovich]:
Фсе уже сказано до нас...
Г. Резник: Уголовный кодекс как инструмент политики http://www.youtube.com/watch?v=L3sNohwAjnk
Кстати, давно уже жду броски гнилых помидоров в сторону Резника от пропутинского хамла, но че то кишка пока тонковата... Резник то, не Навальный - заслуженный авторитет. Но еще не вечер...
Г. Резник: Уголовный кодекс как инструмент политики http://www.youtube.com/watch?v=L3sNohwAjnk
Кстати, давно уже жду броски гнилых помидоров в сторону Резника от пропутинского хамла, но че то кишка пока тонковата... Резник то, не Навальный - заслуженный авторитет. Но еще не вечер...
Re[Pedro Hornovich]:
А есть ли кто на форуме, кто может объяснить мне такую правовую коллизию:
Чудик с доступом решает опубликовать гостайну в том или ином виде. Например - в мордокниге или просто проорав ее на улице.
А я рядом проходил. Или случайно его мордокнигу увидел.
Подсуден ли я?
Чудик с доступом решает опубликовать гостайну в том или ином виде. Например - в мордокниге или просто проорав ее на улице.
А я рядом проходил. Или случайно его мордокнигу увидел.
Подсуден ли я?
Re[Benny]:
от:Benny
А есть ли кто на форуме, кто может объяснить мне такую правовую коллизию:
Чудик с доступом решает опубликовать гостайну в том или ином виде. Например - в мордокниге или просто проорав ее на улице.
А я рядом проходил. Или случайно его мордокнигу увидел.
Подсуден ли я?Подробнее
смотря за кого голосовалъ...
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
советую сходить по ссылке, за разъяснением. За что был сослан на каторгу Ф.М.Достоевский помним из школьной программы? Напомню -- за то что не настучал.
Вышку ему дали за это, а уже перед исполнением царь сжалился типа и на каторгу заменил.
ИМХО пусирайту надобыло дать пожизненно, отвезти в Магадан и там на следующий день выпустить:D
Могу представить как просветляет процедура.
Re[sifi333]:
от: sifi333
Вышку ему дали за это, а уже перед исполнением царь сжалился типа и на каторгу заменил.
Я читал, что это было типа шутка. Т.е. кандалы были заготовлены заранее и "казнь" была постановкой, решили попугать, типа демонстрация силы и великодушия...
Re[Benny]:
от:Benny
А есть ли кто на форуме, кто может объяснить мне такую правовую коллизию:
Чудик с доступом решает опубликовать гостайну в том или ином виде. Например - в мордокниге или просто проорав ее на улице.
А я рядом проходил. Или случайно его мордокнигу увидел.
Подсуден ли я?Подробнее
добропорядочный гражданин обязан, первым делом, пойти и сообщить куда следует. Иначе он не добропорядочный, а даже и вовсе преступный элемент-с.
Re[Benny]:
от:Benny
А есть ли кто на форуме, кто может объяснить мне такую правовую коллизию:
Чудик с доступом решает опубликовать гостайну в том или ином виде. Например - в мордокниге или просто проорав ее на улице.
А я рядом проходил. Или случайно его мордокнигу увидел.
Подсуден ли я?Подробнее
Смотря что будете делать с полученной информацией.

Re[Pedro Hornovich]:
Так он и не Гражданин вовсе......
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
Госдума во вторник приняла сразу во втором и третьем, окончательном, чтении поправки в уголовное законодательство, расширяющие толкование понятий "государственная измена", "шпионаж", "незаконное получение гостайны". Обсуждение заняло не более пяти минут. Правозащитники и юристы считают, что новая редакция статьи, даже с исключением из нее нескольких неясных положений, будет служить власти для точечной борьбы с политическими оппонентами.
За весьма спорные изменения в закон о гостайне и госизмене Дума проголосовала тихо и быстро, пишет "Независимая газета", отмечая, что поправки свелись к чисто косметическим словесным заменам. На следующей неделе закон получит поддержку Совета Федерации, после чего, скорее всего, за подписью президента дело не станет. И уже с начала ноября новые понятия шпионажа спецслужбы смогут применять на практике.
Закон о гостайне проскочил через ДумуПодробнее
А вот и ответ: Депутаты принимают законы... не читая http://www.youtube.com/watch?v=uF1nGOOiQt0
Re[avel']:
от: avel'
А вот и ответ: Депутаты принимают законы... не читая http://www.youtube.com/watch?v=uF1nGOOiQt0
Интересный репортаж. Ждем коментов от запутинских либералов.
Re[avel']:
от: avel'
А вот и ответ: Депутаты принимают законы... не читая http://www.youtube.com/watch?v=uF1nGOOiQt0
А товарсчь юризд Авель фсе законы наизуздь знаид? Ой ли. Для тех кто недогоняет поясню, до голосования законы таки читаюд, и ва фракцыях ришаюд каг галасавать, тамо кансультанты пачище авелеф есь, а фракцыя галасуит. Чо нипанятна та? Иле думаите в нинашых парламентах фсё нитаг и каждый галасуит сам пасибе? Где токий наивняк праизрастаит, тока у нас штоле?
Re[Pedro Hornovich]:
Гос. тайна должна быть защищена как можно тщательнее. Это интерес любого государства. Я вот одно не пойму. Теперь в любом вновь принятом законе оранжоиды будут искать подвох?
============
Ваш мозг способен увидеть разницу между "в ущерб" и "против"? Если нет - мои соболезнования. Если да - тем более.
Да, чуть не забыл. И в ж*пу какие-то гипотетические нарушения прав человека. Никакому порядочному человеку это не навредит.
============
Ваш мозг способен увидеть разницу между "в ущерб" и "против"? Если нет - мои соболезнования. Если да - тем более.
Да, чуть не забыл. И в ж*пу какие-то гипотетические нарушения прав человека. Никакому порядочному человеку это не навредит.
Re[Pedro Hornovich]:
Ссылка для здравомыслящих людей (к двум вышевысказавшимся "ораторам" не относится): Как нечаянно не изменить Родине http://www.fontanka.ru/2012/10/24/180/
Re[Pedro Hornovich]:
фсё111 финансовая помощ иностраному государтсву!! импортную шмотку купил - измена111 на чом там они щас фсе ездют то?? не на Ладе же ????хДДДДД
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Ваш мозг способен увидеть разницу между "в ущерб" и "против"? Если нет - мои соболезнования.
А ваш мозг способен на культурное изложение мыслей? Если нет то

Re[Pedro Hornovich]:
ППЦ, вот опять Вы... Разве бывают прапорщики, у которых мозг способен... Даже Сердюков это понял и изничтожил их как класс.