Госдума за пять минут расширила уголовную статью о госизмене или Депутаты vs Дворники-2

Все широко обсуждаемые законы последнего времени – о черных списках, митингах, иностранных агентах, клевете – это цветочки, по сравнению с тем законом, который был вчера окончательно рассмотрен в Госдуме. Спешно принятый законопроект о госизмене – это ягодка. Государство расчехляет настоящую дубину: срок наказания по статье 275 УК РФ – от 12 до 20 лет. Нижняя планка наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах - 8 лет. Почувствуйте разницу!

Обвинение в государственой измене – это фактически уже обвинительный приговор: указанная статья уже несколько лет как выведена из юрисдикции суда присяжных. Обвиняемый не имеет право на "суд равных". Шанс на оправдательный приговор стремиться к нулю: если присяжные выносят оправдательный вердикт в 20-25% случаев, то доля оправдательных приговоров у "профессионального" судьи – менее одного процента, и я сомневаюсь, что этот процент оставляет хоть какие-то надежды для обвиняемых в государственной измене.

http://echo.msk.ru/blog/ivanpavlov/944083-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

ну так чо там у бастрыкина в чехии то.. да и у остальныххДДДД

Педро :) А что там перечитывать? В первой ссылке всё предельно ясно. Вторая, от нашего мегапатриотического юриста - то же самое, только в более извращённой форме, любителям сплетен и интерпретаций в стиле "бабушки у подъезда".
Закон расширяет возможности следствия. Правозащитнички любят конечно наоборот, чтоб у защиты было непомерное поле для манёвров. Но увы, интересам России это противоречит. Теперь, Педро, о главном. Замена понятия "в ущерб" на "против". Зомби, дело в том, что теперь не придётся доказывать этот самый ущерб. Взять тот же "шпионский камень". Иностранный агент задержан на месте преступления. Факт передачи информации установлен. Даже если он частично сознается, как установить ущерб? :) Тут некоторый гемор, связывающий следствию руки, это доступно для понимания?
Второе. Слово "внешняя" применительно к безопасности государства убрано. Это же чудесно! Это контрольный выстрел в голову НКО. И далеко не только им! Кстати, ваша любимая жаба-русофобка Людмила Алексеева за тот самый замес с получением денег от британского агента Марка Доу, будь то сейчас, угодила бы в тюрьму вместе со своей МХГ.
-------------------
Однако, некоторые юристы авели (представляю, какая фамилия... ) упорно сопротивляются и пишут страшилки о будущих репрессиях и естественно приводя в пример честных трудящихся. Вот ведь бессовестное отродье... и на кого только работает?

Цитата:

от:Влад Т
Педро :) А что там перечитывать? В первой ссылке всё предельно ясно. Вторая, от нашего мегапатриотического юриста - то же самое, только в более извращённой форме, любителям сплетен и интерпретаций в стиле "бабушки у подъезда".
Закон расширяет возможности следствия. Правозащитнички любят конечно наоборот, чтоб у защиты было непомерное поле для манёвров. Но увы, интересам России это противоречит. Теперь, Педро, о главном. Замена понятия "в ущерб" на "против". Зомби, дело в том, что теперь не придётся доказывать этот самый ущерб. Взять тот же "шпионский камень". Иностранный агент задержан на месте преступления. Факт передачи информации установлен. Даже если он частично сознается, как установить ущерб? :) Тут некоторый гемор, связывающий следствию руки, это доступно для понимания?
Второе. Слово "внешняя" применительно к безопасности государства убрано. Это же чудесно! Это контрольный выстрел в голову НКО. И далеко не только им! Кстати, ваша любимая жаба-русофобка Людмила Алексеева за тот самый замес с получением денег от британского агента Марка Доу, будь то сейчас, угодила бы в тюрьму вместе со своей МХГ.
-------------------
Однако, некоторые юристы авели (представляю, какая фамилия... ) упорно сопротивляются и пишут страшилки о будущих репрессиях и естественно приводя в пример честных трудящихся. Вот ведь бессовестное отродье... и на кого только работает?

Подробнее

Шо это было? Врача!!! Врача!!! Хотя, вряд ли уже поможет, лучше сразу санитара... И Вы до сих пор считаете, што ОНО с мозгом???

Цитата:

от: Влад Т
Тут некоторый гемор, связывающий следствию руки, это доступно для понимания?

Как только следствию развяжут руки...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Как только следствию развяжут руки...

У следствия они связаны много больше, чем у защиты. Тем более речь идёт о защите интересов государства.

Цитата:

от: Влад Т
У следствия они связаны много больше, чем у защиты. Тем более речь идёт о защите интересов государства.

Иногда я думаю, что ты шутишь.

Цитата:

от: Che Fox
Иногда я думаю, что ты шутишь.

А ты что не знаешь, что при равных прочих у адвоката больше шансов расшатать дело, чем у следствия доказать вину? С соблюдением всех норм. Лазеек - тьма! А следствие имеет то, что имеет.

Цитата:

от: Влад Т
А ты что не знаешь, что при равных прочих у адвоката больше шансов расшатать дело, чем у следствия доказать вину? С соблюдением всех норм. Лазеек - тьма! А следствие имеет то, что имеет.

Вот что армия животворящая делает. И за прокурора. И за следователя. С полным знанием дела. А пару уравнений из квантовой механики набросаете?

Цитата:

от: Капитан Немо
Вот что армия животворящая делает. И за прокурора. И за следователя. С полным знанием дела. А пару уравнений из квантовой механики набросаете?

Клонишко, по теме есть аргументы?

Цитата:

от: Влад Т
Клонишко, по теме есть аргументы?

А какие у нашего государства тайны необыкновенные остались ?
Может Влад Т подскажет эту самую тайную тайну ....
Блин - давайте еще дело врачей освежим и засудим.

Цитата:

от: Влад Т
Клонишко, по теме есть аргументы?

Трщ прапорщик, докладываю, что аргументы уже в избытке приведены другими участниками темы. Так что повторять их мне нет никакой надобности. Тем более, что количество повторений никак не влияет на понимание теми, у кого отсутствует необходимый для этого орган.

Цитата:

от: Che Fox
Иногда я думаю, что ты шутишь.

Это нормально для позиции, где приоритеты интересов государства превалируют над интересами граждан
Мол, граждане для государства, а не государство для граждан

В ЕР установили "защиту от дурака". Все законодательные инициативы, исходящие от членов думской фракции "Единой России", отныне будут проходить через фильтр специального экспертно-консультационного совета. Об этом сообщает "РБК daily" со ссылкой на высокопоставленный источник в партии.
Хорошо, что на этом форуме такой защиты нет, а то было бы грустно без некоторых прапорщиков... Хотя, если в экспертном совете зампредседателя будет такой же прапорщик... Короче, повеселимся еще и на форуме и в Думе
http://kprf.ru/opponents/111760.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Цитата:

от:avel'
В ЕР установили "защиту от дурака". Все законодательные инициативы, исходящие от членов думской фракции "Единой России", отныне будут проходить через фильтр специального экспертно-консультационного совета. Об этом сообщает "РБК daily" со ссылкой на высокопоставленный источник в партии.
Хорошо, что на этом форуме такой защиты нет, а то было бы грустно без некоторых прапорщиков... Хотя, если в экспертном совете зампредседателя будет такой же прапорщик... Короче, повеселимся еще и на форуме и в Думе
http://kprf.ru/opponents/111760.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Подробнее

Это как раз хорошо
При любом парламенте сидит общая между коалицией и оппозицией комиссия, проверяющая правильность новых законов в свете уже существующих
А при партиях, опирающихся на идейных или селебз, есть свой консультант-юрист
В ер, как известно, юристов маловато
Все валуевы да кабаевы
Меркую, дело хорошее

Да ни кто ж не спорит, дело не плохое, тока сделано, как всегда, через ж...

Цитата:

от: avel'
Да ни кто ж не спорит, дело не плохое, тока сделано, как всегда, через ж...

Ректума, звиняюсь, не увидел
С другой стороны инициативу по сми из-за рубежа считаю неправильной
Если уже давить нко, надо и оффшоры немного потеребить
Но ой
Это же российские деньги...

Всё делается для того, чтобы любого можно было посадить.

Цитата:

от: Benny

В ер, как известно, юристов маловато
Все валуевы да кабаевы

Уж лучше кабаевы, чем авели и прочие из ваших.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Всё делается для того, чтобы любого можно было посадить.

Любого негодяя. Порядочные люди кому нужны?