Гонка мегапикселей продолжается!

http://pcnews.ru/news/casio-exilim-zoom-ex-z1000-10-amd-iso-3200-92-58-22-139-37-3x-4x-23-anti-shake-dsp-3648-2736-2000-117726.html

Гонка мегапикселей продолжается: Casio Exilim Zoom EX-Z1000 - 10,1 Мп!

Как известно, рынок любит продавать числа. Покупатель думает: "чем больше, тем лучше". А покупатель, как известно всегда прав. Поэтому самым эффективным способом повышения продаж является просто наличие в рекламе числа больше, чем у конкурентов. Это в своё время заставило компанию AMD добавить к своим процессорам рейтинг производительности только из-за того, что они работали на более низкой частоте.

Вот и в случае с камерами потребительского уровня - та же история. Здесь самое главное - мегапиксели. А то, что помимо этого нужен хороший объектив - мало кому известно. Но гонка продолжается. Несколько лет назад лучшим считался фотоаппарат с 3,2 миллионами пикселей. Потом 5, 7...Теперь дошло и до 10...

и чо?

Цитата:

от:VEGA
http://pcnews.ru/news/casio-exilim-zoom-ex-z1000-10-amd-iso-3200-92-58-22-139-37-3x-4x-23-anti-shake-dsp-3648-2736-2000-117726.html

Гонка мегапикселей продолжается: Casio Exilim Zoom EX-Z1000 - 10,1 Мп!

Как известно, рынок любит продавать числа. Покупатель думает: "чем больше, тем лучше". А покупатель, как известно всегда прав. Поэтому самым эффективным способом повышения продаж является просто наличие в рекламе числа больше, чем у конкурентов. Это в своё время заставило компанию AMD добавить к своим процессорам рейтинг производительности только из-за того, что они работали на более низкой частоте.

Вот и в случае с камерами потребительского уровня - та же история. Здесь самое главное - мегапиксели. А то, что помимо этого нужен хороший объектив - мало кому известно. Но гонка продолжается. Несколько лет назад лучшим считался фотоаппарат с 3,2 миллионами пикселей. Потом 5, 7...Теперь дошло и до 10...

Подробнее

А что толку от хорошего объектива на микроскопическом сенсоре? Поставь на просьюмерки хотя бы 4/3 матрицы и будет значительный прирост качества. Не ставят, наверное, из жалости к Олимпусу - грех убогих обижать

Цитата:

от: Snap
Поставь на просьюмерки хотя бы 4/3 матрицы и будет значительный прирост качества. Не ставят, наверное, из жалости к Олимпусу - грех убогих обижать

Только вот объектив от камеры с матрицей 2/3 не будет крыть кадр матрицы 4/3. Или будет, но по краю будут такие ХА и мыло, што Вам и не снилось.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:Snap
Поставь на просьюмерки хотя бы 4/3 матрицы и будет значительный прирост качества. Не ставят, наверное, из жалости к Олимпусу - грех убогих обижать

Только вот объектив от камеры с матрицей 2/3 не будет крыть кадр матрицы 4/3. Или будет, но по краю будут такие ХА и мыло, што Вам и не снилось.

Подробнее

Ну, понятно, что не просто вытащил 2/3, вставил 4/3
Имеется в виду, что на оптику такого уровня

Аа, блин, пятница ведь!

Хочу фотик с матрицей 5 см на 4 и 20Мп , стеклом 1:1 28-280, винтом на 120 Гб и видоискателем на 3-4 Мп. Батарейки и тележка в комплекте.

Цитата:

от: Snap
Ну, понятно, что не просто вытащил 2/3, вставил 4/3
Имеется в виду, что на оптику такого уровня

Ясен пень. но только штоп сделать объектив, кроющий большее поле и имеющий такое же разрешение, нужно увеличить размеры и вес этого объектива, а соответственно, цену. Если цену не увеличивать, то упадет светосила, с кривизной поля тоже могут быть проблемы. Дисторсии всякие полезут, апятьжа, и т.п.

Сколько весит 3х-зум с постоянной светосилой 2.8 от цыфромыла, и сколько какой-нибудь 24-70/2.8L от Сапога, кроющий полный пленочный кадр?

Цитата:

от: Snap
Имеется в виду, что на оптику такого уровня

Тогда не получится даже 3х зум с более-менее приемлемой светосилой.
Ну будет такая же бепсолезная дура, как Р1...
И зачем она нужна, если зеркалка столько же весит и такая же по размерам...

Что значит продолжаИЦа?
Тока-тока началась...

Цитата:

от: Waddaw
Аа, блин, пятница ведь!

Хочу фотик с матрицей 5 см на 4 ...

Тогда уж 6х6 см! Чего мелочиться? :D

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Snap
Имеется в виду, что на оптику такого уровня

Тогда не получится даже 3х зум с более-менее приемлемой светосилой.
Ну будет такая же бепсолезная дура, как Р1...
И зачем она нужна, если зеркалка столько же весит и такая же по размерам...

Подробнее

Димагогис вульгарис. Поступаем проще. Берем за основу тушку Д50 с намертво присобаченным никкором 18-200 VR.
Соня Р-1, все олимпийское семейство двухголовое и бюджетное китовое зеркало сидит на юнитасе и нервно сосет старые бычки. Да хоть и зеркало останется там, пусть себе хлопает :)
И выбрасываем на рынок за 1000$. Распальцованный обыватель в нирване.
Фсё!

Цитата:

от: Snap
...Поступаем проще. Берем за основу тушку Д50 с намертво присобаченным никкором 18-200 VR ... И выбрасываем на рынок за 1000$. Распальцованный обыватель в нирване.
Фсё!

Нет не фсё! Вторую матрицу а-ля :) Оля-330 забыли! Как же без визирования по экранчику-то?

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Snap
...Поступаем проще. Берем за основу тушку Д50 с намертво присобаченным никкором 18-200 VR ... И выбрасываем на рынок за 1000$. Распальцованный обыватель в нирване.
Фсё!

Нет не фсё! Вторую матрицу а-ля :) Оля-330 забыли! Как же без визирования по экранчику-то?

Подробнее

Извращенцы покупают Соньку Р-1 и наслаждаются прямыми трансляциями газет и кирпичных стен

Цитата:

от:VEGA
http://pcnews.ru/news/casio-exilim-zoom-ex-z1000-10-amd-iso-3200-92-58-22-139-37-3x-4x-23-anti-shake-dsp-3648-2736-2000-117726.html

Гонка мегапикселей продолжается: Casio Exilim Zoom EX-Z1000 - 10,1 Мп!

Как известно, рынок любит продавать числа. Покупатель думает: "чем больше, тем лучше". А покупатель, как известно всегда прав. Поэтому самым эффективным способом повышения продаж является просто наличие в рекламе числа больше, чем у конкурентов. Это в своё время заставило компанию AMD добавить к своим процессорам рейтинг производительности только из-за того, что они работали на более низкой частоте.

Вот и в случае с камерами потребительского уровня - та же история. Здесь самое главное - мегапиксели. А то, что помимо этого нужен хороший объектив - мало кому известно. Но гонка продолжается. Несколько лет назад лучшим считался фотоаппарат с 3,2 миллионами пикселей. Потом 5, 7...Теперь дошло и до 10...

Подробнее

Посмотрел. Там ещё и ИСО 3200!
Народ, а может там эти 10Мп интерполируются?
Поди проверь, сколько там пикселов в матрице на самом деле...

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:VEGA
http://pcnews.ru/news/casio-exilim-zoom-ex-z1000-10-amd-iso-3200-92-58-22-139-37-3x-4x-23-anti-shake-dsp-3648-2736-2000-117726.html

Гонка мегапикселей продолжается: Casio Exilim Zoom EX-Z1000 - 10,1 Мп!

Как известно, рынок любит продавать числа. Покупатель думает: "чем больше, тем лучше". А покупатель, как известно всегда прав. Поэтому самым эффективным способом повышения продаж является просто наличие в рекламе числа больше, чем у конкурентов. Это в своё время заставило компанию AMD добавить к своим процессорам рейтинг производительности только из-за того, что они работали на более низкой частоте.

Вот и в случае с камерами потребительского уровня - та же история. Здесь самое главное - мегапиксели. А то, что помимо этого нужен хороший объектив - мало кому известно. Но гонка продолжается. Несколько лет назад лучшим считался фотоаппарат с 3,2 миллионами пикселей. Потом 5, 7...Теперь дошло и до 10...

Подробнее

Посмотрел. Там ещё и ИСО 3200!
Народ, а может там эти 10Мп интерполируются?
Поди проверь, сколько там пикселов в матрице на самом деле...

Подробнее

Да какая разница: пикселов натыкано или алгоритм засунули? Результат-то один ->

Цитата:

от: Snap

Да какая разница: пикселов натыкано или алгоритм засунули? Результат-то один ->

Опять "я не читал, но осуждаю".

Цитата:

от: Belok
Цитата:

от: Snap

Да какая разница: пикселов натыкано или алгоритм засунули? Результат-то один ->

Опять "я не читал, но осуждаю".

Чиво я ни читал? Дома валяется просьюмерка КМ А200, на работе показывал как обращаться с Сапоп А610, смотрел фотки со всяких мелких кулпиксов... или я обязан купить эту маркетинговую картонную дурилку, чтобы убедиться - На грабли можно и не наступать, чтобы понять - даст по лбу. Некоторым, впрочем, необходим удар для понимания очевидного. :)
Законы физики никто не отменял и обмануть пока никому не удается. Мечтают, правда, многие. Вот им и впаривают "предмет вожделений"

vova1975 , представляю, что там на ИСО 3200 не картинка, а грязное мессиво.

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от: Belok
Цитата:

от:Snap

Да какая разница: пикселов натыкано или алгоритм засунули? Результат-то один ->

Опять "я не читал, но осуждаю".

Чиво я ни читал? Дома валяется просьюмерка КМ А200, на работе показывал как обращаться с Сапоп А610, смотрел фотки со всяких мелких кулпиксов... или я обязан купить эту маркетинговую картонную дурилку, чтобы убедиться - На грабли можно и не наступать, чтобы понять - даст по лбу. Некоторым, впрочем, необходим удар для понимания очевидного. :)
Законы физики никто не отменял и обмануть пока никому не удается. Мечтают, правда, многие. Вот им и впаривают "предмет вожделений"

Подробнее

Ну и расскажите нам про законы физики.
Я имею в виду перечислите физические явления, которые мешают получать на маленьких матрицах хорошие изображения.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:Snap

Да какая разница: пикселов натыкано или алгоритм засунули? Результат-то один ->

Опять "я не читал, но осуждаю".

Чиво я ни читал? Дома валяется просьюмерка КМ А200, на работе показывал как обращаться с Сапоп А610, смотрел фотки со всяких мелких кулпиксов... или я обязан купить эту маркетинговую картонную дурилку, чтобы убедиться - На грабли можно и не наступать, чтобы понять - даст по лбу. Некоторым, впрочем, необходим удар для понимания очевидного. :)
Законы физики никто не отменял и обмануть пока никому не удается. Мечтают, правда, многие. Вот им и впаривают "предмет вожделений"

Подробнее

Ну и расскажите нам про законы физики.
Я имею в виду перечислите физические явления, которые мешают получать на маленьких матрицах хорошие изображения.

Подробнее

Тараканы в голове!