Головоломка о выборе ПЛЕНОЧНОЙ тушки.

Доброго времени суток.
Ищу: б/у пленочное боди до 5000.
У меня есть 4 м42 объектива, которые хотелось бы использовать далее. Есть переходник м42- пентакс К и китовый объектив от цифрового пентакса к-х.
При изучении темы возникли такие мысли:
1) Стоит купить пентакс с 42 резьбой, чтобы использовать свои объективы. Качество зенитовских объективов пока устраивает, но хотелось бы апгрейдов в будущем. Есть ли смысл в м42 тушке, если хорошего советского стекла все равно нет(или есть)?
2) Стоит купить пентакс с байонетом К. Но я не смог разобраться, смогу ли я с помощью переходника (без сенсора, просто железяка) поставить на него свои зенитовские объективы? Смогу ли я вкрутить в него свой китовый объектив?
3) Стоит купить никон или др. тушку и начать со стеклом все с начала и выбриать стекло под него. Столько денег у меня нет, результата хочется добиться сейчас.
4) Стоит починить мои 122( вертикальная полоса на некоторых снимках) и убитый ЕТ и купить на эти деньги широкий такумар.
5) Стоит купить зенит в хорошем состоянии (какой)?
Хочется услышать комментарии по поводу моих мыслей и идеи о том, как нищеброду оптимально проапгрейдить свой гир. Заранее спасибо.

Цитата:

от:Hanataru

2) Стоит купить пентакс с байонетом К. Но я не смог разобраться, смогу ли я с помощью переходника (без сенсора, просто железяка) поставить на него свои зенитовские объективы? Смогу ли я вкрутить в него свой китовый объектив?

Подробнее

Поставить можно, за исключением Мир-1в (и других с аналогичной малой опорной поверхностью). Гелиос-44, Индустар-61ЛЗ нормально встают.
Но объектив должен иметь управление диафрагмой (то есть, при нажимной диафрагме должен иметь переключатель, обозначается буквой М в названии). Иначе получится снимать только при полностью открытой.

Цитата:

от: Hanataru

4) Стоит починить мои 122( вертикальная полоса на некоторых снимках)

Это не чинится, так должно быть по техническим условиям. Мне когда-то в гарантийной мастерской сказали, что на выдержке 1/500 неравномерность освещенности по полю кадра 1,8 стопа.
Но на 1/125 вертикальной полосы на отпечатанных фотографиях размером до 20х30 см вертикальной полосы не должно быть видно.

Цитата:

от: Hanataru

5) Стоит купить зенит в хорошем состоянии (какой)?

Есть подозрение, что на Красногорском механическом заводе не заменяли изношенное оборудование, поэтому чем более раннего года выпуска фотоаппарат, тем точнее он сделан.

Кстати, по тем же соображениям не стоит покупать китайские аналоги механических пентаксов и прочих ведущих фирм - они могут быть сделаны на списанном оборудовании этих фирм, проданных китайским производителям. На каком-то этапе фирма решает, что замена изношенных станков нецелесообразна с учетом того, какой объем производства можно сбыть, и снимает модель с производства. Ненужное распродается, но права на торговую марку, естественно, нет.

Вы зарегестрировались в клубе почти три года назад и до сих пор не знаете, что существует вот эта ветка:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti
Под названием "Пленочная фототехника 35мм и пинадлежности" именно там и надо было постить свои ламерские вопросы и я вас уверяю, как только Трубников(модератор) узрит ваш пост, он(пост) тут же окажется в той ветке.
Начнем с конца.
-- как нищеброду оптимально проапгрейдить свой гир?
Вообще-то ролик пленки 36 кадров сейчас от 300 до 500р стоит, что и как вы собираетесь снимать, если 3000р это верхняя планка для камеры для вас. Может ну ее в болото - эту пленку. Ведь шесть роликов пленки и лимит бюджета исчерпан, а этого может не хватить даже на то, что бы просто освоить новую камеру.
1)Да, можно купить пентакс он лучше зенита, у него луше видоискатель и шире набор выдержек, но зенит совместим с любыми М42 объективами. Если у вас есть Зенит и он вас устраивает, ни что не мешает прикручивать к нему не советские М42 объективы.
2) Да, можно купить камеру с байонетом К, только нужно понимать, что этих байонетов и камер туева хуча, начиная от простой механики и заканчивая автофокусом. М42 работает с родным переходником на байонете К, за исключением объективов с прыгалкой(нажимной диафрагмой) для этих объективов нужна несложная переделка хвостовика или спец переходник с упором для толкателя, который может оказаться совместимым не со веми камерами(за упор может задевать зеркало). Так же нужно понимть, что няшки байонета(типа замер на открытой диафрагме) для М42 будут все равно недоступны. Бонусом байнета К, является возможность установки оптики с этим байонетом и всякие няшки, которые уже зависят от камеры и объектива. Чисто механически кит от цифыры вы поставить можете, но управлять диафрагмой, корректно замеряться не сможете на большинстве байнетов К. Кроме того кит он же на кроп расчитан и пленочный кадр не кроет, будет круг в черной рамочке на большинстве фокусных. На пентаксовсом ките по моему убогое покрытие с ужасными краями начинается от 40 до 55мм фокусных.
3)Стоит, Никон камеры в общем уровня выше и дороже пентакса и оптика у них другая, топовая оптика по цене примерно одинаковая. Но для М42 это система в принципе закрыта или с весьма ощутимым гемороем для каждого М42 объектива, поле которого он уже обратно в М 42 не совместим.
4)Можно починить, если у вас есть хороший ремонтник. Вообще любую б/у камеру желательно отнести на диагностику и профилактику, прежде чем приступать к эксплуатации - эта услуга может быть вполне соизмерима с ценой камеры, к этому надо просто быть готовым. Широкоугольный такумар за 3тыр еще поискать надо.
Ссылки на пентаксовскую технику
http://www.penta-club.ru/forum/forum/22-%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-faq/
http://www.penta-club.ru/forum/forum/95-%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%be%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%8b-%d1%81-%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%bc-k/
http://www.penta-club.ru/forum/forum/44-k%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%8b-%d0%b8-%d0%be%d0%bf%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-m42/
Курите мат. часть.

Вы лучше сразу у модератора просите перенос темы в плёночный форум.
Так активнее будет, так как вопрос по выбору именно плёночной тушки, модераторы не возражают.

Ссылки на зениты

http://www.zenitcamera.com/mans/index.html
http://www.zenitcamera.com/archive/index.html
http://www.zenitcamera.com/archive/history/fvl-about-cameras-slr.html

А по существу, купите что-то старое японское с М42, если не торопиться, можно отловить хорошие рабочие экземпляры, Пентакс Спотматик, Минольта SRT, Fujica, Porst и наверняка ещё что-то есть. Будет надёжнее, чем Зенит и принесёт больше радости.
Если выберете систему Nikon, то вы практически обречены работать только с родными стёклами, тк на него чужие стекла без серьезной переделки не встану.
У Никона много хорошей оптики старой мануальной, но она как правило дороже другой мануальной, так как подходит и на современные цифровые камеры Никон без переделок.
Сам я на Никоне.

Цитата:

от: AP
Может ну ее в болото - эту пленку.

На этот случай есть рынок б/у кроп-цифрозеркала...
Возможно и в районе 5тыр найти чего-нибудь... Во всяком случае мой бывший Nikon D50kit c 18-55 стоил 7тыр (беспроблемная машинка)).
Но для М42 надо смотреть ЦЗ Pentax (переходник с К на М42) и Сanon (EOS-M42 c чипом "одуван"). Надо понимать что полнокадровая оптика на кроп-зеркале будет с фокусным, умноженным на кроп 1.5-1.6. Т е зум-штатник 18-55 комплектный китовый брать обязательно (+ автофокус будет), а советскую оптику пробовать через переходник мануально (но с ЦЗ-бюджетным видоискателем - геморно это, мазохизьмъ)).....
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=121561#des - что-то типа такого - и ну ее, эту пленку))

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Цитата:

от: Hanataru
Есть переходник м42- пентакс К и китовый объектив от цифрового пентакса к-х.

К этому ищется цифровая тушка Pentax за 5тыр (но мне как-то канониконы более по душе, да и распространеннее они, найти легче))

Плюс один голос за Pentax Spotmatic. Для начала хватит и советских объективов (прыгалка будет работать). Потом можно докупить тех же Такумаров, они и недорогие и интересные.

Если автор думает что на пленочку будет дешевле чем на цыферку то могу Вас огорчить-на пленочку всерьез снимать сейчас очень дорого.
Пленочка очень дорогая, с обработкой могут быть сложности, и хорошая оптика дорогая. Не стоит надеяться что с 4-х советских стекол М42 сразу попрут шедевры.
Потом Вы не решили что дальше делать с пленочкой.Этап сканирования требует еще денег или прямых рук + терпения в варианте с пересъемкой.
На кропнутый цифровой Канон можно без проблем поставить любой м42 и дешевле выйдет.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Если автор думает что на пленочку будет дешевле чем на цыферку то могу Вас огорчить.

Во всем есть баланс. Дороже на пленку будет если снимать бездумно, как на цифру, а потом выбирать из сотни кадров один удачный. К счастью, сама пленка быстро организует процесс и учит снимать только то, что действительно может получиться удачно. А если, к тому же, человек не таскает с собой фотик постоянно, а делает пару кадров в неделю, то пленка однозначно выгодней.

Цитата:

от: Дикрас
А если, к тому же, человек не таскает с собой фотик постоянно, а делает пару кадров в неделю, то пленка однозначно выгодней.

Если экстраполировть эту мысль дальше, то если вообще ничего не снимать, и пленка и цифра станут абсолютно выгодными и равными по вгодности.

Цитата:

от: AP
Если экстраполировть эту мысль дальше.

Любую мысль можно довести до абсурда.

Пленка учит выбирать кадр и думать перед нажатием на спуск затвора. Я снимаю и на пленку и на цифру, второе интереснее и духовно обогащает

Цитата:

от: Дикрас
Любую мысль можно довести до абсурда.

Это такой мыслительный прием, что бы покзать несостоятельность вашей логики. Если снимать по два кадра в неделю, то можно не научиться снимать и до конца жизни. С другой стороны если бездумно щелкать тоже ничего не дает. Я не против пленки более того пока ролик пленки стоил в районе 1,2-2 доллара это бало точно дешевле чем цифра в пересчете на отпечаток 10х15. Но сечас ролик стоит 5-7 долларов. И это точно не дешевле. Я за пленку, только она не будет дешевле.

Цитата:

от: Zoomik
Пленка учит выбирать кадр и думать перед нажатием на спуск затвора. Я снимаю и на пленку и на цифру, второе интереснее и духовно обогащает

Я стараюсь после первых трех не закусывать еще больше духовно обогащает
Но вот после которой тянет снимать на пленку мне до сих пор не ясно

Абсурд однако!

[УДАЛЕНО]