Голодное проявление чередованием проявителя и воды

Всего 46 сообщ. | Показаны 41 - 46
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
То, что вы так подробно написали работает именно в случае двухрастворного проявления. Когда первый раствор используется для насыщения эмульсии проявляющим веществом без ускоряющего. А во втором растворе (где, собственно, щелочная среда ) запускается процесс проявления по указанной схеме. Дело в том, что даже 25 лет назад, когда нас учили по классической плёночной технологии, прикатка на стекло уже была очень архаичной темой. Сегодня читать про это с ваших слов дико вдвойне. Хотите? Пробуйте. Если не лень. Ничего полезного в этом вы не найдёте.

Вообще в тему вспомнился анекдот.
Мальчик сидит на суке и пилит его со стороны, где он растёт из ствола.
Дядечка говорит, мол упадёшь, а пацан, типа, умный сам. Пилит дальше... Дальше... Дальше...
Потом хруст... Мат. Ругань и вывод. Мужик, ну ты калдун...

Поэтому накатывайте себе на здоровье плёночку. Голодным проявлением побалуйтесь. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы денег не просило... ЗапОрете несколько съёмок. Перестанете заниматься мистикой... Вернётесь в здоровое русло прагматического учения. И станете проявлять, как все взрослые фотографы. Одним проявителем сразу, по назначению производителя. Постарайтесь поверить, что у производителя плёнки есть значительно больше возможностей подобрать для плёнки собственного производства оптимальный проявитель. И он его не скрывает. Вся информация в открытом доступе. Поиски чего-то сверх этого - есть прекраснодушное увлечение и гордыня.

Подробнее

А, так даже ?
:D :D :D
Вот теперь понятно. Понятно, что Вы недостаточно точны.
Да прикатывал я плёнку для получения ФДП. ФТ-41, передержанную предварительно. И свёрнутый рулон 35-мм проявлял (часа два где-то...; упаковав, вдобавок её в полиэтилен для исключения испарения воды), предварительно насытив его в Д-23... Ожидаемый результат получил. Заметьте, - о-жи-да-е-мый... Спрогнозированный, т.е. И двухрастворный пр-ль частично так работает, - кто спорит ??? Только не весь цикл проявления, а лишь часть его. Большинство выравнивающих проявителей ИМЕННО ТАК РАБОТАЮТ. Но не так, в целом, работает режим с обновлением проявителя. И уж тем более, не так происходит голодное проявление. У "голодного проявления" есть особенности, которых не просто нет у двухрастворного проявления, но, более того, они считались бы нежелательными для тех, кто хочет именно двухрастворного проявления. Явно выраженный краевой (пограничный) эффект, например... Из вашего опуса очевидно, что Вы не знаете предмета, хотя анекдоты неадекватные строчить влёт Вы-таки мастак... Да, кстати, голодное проявление, равно, как и ФДП, - это не поиски гордыни ради, как Вы взяли на себя ответственность здесь заявить, а применение уже проверенных трудов человеческих с целью получения требуемого результата и желание и потребность поделиться знанием с одноклубниками. Как и всё прочее, чем мы все здесь так увлечены. (Вы - в том числе?.. ) Про гордыню - не надо: себе же дороже будет... Так, - ...совет одноклубнику... ;)
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
это всего лишь терминология... какая разница как что называется?

Эта "всего лишь терминология" всегда описывала событие с высокой достоверностью, пока кому-то не взбрело в голову её извратить. А большеголоворезонаторов всегда было предостаточно. Отсюда и результат. :(
Rе:
удалено
Re[Sasha_U]:
Послушайте.
Я разве кого-то отговаривал? Прикатывайте и дальше. Но тогда разберитесь в том, что для этого режима существуют проявители специального состава. Не любой проявитель для этого подходит. Я не могу судить, что у вас вышло с Д-23. Раз вам понравилось, слава Богу. Не видел. И тоже, наверное, слава Богу. Искомый вами краевой эффект для меня не имеет никакой ценности. Ни графической, ни инструментальной, ни, тем более, изобразительной. Уверен, что и вы не сумеете воспользоваться "преимуществами" этого режима обработки, поскольку он даёт малопригодный для общего применения результат. С точки зрения вашего персонального интереса, возможно, персонально для вас, это имеет ценность. Как визуальный эффект - нет.
Этим занимались во времена лето, когда получение лабораторных вывихов само-по-себе возводилось в культ. И считалось за честь, если кому-то хватило терпения довести до конца эти процессы. С появлением Фотошопа, куда были запросто перенесены все эти трудоёмкие режимы, люди сразу потеряли интерес к этим попсовым внешним приёмам. Сегодня никому вовсе не интересны те старые эффекты соляризации, линии Маки, барельеф, изогелия в несколько тонов. Наигрались все давно. И вы наиграетесь скоро. Поэтому, пожалуйста, спокойнее реагируйте на мои суждения. Всё перемелется. Мука будет.
Re[Sasha_U]:
Цитата:

от:Sasha_U

Вот теперь понятно. Понятно, что Вы недостаточно точны.
Да прикатывал я плёнку для получения ФДП. ФТ-41, передержанную предварительно. И свёрнутый рулон 35-мм проявлял (часа два где-то...; упаковав, вдобавок её в полиэтилен для исключения испарения воды), предварительно насытив его в Д-23... Ожидаемый результат получил.

Подробнее

картинки в студию!
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
.
Я разве кого-то отговаривал? Прикатывайте и дальше.

- зачем ?
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Но тогда разберитесь в том, что для этого режима существуют проявители специального состава. Не любой проявитель для этого подходит. Я не могу судить, что у вас вышло с Д-23.

- а разве это не само собой подразумевалось ???
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Искомый вами краевой эффект для меня не имеет никакой ценности.

- а для меня имеет. Иногда. И без голодного проявления путь к нему проблематичен...
Цитата:
от: Омельченко Юрий
С точки зрения вашего персонального интереса, возможно, персонально для вас, это имеет ценность. Как визуальный эффект - нет.

- возможно и "нет", но только для Вас... И ещё для кого-нибудь... Ну мало ли?!..
Цитата:

от:Омельченко Юрий
.
Этим занимались во времена лето, когда получение лабораторных вывихов само-по-себе возводилось в культ. И считалось за честь, если кому-то хватило терпения довести до конца эти процессы. С появлением Фотошопа, куда были запросто перенесены все эти трудоёмкие режимы, люди сразу потеряли интерес к этим попсовым внешним приёмам. Сегодня никому вовсе не интересны те старые эффекты соляризации, линии Маки, барельеф, изогелия в несколько тонов. Наигрались все давно. И вы наиграетесь скоро.

Подробнее

- у ФДП сугубо практический, а не "игровой"смысл - выявить детали проявлением...
Не странно ли, что сегодня народ ни с того, ни с сего снова влезает в дебри голодного проявления, если его ("ГП") время кануло в Лету ?.. Кроме того, нынешнее поколение не то, что не наигралось, а даже плохо себе представляет, о ЧЁМ Вы только что рассказали. Наигралось, разве что, наше поколение.
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Поэтому, пожалуйста, спокойнее реагируйте на мои суждения. Всё перемелется. Мука будет.

- извините, - сорвался... Без зла. Извините.
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Всё перемелется. Мука будет.

- Аминь ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.