Годится ли не-ретина для более-менее приличной обработки фото?
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Годится ли не-ретина для более-менее приличной обработки фото?
Рассматриваю доступные мониторы 20-22, цена 10-12 килорублей. Суть: e-IPS, яркость - 250-350 кд/м2, контрастность 1000:1, углы обзора - 178 градусов, 6 бит/цвет. Насколько применим такой девайс в отсутствие возможности приобрести ретину?
Re[An3jus]:
>>> Годится ли не-ретина для более-менее приличной обработки фото?
а что, раньше без ретины никто не обрабатывал ничего?
а что, раньше без ретины никто не обрабатывал ничего?
Re[An3jus]:
а при чём тут ретина и обработка, не вижу связи?
:D :D :D
:D :D :D
Re[An3jus]:
а чо такое ретина?
Re[vorobev_sheryshev]:
ошибка природы...
теперь мой моник показывает больше, чем видит мой глаз с привычного расстояния
теперь мой моник показывает больше, чем видит мой глаз с привычного расстояния
Re[An3jus]:
dell 2412.
лучшее что есть за 300$
лучшее что есть за 300$
Re:
может посоветуете профессиональный форум по обработке?
надоело читать многостраничные излияния про мониторы, мыши, цвет в никонах и какой моник выбрать?
толку то, если форум посвящён цифровой обработке, а обсуждение идёт на уровне бабок на завалинке
стало просто скучно
надоело читать многостраничные излияния про мониторы, мыши, цвет в никонах и какой моник выбрать?
толку то, если форум посвящён цифровой обработке, а обсуждение идёт на уровне бабок на завалинке
стало просто скучно
Re[vorobev_sheryshev]:
это маркетологи эппла так обзывают свои экраны большого разрешения. Я где-то читал мнение, что типа для обработки фото самое лучшее - макбук про с ретиной :) Но я пока не мгу позволить себе потратить на это 60-70 килорублей, поэтому ищу более реальные варианты
Re[Stendup]:
а Вас никто не тянул за "мышь" кликать в скучную для Вас тему. Тут много и других тем, мы уже давно не в СССР :) Я пока не профессионал и мне именно эта тема актуальна и инт ересна в данный момент.
Re[An3jus]:
del
Re[An3jus]:
от:An3jusэто название ретина всем голову заморочило) факт) мониторы обычные по определению не ретина! ретина это ноутбуки apple 13'' и 15'' минус ретины там в одном пикселе четыре, смотрится плавно да но то что пиксили проглатываются это не очень
Рассматриваю доступные мониторы 20-22, цена 10-12 килорублей. Суть: e-IPS, яркость - 250-350 кд/м2, контрастность 1000:1, углы обзора - 178 градусов, 6 бит/цвет. Насколько применим такой девайс в отсутствие возможности приобрести ретину?Подробнее
вот что вам подойдет DELL U2312HM матрица ips
Re[.Серый.]:
я пытаюсь определить разумный бюджет для любителя в части моника для обработки фото. Конечно, обрабатывали и без ретины, и я в том числе. Но на моей технике углы обзора и цветопередача оставляют желать лучшего, а подрихтовать дюжину-другую фоток уже надо, а на фиговой матрице это геморрой.
Re[Дмитрий ( FM )]:
четвертый самсунг галакси...
ну а ретина... ну так уж прижЫлось....
не обижайтесь, ничего постыдного... просто Джобс эту гонку мегапикселей на экранах затеял...
и все пожинают плоды этой гонки... цифровых интерфейсов...
хотя на самом деле гонка мегаписелей на мониторах - давно уже напрашивалась...
другое дело, что с приходом широкополосного интернета - она обрела новое обличие...
ну а ретина... ну так уж прижЫлось....
не обижайтесь, ничего постыдного... просто Джобс эту гонку мегапикселей на экранах затеял...
и все пожинают плоды этой гонки... цифровых интерфейсов...
хотя на самом деле гонка мегаписелей на мониторах - давно уже напрашивалась...
другое дело, что с приходом широкополосного интернета - она обрела новое обличие...
Re[An3jus]:
del
Re[An3jus]:
от:An3jus
это маркетологи эппла так обзывают свои экраны большого разрешения. Я где-то читал мнение, что типа для обработки фото самое лучшее - макбук про с ретиной :) Но я пока не мгу позволить себе потратить на это 60-70 килорублей, поэтому ищу более реальные вариантыПодробнее
стандартное разрешение на 24 дюймах удобнее для работы, чем адское на 13-15. исходя из этого макбук далеко не лучший вариант.
Re[An3jus]:
от:An3jus
а Вас никто не тянул за "мышь" кликать в скучную для Вас тему. Тут много и других тем, мы уже давно не в СССР :) Я пока не профессионал и мне именно эта тема актуальна и инт ересна в данный момент.Подробнее
просто я не получил ответа ни на один заданный вопрос, только сам отвечаю
а это не честно
Re[An3jus]:
Я использую для обработки и Macbook с 15' Retina и хороший DELL с 27' IPS. Разрешение Retina очень хорошо для электронного текста, так как шрифты выглядят очень четкими и с идеально сглаженными углами - глаза дольше не устают. Никаких преимуществ в обработке фото на Retina за почти уже год для себя лично не обнаружил. Про разницу между MAC и Windows здесь умолчу.
Re[kyerdna]:
[quot]Про разницу между MAC и Windows здесь умолчу.[/quot]
и Эппл, и Майкрософт собирают вашу личную информацию с компьютера и отправляют на серверы в США, где её потом анализируют.
А если нет разницы - зачем платить больше?
и Эппл, и Майкрософт собирают вашу личную информацию с компьютера и отправляют на серверы в США, где её потом анализируют.
А если нет разницы - зачем платить больше?
Re[Stendup]:
Хотите я и вам отправлю - анализируйте. А если не хотите, зачем тогда спрашивать? Про Mac упомянул исключительно из за возможности использовать RPP.
Re[FreeSTYLE]:
Интересный вариант. Интересно, каков у них вариант с e-IPS 21,5 дюйма?
