Глупый вопрос про "рентген" в аэропортах

Добрый день!
Последнее время довольно часто приходится летать самолетами. Естественно, в аэропорту каждый раз "просвечивают" вещи, в т.ч. фотоаппарат (Nikon D80), пыталась возражать - уверяют, что ничего с ним от этого не случится. Пробовала найти ответ на этот вопрос в интернете - не нашла... Кто знает, подскажите, пожалуйста - камере этот "рентген" действительно не вредит?

Нет, все нормально. Если он не вредит кредитным картам, то фотику и компу то что будет :D

Интересно, что можно увидеть, просвечивая фотоаппарат?
Ничего не будет.

Цитата:

от: kyrus
Интересно, что можно увидеть, просвечивая фотоаппарат?

Можно увидеть именно то, что это фотоаппарат, а не банальный муляж с начинкой из взрывчатки.

Я всеми правдами и неправдами стараюсь не давать камеру на "просвет" удаётся в 70% И я твёрдо уверен, не знаю уж точно от просвета или перелёта на матрице выскакивают битые пиксели.
Сами посчитайте на входе в аропорт -раз
на таможне -два
на досмотре-три и тоже самое в стране прибытия. Итого 6-7 раз за сутки матрица встречается с излучением.
Я относительно часто летаю, в год раза четыре-минимум. В основном далеко. Для полёта держу отдельную камеру.

По принципу береженого Бог бережет, выкладываю на ручной досмотр вместе с ремнями, зажигалками и другой металлосодержащей хренью.

Цитата:

от: Фото.Нуб
Можно увидеть именно то, что это фотоаппарат, а не банальный муляж с начинкой из взрывчатки.

Ну да, а активизация по нажатию на спуск.

Я слышал, что рентген на потенцию влияет. В некоторых случая отрицательно, а в некоторых положительно.
У нас народ на флюорографию, как на расстрел идет: "Это же облучение! Радиация!!! ", а то, что от бытового пылесоса, монитора, и т.д. электромагнитное излучение фигачит - это нормально, к этому привыкли. :D

Мощность излучения в аэорпорту вероятно слабая, иначе бы те, кто там работают начили бы вымирать потихоньку. Электроника в плане радиации всё таки более устройчива, чем человек.

А если фотиком снять картинку при проверке на просвет с закрытой крышкой? Или в Лайв вью затащить его в таком виде. Типа если матрица начинает видеть свет излучения, то может можно предъявить, типа все негативы у меня засвечены, заказ на 10000$ утрачен :)
Может не все разбираются и понимают разницу между плёнко зеркалкой и цифрозеркалкой, так по "традиции" подебоширить и "права покачать" :)

В полупроводниковых детекторах рентгеновские лучи производят пары электрон-дырка в p-n переходе диода, включённого в запирающем направлении. При этом протекает небольшой ток, амплитуда которого пропорциональна энергии и интенсивности падающего рентгеновского излучения. В импульсном режиме возможна регистрация отдельных рентгеновских фотонов и измерение их энергии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/X-%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8

Цитата:

от: Фото.Нуб
Можно увидеть именно то, что это фотоаппарат, а не банальный муляж с начинкой из взрывчатки.

А чем пластиковая взрывчатка на рентгене от аккумулятора отличается?
Или что видно через дюралевосвинцовый сплав объектива от зенита (например МТО-1000)?

Камера от рентгеновского просвета может накапливать радиацию и в скором времени сама начнет фонить. По началу это будет выражаться в замыленности изображения, появлению цветовых муаросодержащих полосах и разводах. Затем у нее начнуть выпадать волосы и зубы.. т.е. пиксели. И в скором времени радиационный фон перекинется на самого владельца.

P.S. Вы бы проверили камеру дозиметром.

Цитата:

от: BeS
Камера от рентгеновского просвета может накапливать радиацию и в скором времени сама начнет фонить. .

Спасибо, поржал.

Цитата:

от: kyrus
Спасибо, поржал.

Ну.. собственно пост для этого и писался

Спасибо! :D

Цитата:

от:Холивар
Я всеми правдами и неправдами стараюсь не давать камеру на "просвет" удаётся в 70% И я твёрдо уверен, не знаю уж точно от просвета или перелёта на матрице выскакивают битые пиксели.
Сами посчитайте на входе в аропорт -раз
на таможне -два
на досмотре-три и тоже самое в стране прибытия. Итого 6-7 раз за сутки матрица встречается с излучением.
Я относительно часто летаю, в год раза четыре-минимум. В основном далеко. Для полёта держу отдельную камеру.

Подробнее

Да, вы правы. Я знаю человека, он занимается фотопутешествиями. У него матрица уже как сито, вся в битых пикселях, в некоторых местах так вообще навылет пробито, и в эти дырки иногда пиксели проваливаются, зато те которые остались - они "жирные", патаму чта не могут туда провалится, застряют.

Цитата:

от:Сергей Таран
Да, вы правы. Я знаю человека, он занимается фотопутешествиями. У него матрица уже как сито, вся в битых пикселях, в некоторых местах так вообще навылет пробито, и в эти дырки иногда пиксели проваливаются, зато те которые остались - они "жирные", патаму чта не могут туда провалится, застряют.

Подробнее

... и оставив камеру в рентгеновском аппарате на продолжительное время можно добиться того, что пикселей на матрице останется всего один - такой жирный жирный (типа мутант)... во всю матрицу в общем и даже по краям свешивается немного

И на картинке шумов не будет да же на ISO1000000000 :).

А ДД этого пихселя будет стремиться к ∞ 8)

Цитата:

от: Голубков Александр

Или что видно через дюралевосвинцовый сплав объектива от зенита (например МТО-1000)?

думаю, с МТО-1000 сразу пристрелят
ещё на подходе к аэропорту