Глупый вопрос про "рентген" в аэропортах

С ним из дома даже не выпустят.

Цитата:

от: manager2
думаю, с МТО-1000 сразу пристрелят
ещё на подходе к аэропорту

А я вот МТО-1000 в руках не держал:( и видел всего только раза три...четыре, издалека и как раз у обладателей которых пристрелили на подходах к аэропортам...

Цитата:

от:BeS
Камера от рентгеновского просвета может накапливать радиацию и в скором времени сама начнет фонить. По началу это будет выражаться в замыленности изображения, появлению цветовых муаросодержащих полосах и разводах. Затем у нее начнуть выпадать волосы и зубы.. т.е. пиксели. И в скором времени радиационный фон перекинется на самого владельца.

P.S. Вы бы проверили камеру дозиметром.

Подробнее

Конечно же камера фонить не станет, но есть так называемая НАВЕДЁННАЯ РАДИАЦИЯ у предметов подвергнутых облучению.

Не подвергнутых, а подвергаемых постоянно. Есть разница. Это как в рентгеновских кабинетах. Оборудование и помещение обладает какой-то наведенной остаточной радиацией, но для жизни, а тем более для приборов, оно не опасно.

Цитата:

от: diver2004
Конечно же камера фонить не станет, но есть так называемая НАВЕДЁННАЯ РАДИАЦИЯ у предметов подвергнутых облучению.

И что? Как и на что это влияет?
Знаю, что рамки и аппараты для "просвечивания" стоят во многих режимных учреждениях - например в банках и "просвечивают" там все сумки, пакеты, портфели..., есть люди, которые по роду своей работы вынуждены ездить в такие учреждения почти ежедневно (о сотрудниках я не говорю - у них могут не посвечивать), многие ездят с одной и той же сумкой/портфелем... Страшно представить что с этими вещами (и людьми!!!) происходит!

Цитата:

от:Drunkster
Не подвергнутых, а подвергаемых постоянно. Есть разница. Это как в рентгеновских кабинетах. Оборудование и помещение обладает какой-то наведенной остаточной радиацией, но для жизни, а тем более для приборов, оно не опасно.

Подробнее

Вот - вот. И я о том же.

Цитата:

от: KW
А я вот МТО-1000 в руках не держал:(

очень большой
уж на что я люблю большие тяжелые штуки, и то решил, что перебор :)

Во время длительного перелета хватанете дозу гораздо больше чем от рентгена в аэропорту

И я про тоже. Я не знаю наверняка, почему появляются битые пиксели. Или от аэропортовских детекторов или от высоты более 10км, где атмосфера не такая плотная.
Кстати я последний год стал заворачивать камеру в алюминевую пищевую фольгу. Но результатов пока не накопил. Как раз недавно приобрёл новую. буду над ней эксперименты ставить. Тестовый снимок матрицы сделан в первый же день после покупки. Через год смогу сказать наверняка.

Цитата:

от:Холивар
И я про тоже. Я не знаю наверняка, почему появляются битые пиксели. Или от аэропортовских детекторов или от высоты более 10км, где атмосфера не такая плотная.
Кстати я последний год стал заворачивать камеру в алюминевую пищевую фольгу. Но результатов пока не накопил. Как раз недавно приобрёл новую. буду над ней эксперименты ставить. Тестовый снимок матрицы сделан в первый же день после покупки. Через год смогу сказать наверняка.

Подробнее

Интересно! А каким клеем пиксели на матрицу клеят разные производители!

а при чём тут клей, если плотность атмосферы разная на высоте и у земли? И детекторы не все отстроены, как положено и возможно фонят?

Мало того, у детекторов часто фронт/бэк случается и они могут проникать на различную глубину отличающуюся от расчетной

В фольге рентген не просветит и начнут. Разверните, покажите. :)
Потом с недоверием попросят просветить камеру еще на рентген. Типа, люди не заворачивают в фольгу не спроста, есть какой то подвох ;)

Цитата:

от: Холивар
Кстати я последний год стал заворачивать камеру в алюминевую пищевую фольгу.

Не мог не удержаться..А шапочку из фольги на ночь не одеваете? Ну типа, чтоб пришельцы мозг не сканировали...
Ученые развеяли один из самых распространенных мифов о том, что шапочка из фольги способны защитить мозг человека от сканирования из космоса. Проведя целый ряд исследований, было установлено, что фольга вовсе не способствует отражению сигналов обратно в космос.
Люди, опасающиеся слежения из космоса и контроля разума, считали шапочку изготовленную из фольги настоящим спасением. Предполагалось, что фольга позволяет отражать сигналы обратно в космос, либо сильно подавлять их. Именно поэтому те, кто опасается нападения пришельцев, носят столь забавные шапочки.
Проведя ряд экспериментов на шапочках, изготовленных из обыкновенной пищевой фольги, свернутой в два слоя, ученые выяснили, что данный способ защиты от контроля из космоса не может быть эффективным. Подтверждением этому является исследование, которое было проведено на трех видах шапочек из фольги – Классика, Центурион и Феска.
Ученые испытали действие шапочек на добровольцах, для чего на их головах были установлены четыре принимающие антенны, по одной на каждую из областей. Всенаправленная антенна создавала частоту от 10 КГц до 3 ГГц, а анализатор Agilent 8714ET , соединенный с ней, регистрировал все поступающие сигналы.
Эксперимент показал, что шапочка из фольги способствует существенному усилению, а не ослаблению сигнала. Усиление сигнала было зарегистрировано анализатором, независимо от того, в какой области головы находилась антенна. Таким образом, шапочки из фольги неэффективны при защите от сканирования пришельцами.
Автор: Максим Назаров
(Источник: Science.YoRead.ru)

Цитата:

от: Drunkster
Не мог не удержаться..А шапочку из фольги на ночь не одеваете? Ну типа, чтоб пришельцы мозг не сканировали...

Я в магазин за фальгой.
А на сколько опасны - эти пришельцы

Поздно уже. Фото твоего мозга напечатал журнал Форбс.

Цитата:

от: Drunkster
Предполагалось, что фольга позволяет отражать сигналы обратно в космос, либо сильно подавлять их.

Говорят, надо золотом экранироваться.

Цитата:

от: Aникей Сковородкин
Говорят, надо золотом экранироваться.

Лучше свинцовое ведро с дырками для глаз...

Ренген однозначно на фиг... мне плевать кто сколько облучается, фотик святое, надо беречь!

А я то то думал, к чему мне телевик странный приснилмя :)

Хоть детей и жену заверну, всё им будет спать спокойнее :)
Им еще такое не снится :)