Глубочайшие соболезнования пострадавшим ....

от: Jester
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:АлИ
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:АннА
Никогда не интересовались понятием субъективизма в изложении истории? (я специально взяла термин изложение истории).

Есть такое. Как, впрочем и в физике, ежели квантовую механику мы к ней отнесем. Как и в множестве прочих наук.
Нет сейчас в эпистемологии разделения на естественные и противоестественные науки, на точные и приблизительные. И субъективизм исследователя в любой области будет предопределен выбранным предметом исследования, методикой и инструментарием.

Подробнее

Щас мы уйдем в дебри о субъективизме восприятия как таковом

Подробнее

Ну а какие дебри-то? Основной закон квантовой физики скорее всего имеет отношение и к нашей жизни. Любое наблюдение за явление в той или иной степени оказывает воздействие на это явление. То есть признаём как аксиому, что объективности просто нет.

Подробнее

Старик Беркли рулит!

Подробнее

Не такой уж он и старик!!

от:АлИ
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:АлИ
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:АннА
Никогда не интересовались понятием субъективизма в изложении истории? (я специально взяла термин изложение истории).

Подробнее

Есть такое. Как, впрочем и в физике, ежели квантовую механику мы к ней отнесем. Как и в множестве прочих наук.
Нет сейчас в эпистемологии разделения на естественные и противоестественные науки, на точные и приблизительные. И субъективизм исследователя в любой области будет предопределен выбранным предметом исследования, методикой и инструментарием.

Подробнее

Щас мы уйдем в дебри о субъективизме восприятия как таковом

Подробнее

Ну а какие дебри-то? Основной закон квантовой физики скорее всего имеет отношение и к нашей жизни. Любое наблюдение за явление в той или иной степени оказывает воздействие на это явление. То есть признаём как аксиому, что объективности просто нет.

Подробнее

Старик Беркли рулит!

Подробнее

Не такой уж он и старик!!

Подробнее

от:АннА
Итак, подведем итоги по проведенному семинару. С самого начала, и по порядку!

1. Аффтар ветки - подлец, не жжот, исчо не пышет и вааще, не падонак! Пусть выпиет йаду!
2. Россию продали, мы сами себя продали, сидим и поливаем дерьмом, потому что Петр Первый велел всем брить бороды, играть в теннис и ездить на лыжах. А в глубинке, в России все отстает лет на 30 от "заграничной" Москвы.
3. А еще сами не знаем, откуда есть мы пошли, соответственно, не знаем, куда идти дальше. (спор о хронологии и лженауке) Нас куда-то посылают, а мы не хотим.
4. Россия всегда была, есть и будет есть, а также сырьевым придатком.
5. Сильная Россия никому не нужна, неважно, о какой силе идет речь, физической, исчисляемой количеством нарожанных кулаков, технической, исчисляемой количеством фотоаппаратов и ядерных боеголовок, или экономической, которая исчисляется запасами крупного рогатого скота и тучным производством компьютеров, фотоаппаратов и макрозакатов в ручную.
6. У нас нет национальной идеи, нет нацонализма, большое количество назицма разных рас и мастей. И вообще, мы как стадо баранов, один тут - другой - там!
7. В Америке про Россию ничего не слышали, хлопают глазами, ушами и всеми прочими частями тела.
8. Про Россию ничего не слышали также в Китае, Корее, Японии и Южной Америке: им некогда, и сказок Пушкина они тоже не читали.
9. Президент у нам марионетка.
10. Президент у нас делает все, чтоб показать, что он не марионетка, т.е. делает вид, что укрепляет власть и хочет сильную Россию (или сильно хочет, не поняла толком).
11. Виноватых море, даже искать не надо.
12. Объективизм - только при съемке на пленку мыльницей со встроенным пластмассовым объективом, а диффчонки рулят:)))) А погода никак не наладится.


Вот такое резюме с большой долей сарказма, и отсутствием чувства юмора.
Может, кто-нибудь предложит, что делать?
Отвечающих по сценарию пункта 1. просьба не писать: всем и так ясно, что отсюда валить надо. А вот как с теми, кто остаться хочет?
Если серьезно, то очень многое из написанного очень хорошие размышления на тему о судьбах России. Можем ли мы провести причинно-следственную связь с хотя бы недалеким будущим?

Подробнее

от: АннА
1. Аффтар ветки - подлец, не жжот, исчо не пышет

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Интересно, афтар пьёт? или чего ещё? если да, то надо ему запретить, если нет, то посылать ему зелье ящиками. :D

от: АннА
Может, кто-нибудь предложит, что делать?

от:Кузьмичъ
вставлю 5 копеек.
во-первых, а где основоположник темы? бросил кость, отошёл в сторонку и, скрестив руки, наблюдает. а может и просто - бросил и ушёл. так о чём тогда спор, если спора то и нет?

во-вторых.

[quot]ЕО
Хм, вот тысчу лет назад мы и они находились примерно на одном уровне развития. У нас был бонус в виде немеряных ресурсов. Анлимитед полный. У них бонус в виде наследия Рима. И с ресурсами не очень-то. Кто в итоге круче оказался?[/quot]

[quot]Маниту

А Виктора Суворова(кстати тоже из ГРУ) читали ? ....

PS: Лучше книжки прочитать, там такие факты, опупеть можно, читается на одном дыхании.[/quot]

не знаю про Фоменок с Суворовыми, но то, что в 12-13 веке в Новнороде жило около миллиона человек, и город был в брусчатке, а новгородцы писали друг другу анекдоты на бересте (вот, блин, до ICQ не додумались!) - факт!! Лондон и Париж были маленькими деревнями с лужами грязи на улицах, жители ели мясо руками, вытирая их о волосы, а мыться было западло - не модно! Про Америку... а где была тогда ваша америка?


то, что сейчас всё наоборот, а иностранцы говорят (цитирую): "вы для нас - 19 век", это тот самый Менеджемент, а по-русски - Управление. геополитическое. неверное в отдельно взятом государстве, увы.


ЕвгенийФ.... ну, про Ваше видение порядка из Калифорнии, что-ж ещё одно подтверждение того, что Америка умеет управлять людьми (и внутри страны- в первую очередь)! Так оболванить закалённого Союзом человека, ай-ай-ай!!


Так что дело всё в нас, в управлении, в бюрократии. кстати, вопрос ко всем (цитирую Соловьёва): "поднимите руки те, кто знает, кто представляет Вас в Гос. Думе".
в студии НТВ подняли руки 2 человека из 50......

Подробнее

от: Jester
Какой мильен нах? Какая брущатка? Вы чего начитались такого??????
Читать Арциховского и Янина.

от:АннА
Итак, подведем итоги по проведенному семинару. С самого начала, и по порядку!

1. Аффтар ветки - подлец, не жжот, исчо не пышет и вааще, не падонак! Пусть выпиет йаду!
2. Россию продали, мы сами себя продали, сидим и поливаем дерьмом, потому что Петр Первый велел всем брить бороды, играть в теннис и ездить на лыжах. А в глубинке, в России все отстает лет на 30 от "заграничной" Москвы.
3. А еще сами не знаем, откуда есть мы пошли, соответственно, не знаем, куда идти дальше. (спор о хронологии и лженауке) Нас куда-то посылают, а мы не хотим.
4. Россия всегда была, есть и будет есть, а также сырьевым придатком.
5. Сильная Россия никому не нужна, неважно, о какой силе идет речь, физической, исчисляемой количеством нарожанных кулаков, технической, исчисляемой количеством фотоаппаратов и ядерных боеголовок, или экономической, которая исчисляется запасами крупного рогатого скота и тучным производством компьютеров, фотоаппаратов и макрозакатов в ручную.
6. У нас нет национальной идеи, нет нацонализма, большое количество назицма разных рас и мастей. И вообще, мы как стадо баранов, один тут - другой - там!
7. В Америке про Россию ничего не слышали, хлопают глазами, ушами и всеми прочими частями тела.
8. Про Россию ничего не слышали также в Китае, Корее, Японии и Южной Америке: им некогда, и сказок Пушкина они тоже не читали.
9. Президент у нам марионетка.
10. Президент у нас делает все, чтоб показать, что он не марионетка, т.е. делает вид, что укрепляет власть и хочет сильную Россию (или сильно хочет, не поняла толком).
11. Виноватых море, даже искать не надо.
12. Объективизм - только при съемке на пленку мыльницей со встроенным пластмассовым объективом, а диффчонки рулят:)))) А погода никак не наладится.


Вот такое резюме с большой долей сарказма, и отсутствием чувства юмора.
Может, кто-нибудь предложит, что делать?
Отвечающих по сценарию пункта 1. просьба не писать: всем и так ясно, что отсюда валить надо. А вот как с теми, кто остаться хочет?
Если серьезно, то очень многое из написанного очень хорошие размышления на тему о судьбах России. Можем ли мы провести причинно-следственную связь с хотя бы недалеким будущим?

Подробнее

от: Кузьмичъ
архивы, батенька. настоящие факты. без пересказу...

от: Кузьмичъ

а зачем overquoting?

от: Jester

Советую: почитайте хотя бы эту книжку. Она с картинками.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982.

от: АннА
Атож ;)