от: Jacob
Вы тут мил человек, видать недавно... Я Вам предлагаю, прежде чем какие-либо выводы делать, немножко помолчать, почитать. :)
Ты мне тут Горбатого не лепи!
от: Jacob
Вы тут мил человек, видать недавно... Я Вам предлагаю, прежде чем какие-либо выводы делать, немножко помолчать, почитать. :)
от:Манитуот:Jesterот:Маниту
Да Вам просто хочется меня поставить "на место". А вопросы истории Вам глубого до лампочки, мёртвая стезя. Вместо пустословия лучше какой нибудь момент раскрыл, СВОЁ мнение высказал.Подробнее
Да оставайтесь Вы там, где Вы есть, ежели оно Вам того хочется! Никуда Вас ставить я не собираюсь, места Вам не указываю. Вам ведь все равно, вывали я перед Вами список литературы наименований под сотню, так Вы же читать-то их не будете. А ежели и будете - что толку? Вы же верите любому печатному слову. Как Вы в той каше, что в голове образуется, разбираться станете? Найдете книгу, в которой будет сказано, что все дураки, а правда - вот она, единственная?
А насчет мертвой стези - это точно подмечено. Я ее, мёртвенькую такую, для того и выбирал по жизни, чтобы кого придется, да по местам расставлять, пусто- и злословить.
Какой момент Вам раскрыть? Спрашивайте, всезнайством я не отличаюсь, но кое-что знаю. Чем смогу помогу. Но терпеть бредовые высказывания на предмет истории моей страны - точно не буду. Можете отнести это на предмет моего дурного воспитания.Подробнее
Ну почему, если Вы дадите нормальные ссылки по истории ВОВ, то я с удовольствием прочту и ознакомлюсь. Я уже тут как-то говорил, что я никому и ни во что не верю, а верю элементарной логике и здравому смыслу. В случае с Суворовым мне прежде всего понравился стиль автора и его умение заинтересовать читателя, чувствуется собственное мнение , попытка разобраться под другим углом зрения, отличном от других, а не просто рефератное пересказывание других источников. Этим вобщем-то и хотел поделиться, а на знание истории не претендую, но интересно.
PS: Блин, а в профиле вроде обычный паренёк. ;) :DПодробнее
от:Jester
Ну почему, если Вы дадите нормальные ссылки по истории ВОВ, то я с удовольствием прочту и ознакомлюсь. Я уже тут как-то говорил, что я никому и ни во что не верю, а верю элементарной логике и здравому смыслу. В случае с Суворовым мне прежде всего понравился стиль автора и его умение заинтересовать читателя, чувствуется собственное мнение , попытка разобраться под другим углом зрения, отличном от других, а не просто рефератное пересказывание других источников. Этим вобщем-то и хотел поделиться, а на знание истории не претендую, но интересно.
PS: Блин, а в профиле вроде обычный паренёк. ;) :DПодробнее
от: Jester
Есть разница между замаскированной правдой (или стремлением оправдаться) и замаскированной ложью.
от: Jester
ЗЫ: а что такого необычного должно было быть в моем профиле? Очки и шляпа?
от: Манитуот: Jacob
Вы тут мил человек, видать недавно... Я Вам предлагаю, прежде чем какие-либо выводы делать, немножко помолчать, почитать. :)
Ты мне тут Горбатого не лепи!![]()
от: Маниту
Любое занятие откладывает отпечаток на внешность. На историка Вы не похожи. А вот ФЭД-3 Вам к лицу! :)
от: Jacobот: Манитуот:Jacob
Вы тут мил человек, видать недавно... Я Вам предлагаю, прежде чем какие-либо выводы делать, немножко помолчать, почитать. :)
Ты мне тут Горбатого не лепи!![]()
Опаньки. Я вижу тут большооой потенциал... заложен :D
У меня были об этом подозрения, когда я подпись прочитал:
"Нет объектива лучше Никона, и Nikkor - имя его!"
Подробнее
от: Манитуот:Jacobот:Манитуот:Jacob
Вы тут мил человек, видать недавно... Я Вам предлагаю, прежде чем какие-либо выводы делать, немножко помолчать, почитать. :)
Ты мне тут Горбатого не лепи!
Подробнее
Опаньки. Я вижу тут большооой потенциал... заложен :D
У меня были об этом подозрения, когда я подпись прочитал:
"Нет объектива лучше Никона, и Nikkor - имя его!"
Подробнее
Это шутка юмора такая, пародия на "Нет бога кроме Аллаха, и Магомед пророк его". Теперь можете смеяться.Подробнее
от: eoот:Дракон ранее известный как Пушер
4. Вспомним ка, что ты говорил не так давно про Ирландию. Неплохой сценарий у них вышел, да?
Хех, с Ирландией все не так просто. Во-первых ирландцы это одна из самых многочисленных диаспор в США и главное - одна из самых сплоченных и почитающих далекую родину. Среди президентов США тоже кстати были ирландцы. Они очень активно помогают родине, начиная с отсылки денег родственникам на острове, и заканчивая нехилыми инвестициями. Ирландия и США - дружба навек :)
Во-вторых, несмотря на аграрную экономику, ирландское образование со Средневековья было очень и очень хорошим. Они просто в начале 80-х правильно угадали вектор развития и вложились в хай-тек образование.
В третьих, до начала этого десятилетия Ирландия была, как известно, одной из привлекательнейших офшорных зон. И сейчас, несмотря на то, что офшор прикрыли, высокотехнологичные компании имеют хорошие послабления.
В четвертых, кроме образования ирландцы вкладывали бабло в инфраструктуру и в связь в том числе. У меня есть много знакомых ирландцев, в их деревушках повсеместно мощный тырпырнет, поголовная мобилизация, гаджетизация и цетера.
Таким образом, им удалось создать крайне благоприятные условия для прихода высокотехнологичных компаний - Интел, Эппл, Мото... У них все под рукой: программисты, инженеры с отличным образованием, развитая инфраструктура, определенные налоговые и другие поблажки и рынки сбыта, до которых рукой подать.
А вот удастся ли у нас такое провернуть - я что-то очень сомневаюсь.Подробнее
от: АлИ
А Орел наш, дон Ре.. ой, президент Путин у нас как раз гуляет. Вон завтра на могилку к Арафату сходит :)
от: КузьмичъЭто был предлог. Нельзя ему туда... без кепочки соответствующей...
а вот к Стене Плача не пустили... "не смогли обеспечить охрану".. ну-ну. это с израильской разведкой-то?
от: Gantenbeinот:КузьмичъЭто был предлог. Нельзя ему туда... без кепочки соответствующей...
а вот к Стене Плача не пустили... "не смогли обеспечить охрану".. ну-ну. это с израильской разведкой-то?Подробнее
от: Маниту
Листал толмуд 2-х томный воспоминаний Жукова, так там сплошные цифры, названия воинских частей, общего анализа крупицы, устану я читать, не интересно.
от:Маниту
Не совсем понятно. А зачем копаться в дебрях, пытаясь угадать враньё или не враньё. ИМХО, имеет большее значение Желание автора донести что-то до читателя. А когда военначальники пишут по заказу партии и правительства свои воспоминания, то таким желанием и не пахнет, это похоже на отписку. Объяснительные ни когда не писали?, такую чушь можно нацарапать!Подробнее
от: Маниту
Любое занятие откладывает отпечаток на внешность. На историка Вы не похожи. А вот ФЭД-3 Вам к лицу! :)
от:АлИ
Не кепочка, а кипа. Прошу:
http://wmh.walla.co.il/archive/154139-5.jpg
8)Подробнее
от: Jesterот:Маниту
Листал толмуд 2-х томный воспоминаний Жукова, так там сплошные цифры, названия воинских частей, общего анализа крупицы, устану я читать, не интересно.
Общего анализа чего? :) Как Вы думаете, если один из лучших полководцев ХХ века пишет именно так - то может анализ в принципе невозможен без доказательств? А насчет неинтересно - оно понятно. Громкие разоблачения сродни дамским романам - и не оторваться, и слезу прошибает. Работает на уровне спинного мозга.от:Маниту
Не совсем понятно. А зачем копаться в дебрях, пытаясь угадать враньё или не враньё. ИМХО, имеет большее значение Желание автора донести что-то до читателя. А когда военначальники пишут по заказу партии и правительства свои воспоминания, то таким желанием и не пахнет, это похоже на отписку. Объяснительные ни когда не писали?, такую чушь можно нацарапать!Подробнее
Никогда не писал объяснительных. Назвать работы вышеперечисленных товарищей отписками - сильно сказано. Желание донести до читателя - тоже козырь сильный. Только вот читатель разным книгам нужен разный. Донцовой - один, Жукову - другой. От одного требуются умение водить глазами по строчкам, от другого - еще и думать над прочитанным. Неинтересно думать? Бывает. Осуждать не берусь, но сожалею, что общественное мнение порой складывется из суждений Вам подобных.от: Маниту
Любое занятие откладывает отпечаток на внешность. На историка Вы не похожи. А вот ФЭД-3 Вам к лицу! :)
Честно говоря, всегда считал, что занятия накладывают отпечаток на суждения и образ мыслей. А вот на внешний вид - это надо сильно специфические профессии выбирать.Подробнее
от: Маниту
Вы произвели на меня не очень приятное впечатление. Впрочем, это, наверное, единственное, чего Вы хотели добиться своими высказываниями. :(
от: Маниту
...
от: CSBот: Маниту
...
Еще я могу вам посоветовать изучать историю христианства по "Коду да Винчи". Очень, знаете ли, познавательно... :)
от: Алкаш
Гораздо познавательнее изучать историю России по Бушкову.
от:Александр Чорголашвилиот:Alon Kidon
Из средств массовой информации:
"Российский президент Владимир Путин в понедельник выступил с посланием к обеим палатам парламента страны.
......................
Прежде всего, стоит признать, что крушение Советского Союза стало крупнейшей геополитической катастрофой века, - подчеркнул Путин. - Для российского же народа оно стало настоящей драмой."
Тут кто-то негодовал, что Папа Бенедикт XVI в гитлер-югенд был в малолетстве забрит. Тоскующий о прошлом полковник ГБ у руля -- дело, конешно, другое.
P.S. Представляю, какие пригоршни грязи в меня полетят из чистых рук фото-патриотов.
:DПодробнее
Прочитал! Нажал на ник! Ничего наССущного не увидел![]()
Набрал в поисковике - опять ничего нет про вас. :(
Кроме, пожалуй этого.
http://club.foto.ru/self_portrait/18832.jpg
Так вы кто :?:
Фотограф :?: Вроде карточек нет :?
Демократ :?: Тогда, что ж не открыто :?:
На мой взгляд, вы просто, батенька PIZDO BALL :!:
Подробнее