Снимал на "зените" и при изменении диафрагмы от 2.8 до 16 значительно меняется глубина резкости (размывается задний план), а при съемке на цифре (Cannon A95) никаких различий при изменении диафрагмы нет. Почему так происходит?
Если какие нибудь модели цифровых аппаратов позволяющих это сделать?
Глубина резкости (help)
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Глубина резкости (help)
Re: Глубина резкости (help)
:D Не ленитесь, поищите тут по форуму - ПОСТОЯННО поминают маленькую матрицу на цифрокомпактах. Ключевые слова: "цифра vs пленка", "цЫфромыло" (именно так, с буквой Ы) и "цЫфра - ацтой".
Разница именно из-за размера матрицы в цифрокомпакте и размера пленки. ;) Удачи!
Разница именно из-за размера матрицы в цифрокомпакте и размера пленки. ;) Удачи!
Re: Глубина резкости (help)
В сторону увеличения апертуры просто потому что светосилу (размер апертуры) трудно сделать больше f/2..f/4...
а f завязано с углом оьбзора и размером матрицы.
И в сторону уменьшения на самом деле ещё разница в механизме диафрагмы, он не обеспечивает таких широких пределов..
потому что если б диафрагма могла зажиматься сильнее мылила бы дифракция..
а так, уменьшив СНИМАЕМЫЕ ПРЕДМЕТЫ во столько же раз во сколько и матрица меньше плёнки получите то же самое по глубине резкости..
для цыфромыла все предметы кажутся в N раз больше просто..
т.к. для полного подобия надо
-изменить в N раз размер кадра и объектива
-изменить в N раз размер предметов
-изменить в N раз ДЛИНУ ВОЛНЫ СВЕТА
вот тогда ничего не изменится.
если что-то меняется а что-то не меняется, значит картинка будет другая.
Кстати отсюда также тот факт что при макросъёмке плёночный объектив даст БОЛЬШУЮ глубину резкости чем цыфромыльный.. именно потому что там диафрагму можно закрыть сильно при большом фокусном расстоянии, а в цыфромыле нельзя.
а f завязано с углом оьбзора и размером матрицы.
И в сторону уменьшения на самом деле ещё разница в механизме диафрагмы, он не обеспечивает таких широких пределов..
потому что если б диафрагма могла зажиматься сильнее мылила бы дифракция..
а так, уменьшив СНИМАЕМЫЕ ПРЕДМЕТЫ во столько же раз во сколько и матрица меньше плёнки получите то же самое по глубине резкости..
для цыфромыла все предметы кажутся в N раз больше просто..
т.к. для полного подобия надо
-изменить в N раз размер кадра и объектива
-изменить в N раз размер предметов
-изменить в N раз ДЛИНУ ВОЛНЫ СВЕТА
вот тогда ничего не изменится.
если что-то меняется а что-то не меняется, значит картинка будет другая.
Кстати отсюда также тот факт что при макросъёмке плёночный объектив даст БОЛЬШУЮ глубину резкости чем цыфромыльный.. именно потому что там диафрагму можно закрыть сильно при большом фокусном расстоянии, а в цыфромыле нельзя.
Re: Re: Глубина резкости (help)
от:L4m3r
В сторону увеличения апертуры просто потому что светосилу (размер апертуры) трудно сделать больше f/2..f/4...
а f завязано с углом оьбзора и размером матрицы.
И в сторону уменьшения на самом деле ещё разница в механизме диафрагмы, он не обеспечивает таких широких пределов..
потому что если б диафрагма могла зажиматься сильнее мылила бы дифракция..
а так, уменьшив СНИМАЕМЫЕ ПРЕДМЕТЫ во столько же раз во сколько и матрица меньше плёнки получите то же самое по глубине резкости..
для цыфромыла все предметы кажутся в N раз больше просто..
т.к. для полного подобия надо
-изменить в N раз размер кадра и объектива
-изменить в N раз размер предметов
-изменить в N раз ДЛИНУ ВОЛНЫ СВЕТА
вот тогда ничего не изменится.
если что-то меняется а что-то не меняется, значит картинка будет другая.
Кстати отсюда также тот факт что при макросъёмке плёночный объектив даст БОЛЬШУЮ глубину резкости чем цыфромыльный.. именно потому что там диафрагму можно закрыть сильно при большом фокусном расстоянии, а в цыфромыле нельзя.Подробнее
Это прямо каша какая-то!
Re: Re: Re: Глубина резкости (help)
ыы. ну каша. последний абзац логично переместить на 3 место.
:))
:))
Re: Глубина резкости (help)
от:Andrew02004
Снимал на "зените" и при изменении диафрагмы от 2.8 до 16 значительно меняется глубина резкости (размывается задний план), а при съемке на цифре (Cannon A95) никаких различий при изменении диафрагмы нет. Почему так происходит?
Если какие нибудь модели цифровых аппаратов позволяющих это сделать?Подробнее
Глубина резкости зависит от фокусного расстояния. А в цифрокомпактах из-за маленькой матрицы эти расстояния очень мелкие - порядка 7-20мм. Из-за этой же матрицы при таком коротком фокусе в кадр влазит намного меньше и угол обзора равен "штатным" объективам для 35мм пленки. Но глубина резкости все равно остается как для объектива с фокусным расстоянием 7мм.
