Глава Пентагона ставит под сомнение будущее НАТО: в альянсе произошел раскол

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Глава Пентагона ставит под сомнение будущее НАТО: в альянсе произошел раскол
Глава Пентагона Роберт Гейтс в пятницу, выступая на конференции в Брюсселе, заявил, что альянс разделился на тех, кто готов вести войну и тех, кто заинтересован лишь в «переговорах» и поддержании мира, сообщает Guardian.

По его мнению, это может привести к окончательному распаду 60-летнего альянса, которой стоит на пути «туманного, если не мрачного будущего».

Гейтс считает, что главной причиной раскола стало финансирование деятельности альянса. Он напомнил, что США оплачивают 75% расходов НАТО. При это он впервые отметил, что будущие лидера США могут вовсе отказаться от участия в военном блоке.

«Будущие американские лидеры, которые не знают, что такое «холодная война», так как я, могут решить, что инвестиции в НАТО не оправданы», – сказал Гейтс.

Также он раскритиковал участие Европы в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи.

«Самый могущественный альянс в истории только 11 недель ведет борьбу с плохо вооруженной армией...Но уже требует помощи у США», – возмущается министр.
По его словам, европейские страны, которые входят в состав альянса, просто напросто пользуются привилегиями, но не хотят инвестировать в развитие организации.

Он подчеркнул, что в марте все 28 членов НАТО проголосовали за операцию в Ливии.
«Меньше половины из них участвовали, и меньше, чем треть вообще были готовы принять участие», – недоумевает министр.

«Честно говоря, многие союзники сидят в стороне не потому, что не хотят участвовать, а просто потому что они не могут. У них просто нет военной мощи», – отмечает глава Пентагона.

«Реальность такова, что...у Конгресса США лопнет терпение тратить деньги народа», – заключил Гейтс.

В первой половине мая Пентагон сообщал, что США израсходовали на операцию в Ливии уже порядка $750 млн.

Накануне Гейтс настоятельно призвал Германию и Польшу присоединиться к операции против Каддафи. «Газета.Ru»
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/06/10/n_1878769.shtml

Собственно новость в США стала довольно резонансной, а на Руси как-то не заметили...
Re[Petrovich 1805]:
когда нет явного противника, исчезает мотивация недоедая пахать и начнается гниение организма. Кризис нам поможет
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
когда нет явного противника, исчезает мотивация недоедая пахать и начнается гниение организма. Кризис нам поможет

Вспомним румынскую кавалерию, и как она помогла Паулюсу обороняться в Сталинграде.

Но на самом деле Гейтс жаловался что НАТО - это на самом деле 2 миллиона штыков, а на помощь США в Афганистан они послали 25 тысяч. А это маловато будет. И денег еще у штатников требуют, а взамен ничего не дают.
Re[Petrovich 1805]:
Варшавский договор держался на деньгах СССР. За идею там мало кто горбатил.
НАТО -дорогая игрушка США. Денег нет и желающие воевать отсутствуют.
Конечно, есть еще молодняк, готовый выпучив глаза отстаивать жизненные интересы амнриканцев далеко за пределами самой Америки. Грузины, Прибалты,.... в Украине желающие найдутся..., но это не статус восьмерки
Re[ОрЁл]:
Ну и че, почему этот молодняк не в Ливии?
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников
Ну и че, почему этот молодняк не в Ливии?

патамушта это тема Парижа, а не Вашика.
Re[ОрЁл]:
Дааа,легендарная и непобедимая армия Грузии изрядно усилит альянс.А уж военно-морской плот Литвы и военно-воздушный змей Латвии,равно как и могучие бронетанковые силы Эстонии способны отразить любое нападение на суверенные страны НАТО
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Дааа,легендарная и непобедимая армия Грузии изрядно усилит альянс.А уж военно-морской плот Литвы и военно-воздушный змей Латвии,равно как и могучие бронетанковые силы Эстонии способны отразить любое нападение на суверенные страны НАТО

Подробнее

в НАТо вооружения своего хватает. Нет пушечного мяса.
Как говорил красный генералъ, - вы можете стрелять\бомбить сколь угодно, но рубеж атаки будет взят только после того , как над траншеей противника повиснут яйца вашего солдата.
Re[ОрЁл]:
Да,точно.В 2008 Грузинские ВС показали,как нужно воевать,когда хватает вооружения.
Не напомните мне,что из того,чем их вооружили заокеанские и европейские товарисчи в итоге было благополучно брошено?
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Да,точно.В 2008 Грузинские ВС показали,как нужно воевать,когда хватает вооружения.
Не напомните мне,что из того,чем их вооружили заокеанские и европейские товарисчи в итоге было благополучно брошено?

Подробнее

это уже другая тема. но, поверьте, бомбить, воити и удержать -это три разные задачи.
Re[Petrovich 1805]:
А чего удивляться?
Какая единая позиция может быть у 28 государств?

Какое единство мнений может быть у Греции и Турции?
У Албании и Хорватии?
Франции Германии и Англии?
Это НЕ военный союз.
Это машина для "освоения бюджета"
Re[Кузмичъ]:
Цитата:

от:Кузмичъ
А чего удивляться?
Какая единая позиция может быть у 28 государств?

Какое единство мнений может быть у Греции и Турции?
У Албании и Хорватии?
Франции Германии и Англии?
Это НЕ военный союз.
Это машина для "освоения бюджета"

Подробнее

единая цель -лидерам государств войти в историю на уровне Ленина, их родственникам -здорвья и процветания без труда и забот, населению -твердого 35%-ого середняка
Re[Petrovich 1805]:
Лишний аргумент к тому, что люди, которые нас гнобят, хоть и богаты, но очень слабы, глупы и трусливы.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Лишний аргумент к тому, что люди, которые нас гнобят, хоть и богаты, но очень слабы, глупы и трусливы.

Я не услышал в речи Гейтса ничего глупого и трусливого. Просто за пару недель до отставки он высказал американским "союзникам" все что он о них думает....Это бывает очень редко.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Я не услышал в речи Гейтса ничего глупого и трусливого. Просто за пару недель до отставки он высказал американским "союзникам" все что он о них думает....Это бывает очень редко.

Я не про Гейтса, он типичный империалистический ястреб. :)
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
В 2008 Грузинские ВС показали,как нужно воевать,когда хватает вооружения.
Не напомните мне,что из того,чем их вооружили заокеанские и европейские товарисчи в итоге было благополучно брошено?

Гхм.. не пойму как реагировать..
Тогда де факто имеем: неплохой урон авиации расии, каторая типа уперде, разгром штабной колонны 58-й армии во главе с в жопу раненным джигитом - он же эмма кацнельбоген, тьфц, алёна огурен.. ага, вобщем.
И напрочь подавленные натовской станцией расиянския армейския средства половой связи (ибо приказ, выраженный нематерным LEXICONом ( ;) для людей в курсе) - редкость в этих средствах половой связи). В результате чего вестовой капитан на уазике останавливает колонну на марше в сорока верстах от столицы нэзалэжного и нах никому не сдавшегося гюрджистана. Алла Кришну!
Re[Awesome]:
Цитата:

от:Awesome
Гхм.. не пойму как реагировать..
Тогда де факто имеем: неплохой урон авиации расии, каторая типа уперде, разгром штабной колонны 58-й армии во главе с в жопу раненным джигитом - он же эмма кацнельбоген, тьфц, алёна огурен.. ага, вобщем.
И напрочь подавленные натовской станцией расиянские армейския средства половой связи (ибо приказ, выраженный нематерным LEXICONом ( ;) для людей в курсе) - редкость в этих средствах половой связи). В результате чего вестовой капитан на уазике останавливает колонну на марше в сорока верстах от столицы нэзалэжного и нах никому не сдавшегомя гюрджистана. Алла Кришну!

Подробнее

жосско
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
жосско


Понимаете ли.. вот когда Генерал Лебедь говорил с телевизора, что в случае чего через неделю он будет в Бухаресте - уся еуропа внимала тщательно. И молча шла менять исподнее.
Re[Awesome]:
где теперь Лебедь известно.
а что теперь и где все теперь тоже известно.
но если все известно то зачем нам бузить на ровном месте?
Re[Awesome]:
вот когда Генерал Лебедь говорил с телевизора, что в случае чего через неделю он будет в Бухаресте-съесть то он съест , да кто ж ему даст? Это возможно только в лабораторно-гипотетических условиях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.