Глава Пентагона ставит под сомнение будущее НАТО: в альянсе произошел раскол

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Кащей]:
Ну ваащето Лебедь вполне мог побывать в бухаресте.

Правда последствия были бы мало предсказуемы.

Впрочем воевать за бухарест в то время никто бы не стал.

Но геморрой ...геморрой
Re[Awesome]:
Цитата:

от:Awesome
Гхм.. не пойму как реагировать..
Тогда де факто имеем: неплохой урон авиации расии, каторая типа уперде, разгром штабной колонны 58-й армии во главе с в жопу раненным джигитом - он же эмма кацнельбоген, тьфц, алёна огурен.. ага, вобщем.
И напрочь подавленные натовской станцией расиянския армейския средства половой связи (ибо приказ, выраженный нематерным LEXICONом ( ;) для людей в курсе) - редкость в этих средствах половой связи). В результате чего вестовой капитан на уазике останавливает колонну на марше в сорока верстах от столицы нэзалэжного и нах никому не сдавшегося гюрджистана. Алла Кришну!

Подробнее



Мда.
Сплошные облака пафоса.
А разгром колонны был?

Набрал в гугле "разгром штабной колонны 58 армии "... Половина страниц поиска дают ссылки на истерику некоего Авраама Шмулевича (что не удивительно). Вторая половина ссылок на форумные срачи с обсуждением этой статьи.
Re[Кузмичъ]:
Цитата:
от: Кузмичъ
Мда.
Сплошные облака пафоса.
А разгром колонны был?
...

Кого это колышет?
В это надо просто верить.
Грызуния в 2008-м взяла на вооружение пропагандистский подход своего сюзерена.
Так что сказано верить - значит верить и ни каких гвоздей!
Re[Кузмичъ]:
Цитата:

от:Кузмичъ
Мда.
Сплошные облака пафоса.
А разгром колонны был?

Набрал в гугле "разгром штабной колонны 58 армии "... Половина страниц поиска дают ссылки на истерику некоего Авраама Шмулевича (что не удивительно). Вторая половина ссылок на форумные срачи с обсуждением этой статьи.

Подробнее

Кузмичъ!!! Не мешай человеку испытывать сладостное наслаждение ругать российскую армию! Это смысл его жизни.
Re[Petrovich 1805]:
Единственно кто похоже от НАТО отколется так это Турция. Они уже видно куда пошли. Им с НАТО не по пути.
А на счёт отсутствия общего врага, так это видимо будет Китай. Он кстати начал сейчас свои вооружённые силы укреплять и авианосцы строить. :D
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=77006
Re[mikio]:
А воевать с Китйацами будут конечно же русские варвары.
Re[mikio]:
Не, Турции нельзя откалываться, а то и у них демократию начнут строить.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Единственно кто похоже от НАТО отколется так это Турция. Они уже видно куда пошли. Им с НАТО не по пути.
А на счёт отсутствия общего врага, так это видимо будет Китай. Он кстати начал сейчас свои вооружённые силы укреплять и авианосцы строить. :D
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=77006

Подробнее

с кетаемъ воевать нет никакого смысла как в случае проигрыша так и в случае пленения 2млрд...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с кетаемъ воевать нет никакого смысла как в случае проигрыша так и в случае пленения 2млрд...

Угу, воевать с китаем себе дороже.
Они просто сдадутся в плен и капец победителю. :D
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Угу, воевать с китаем себе дороже.
Они просто сдадутся в плен и капец победителю. :D

+1млн
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
Понимаете ли.. вот когда Генерал Лебедь говорил с телевизора, что в случае чего через неделю он будет в Бухаресте - уся еуропа внимала тщательно. И молча шла менять исподнее.

хоть и нельзя про покойников, но покойный только пи$деть и мог. Мож он военный был айдану какой, но судя по хасавюрту тож не задалось, а уж губер из него получился-вапще звиздец.
Re[Petrovich 1805]:
НАТО создавалось только под "советскую угрозу", которой давно нет в помине. В связи с этим оно мутировало в хвастливо-бандитскую ОПГ, четко управляемую в интересах пахана, зачастую наперекор своим собственным.
И этот абсурд не смотря на мощный пиар просто по логике событий становится очевиден.
Германия, севшая на распределение российского газа в Европе (Северный поток осенью с.г.) не может хотеть продолжать быть "оккупированной" страной, в статусе которой она де-факто находится, причем оккупирована не истинными своими победителями, а "пришельцами"-компаньонами.
Турция - претендент на первую скрипку на ближнем востоке, что тоже сильно вразрез с политикой одной далекой державы.
Австрия, Финляндия, Швеция, Швейцария ни в каком НАТО не состояли и ни каким калачом туда не заманиваются.
Про перспективы новобранцев НАТО (Польша, Болгария, Латвия и т.д.) и стран кандидатов (Грузия, Украина, Молдавия) - при таких раскладах пусть их головы и болят.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Угу, воевать с китаем себе дороже.
Они просто сдадутся в плен и капец победителю. :D

Да там дело так обстоит.
Китай на самом деле несколько раз завоёвывался (монголо-татарами, например) но победители затем попросту растворялись в китайских культуре и этносе.
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
Да там дело так обстоит.
Китай на самом деле несколько раз завоёвывался (монголо-татарами, например) но победители затем попросту растворялись в китайских культуре и этносе.

Последние манчжуры так растворились, что экономический кризис был там чуть не 400 лет...
Re[Petrovich 1805]:
+1
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
Да там дело так обстоит.
Китай на самом деле несколько раз завоёвывался (монголо-татарами, например) но победители затем попросту растворялись в китайских культуре и этносе.

монголо-татарами говорите китай завоёвывался... а что не бразило-ацтеками? :D
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
а что не бразило-ацтеками? :D

Потому что монголами ;)
Re[Yragan]:
Цитата:
от: Yragan
Потому что монголами ;)

ненене, демократический Zuiko ясно сказал - татаро-монголами китай завоёвывался.

пусть теперь доказывает, что именно татаро-монголы китай покоряли :cannabis:

иначе - в очередной раз соврамши
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.