от:zarbazan
Правильно, принимали форму сосуда, чтобы выжить. Никто ни от чего не отрекался - в 70-80-х годах КПСС и совковый нищий социализм ненавидело абсолютное большинство населения. Не ходить на демонстрации и не клясться в верности партии на собраниях было просто нельзя, если не хотелось проблем в парткоме/деканате/ и т.п. И уж тем более не было истинно верующих в коммунизм - на закате СССР это слово стало темой для анекдотов, не более того.
Развал СССР встретили равнодушно - ну не было там ничего хорошего после тоскливых 70-80х. Что теряли? Бесконечные очереди за всем необходимым ? Убогую советскую медицину? Идиотские запреты - это нельзя читать, это-смотреть, это-слушать, об этом-говорить?
Горбачеву же нужно быть благодарным за то, что развал империи не вылился во всемирную катастрофу. СССР был уже не жилец в конце 70-х, возможно, он это понимал и не настаивал на его искусственном сохранении.
После провала коммунизма бывшие советские страны получили дикий первобытний капитализм. Потом Средняя Азия стала валиться в средневековье, там и капитализмом еще на пахнет, скорее феодальный строй на подходе. В России, если повезет, через 300-500 лет наступит капитализм цивилизованный, по образцу европейского или северо-американского. В остальном мире вполне может стать популярным социализм по канадскому или шведскому образцу, где у народа есть необходимость в труде. Главной проблемой всей коммунистической экономики было то, что необходимости такой не было, т.к. можно было вообще ничего не делать и жить не хуже, на зарплату это не влияло.
По поводу ГКЧП - да вы вспомните пресс-конференцию, эти перепуганные рожи, трясущиеся руки Янаева. О чем там говорить было? Все сразу стало понятно. Было бы просто оскорбительно принять "руководство" этих плебеев, которые не могли даже держать себя по-мужски.Подробнее
+100.Больше всего похоже было, что это "руководство" просто пытается вернуться к уровню 80-х, где главное-всюду говорится как все хорошо.Заметание мусора под ковер вместо генеральной уборки.
