Геометрические искажения не стандартны ФФ объективов на кропе

Цитата:

от: L4m3r
да скоко угодно паннорамят телевиками кагда на гигапиксельный рекорд идут хДДДД

я тоже склеиваю с 85мм мне иногда нравится даже и склеивать проще, 3 кадра и уже ФФ чуть побольше СФ. ну не с растояния же ниже МДФ
вот кстате 85, затонированая в шопе.

можно 2 клика чтоб подетальнее

А скажите, почему Волна-3 90мм и Samyang 85мм дают на кропе практически одинаковый угол обзора?

Потому что у них практически одинаковое фокусное.

Капитан Очевидность.

ps. волна-3 не 90 а 80мм.

Снова Кеп.

Что бы прекратить споры и "факта ради"

вот вам картинка на разных фокусных. Так что кроп из центра и большее фокусное это совсем разные вещи. Посмотрите на тот камень и дом позади.

Все мешпалось, кони-люди...... 3 страницы срача на пустом месте. Ребята! у всех вас есть самый огромный источник информации(да да, интернет- это не только порнуха с вконтакте и жыжы), а вы вместо того чтобы учится и расширять свои познания, устраиваете споры космической глупости.
Что бы разобраться в вопросе темы достаточно прочесть всего 4 страницы: из этой книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1420978 написанной между прочим 57лет назад.

Пример Erazel-а как раз наглядно демонстрирует то что написано в книге.

формат сенсора(кроп- некроп, мыло, 6х6см, 18х24см ), и фокусное расстояние, влияют только на угол зрения объектива со всеми из этого вытекающими(см. страницы из книги) не более и не менее.

ЗЫ. Для людей не способных понять, что существуют только два параметра от которых зависит те самые "перспективные искажение" - это угол обзора(зрения)объектива и расстояние от объектива - до предметов съемки, просто убейтесь, спорить не надо.

ЗЫЫ. Дисторсия на шириках и "перспективные искажение" не одно и тоже.

Цитата:

от: parovoZZ
А скажите, почему Волна-3 90мм и Samyang 85мм дают на кропе практически одинаковый угол обзора?

Но ведь волна-3 под СФ и мелкоформатная камера будет уже кропом по отношению к СФ. Получается, что у Samyang фокусное расстояние меняется от дистанции фокусировки?

у фсех меняется от дистанции

Цитата:

от: Erazel
Так что кроп из центра и большее фокусное это совсем разные вещи. Посмотрите на тот камень и дом позади.

они с разных точек *?%(* да с разных точек и одним и тем же объективом разные фоты будут, куда уж там если ещё и разными объективамихДДДДДДДДДДДДДД

Эта тема на фото РУ поднимается с периодичностью 1 раз в 6 месяцев. И каждый раз одно и то же.
Но в этот раз Цукена нет.

Цитата:

от:L4m3r
у фсех меняется от дистанции



они с разных точек *?%(* да с разных точек и одним и тем же объективом разные фоты будут, куда уж там если ещё и разными объективамихДДДДДДДДДДДДДД

Подробнее

Ну есть такое, гифка не моя :( . И да, гифка скорее показывает перспективу при кропе(если кропить кадр по камню)
Вот хочу сделать гифку с одной точки, но руки не доходят. хотя вечером доделаю штатив и постараюсь снять. Но если кто сделает толковую гифку раньше меня то я совсем не обижусь

Вот вам гифка от Никона:

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

Цитата:

от:Altivar
Вот вам гифка от Никона:

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

Подробнее

Ну она угол зрения показывает. Точнее даже просто размер картинки. А чисто с любознательной стороны интересно будет ли перспектива меняться при кропе по главному объекту. Тоесть когда при разных фокусных размер главного героя одинаков. По идее не должна, но вот хочеться експериментальным путем проверить.

Цитата:

от:Erazel
Ну она угол зрения показывает. Точнее даже просто размер картинки. А чисто с любознательной стороны интересно будет ли перспектива меняться при кропе по главному объекту. Тоесть когда при разных фокусных размер главного героя одинаков. По идее не должна, но вот хочеться експериментальным путем проверить.

Подробнее

Не пойму, вы из одной точки хотите главного героя снимать или с разных? И что значит кроп по главному объекту?

Изменение угла зрения это и есть изменение ФР или же изменение кропа.

Цитата:

от: Altivar
Не пойму, вы из одной точки хотите главного героя снимать или с разных? И что значит кроп по главному объекту?

Снимать с одной. Но потом каждую фотку кропить в редакторе так что бы главный персонаж был одного размера на каждой фотке. В общем что бы размер главного персонажа не менялся. И хочу потом сравнить пропорции главного персонажа и объектов за ним. Никон дал неплохую флешку, но беда в том что там фотки почти плоские. Тоесть пустое пространство и главный объект на заднем плане, нет разных обектов на разной степени удаления(ну кроме полевых цветов на второй фотке.) Так что трудно посмотреть меняються ли пропорции главного объекта и обектов за/перед ним.

Ну если взять, да вырезать кусок из фото - на том куске ведь никакие пропорции от этого не изменятся. А изменение фокусного = изменение угла обзора, и увеличив ФР, мы, по сути, точно так же, просто вырежем кусок и всё.

Цитата:

от:ЛВ
Ну если взять, да вырезать кусок из фото - на том куске ведь никакие пропорции от этого не изменятся. А изменение фокусного = изменение угла обзора, и увеличив ФР, мы, по сути, точно так же, просто вырежем кусок и всё.

Подробнее

В теории ДА. Я и сам так думаю, но вот друг один(далеко не первый год в фотографии) доказывает что будет разница, типа "характер" оптики возьмет свое. Вот и хотел проверить.

вот собсно что у меня получилось. Но я допустил одну ошибку - слишком больша разница между растояниями от фотоапарата до первой фигурки и между фигурками. Попробую больше разнести главную фигурку и фоновую. Может тогда и появиться хоть какая-то разница. А пока что ИМХО один хрен. Размер маленький так как нужно было привести к одному размеру, а этот бедный ёжик такой маленький получился на 18 мм.

Выше писалось уже, что в зоне макро некоторая разница в перспективе будет. А чем дальше фигурки от объектива, тем эта разница меньше, и на обычных рабочих дистанциях можно считать её нулевой.

Цитата:

от: Erazel
друг один(далеко не первый год в фотографии) доказывает что будет разница, типа "характер" оптики возьмет свое.

б р е д.

посмотрите с другом в видоискатель и зумом повертите туда-сюда, и понаблюдайте, как соотношения размеров объектов переднего и заднего плана не изменяются.

Ага "характер", "магия", "особенность" и прочая бредовая муть, -это основные характеристики фототехники. Но вот беда, неуловимые они и видят их только гуру с многолетним фото стажем. А нам всем, не обремененным многолетним стажем, приходится читать книжки и устраивать эксперименты дабы наконец доказать что все это бред.

ps. Разнос на результат не повлияет, ну в смысле повлияет, но тенденция не изменится.

pрs. Другу, передайте ваших ежиков напечатанных в формате 40х60см и те 4 странички из книги что я постил. Пускай читает и изучает, не догонит, пускай скрутит их в трубу и скурит, а пепел,-сожрет.

Цитата:

от: Altivar
б р е д.

посмотрите с другом в видоискатель и зумом повертите туда-сюда, и понаблюдайте, как соотношения размеров объектов переднего и заднего плана не изменяются.

При неизменной дистанции до объектов переднего и заднего плана, их масштабы(соотношения размеров объектов ) не изменятся, а изменятся только поле зрения объектива.