Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение

от:mdmitriy
Мужики, а оно Вам надо вообще, покупать за 150 баксов , перепиливать, перетачивать, ограничиваться в наводке только по ЛайвВью, в жестко установленном значении диафрагмы ? И всё это только для того, чтобы получить корявый софт-фильтр. Не легче ли сразу купить готовый ? Это я по поводу макрухи чуть выше которую запостили.

Ну а крутилка на Fujian-ах куда ядренее :D :D :D :D
P.S. МОжет лучше глубоко вдохнуть-выдохнуть, переждать денек-два и придет охлаждение и разумение, что такое чудище и не надо в хозяйстве... Оно ж и место драгоценное занимать будет и работать с ним стремно, как и с Г40.

Подробнее

от:Виноградов Андрей
Ну если брать сразу правильный циклоп, то без заморочек всё, 150 это на порядок дешевле цейса с которого эта схема сделана, так что попробовать побаловаться подобной ему картинкой за 150 вообще не деньги, тем более, что сами гелиосы вообще щас что-то неадекватно стоят..... вот с ц-маунтом гораздо больше гемора, хотя объективы там могут быть и хуже и дороже)))

Подробнее

от:mdmitriy
Гыыыыы. Началось:
"Отдам в хорошие руки портретный объектив Гелиос 40-2 85/1.5 М42 (облегченная заводская черная версия без диафрагмы, известная под названием Циклоп). Абсолютно новый (сделано только пару тестовых снимков). В комплекте металлическая навинчивающаяся передняя крышка, пластиковая задняя и съемное штативное крепление. (Рисунок объектива и бокэ Гелиоса и Циклопа совершенно идентичное, см. обзорhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/605599)."

И всего то хххх деревянных. :D :D :D :D :D
Ну-ка сознавайтесь, кто из Вас зовется Айдар ?

Подробнее

от: mdmitriy
Какая нафик схема сделана с цейсса ? :D :D :D :D :D
P.S. Кроме того именно цейссов разных наименований и сочетаний светосилы и ФР несколько сотен - будем пробовать все ? А зачем ?

от:Виноградов Андрей
Оптическая, у гелиоса и соответственно у циклопа (только который с гелиоса сделан, конечно). С биотара 75го, вроде как именно его за основу брали, хотя конечно с достоверностью проблемы, но по-любому наши во всех случаях Цейсы за основу брали =)))

Подробнее

от:mdmitriy
У них разные схемы. Точнее базовая у Г40 и Биотара одна, но слкейки и габариты разные, собственно и рассчет схемы разный. Насчет Циклопа я не уверен что у него вообще биотаровская схема. И уж к цейссам его не надо ээээ прицеплять, впрочем и Г40 как показал Сергей Елизаров Биотару в подметки не гож.

Что касаемо цены, ну так как беззеркалки есть уже почти у каждого, то С-маунт стоит 15 баксов, дает вот это:


- это чисто случайный снимок, я не люблю "креативные" объективы в фотографии, купил ео для видео, он дает картинку в видео по типу как в фильме "Монстро" эдакую ломовидеографию. Но факт есть факт, при умелом обращении закрутит все что угодно по самое не балуй, причем там где главный объект, то есть в центре, дает в отличие от Г40 резкое равномерное поле, а крутит лишь углы. Весит около 120грамм, имеет дыру 1.4 и , в отличие от Циклопа нормальную диафрагму.

P.S. Мое сугубо лично мнение, что все таки есть фотообъектив, а есть гильза со стеклами. Г40 и тем паче циклоп - это как раз последнее. Покупать ли каждую гильзу со стеклами только потому, что она стоит копеешные 150 бакинских или копеешные 300-600 как Г40 у перепродаванов нынче - ну личное дело каждого, но я б сказал, что на весь металлостеклолом места дома не наберешься. :D :D :D

Подробнее

от:Виноградов Андрей
Ну тот циклоп, что я тестил от гелиоса кроме отсутствия диафрагмы явно ничем не отличается, а вот другие версии циклопа это по-ходу какой-то самопальный пост советский треш... а от цейса то понятно небо и земля, но и цены там если сравнить небо и земля......



А классная, как я подозреваю, 25ка, на НЕКС ставить наверное бесполезно...

Подробнее

от: Виноградов Андрей
Ага нормальный

от:Acoustics
а как быть, если продавец пишет, что не может/не сообразит, как отсоединить объектив от самого прибора ночного видения? и еще пишет что-то про 3 винтика.. у кого вся эта штуковина на руках - снять объектив, это сложный процесс?

Подробнее

от: Acoustics
вот еще что странно... нашла этот девайс, хвост вроде правильный, а серийника и собственно названия на нем нет. такое может быть?

от: vorobaz
вы бы хоть фото кинули, может это вообще не Циклоп, а может даже и не объектив...