Эта штука вообще к Гелиосу и первому Циклопу не имеет отношения, там всё другое...
В теории его можно попробовать с полнокадровой беззеркалкой подружить, но не думаю, что результат стоит затраченных усилий.
Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение
Всего 195 сообщ.
|
Показаны 181 - 195
Re[teylor]:
Re[kidnappersouls]:
У меня NIKON D5100, походу ваше предложение не актуально.
Во втором посте про отпиливание хвоста писали, это не про мой экземпляр, да?
Во втором посте про отпиливание хвоста писали, это не про мой экземпляр, да?
Re[teylor]:
Хвост отпиливали возможно вашему экземпляру (если там одна версия с хвостом была, а не несколько), но это ещё более бесполезное занятие чем попытка использования его с беззеркалкой. От Гелиоса там нет ничего, что бы с ним не сделать.
Re[kidnappersouls]:
понял, спасибо
Re[teylor]:
да, это правильный циклоп
Re[teylor]:
этот уже не фотографический
Re[kidnappersouls]:
Форумчане, у кого есть Циклоп 85/1.5 на продажу?
Re[Роман Макеев]:
у меня, но пока цену не знаю. так как кмз поднял цены на г40 на 40-50%
Re[Роман Макеев]:
У меня есть, но я из Украины поэтому...
Re[kidnappersouls]:
Привет всем. Кто наигрался - продайте за вменяемые деньги?
Re[3oltan]:
Привет. Есть Циклоп-1 99года, как у Тейлора. Смотри его пост на 9 странице самое нижнее.Нужен?
Починил картинки =)
Починил картинки =)
Re[Виноградов Андрей]:
Картинки ни грузяцо. Тоже сегодня заимел НЗТ-1 и правильного циклопа без хвоста. Овёс нынче дорог, хочу сказать...