Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение

Всего 195 сообщ. | Показаны 181 - 195
Re[teylor]:
Эта штука вообще к Гелиосу и первому Циклопу не имеет отношения, там всё другое...
В теории его можно попробовать с полнокадровой беззеркалкой подружить, но не думаю, что результат стоит затраченных усилий.
Re[kidnappersouls]:
У меня NIKON D5100, походу ваше предложение не актуально.
Во втором посте про отпиливание хвоста писали, это не про мой экземпляр, да?
Re[teylor]:
Хвост отпиливали возможно вашему экземпляру (если там одна версия с хвостом была, а не несколько), но это ещё более бесполезное занятие чем попытка использования его с беззеркалкой. От Гелиоса там нет ничего, что бы с ним не сделать.
Re[kidnappersouls]:
понял, спасибо
Re[kidnappersouls]:
Это он?
Re[teylor]:
да, это правильный циклоп
Re[kidnappersouls]:
Отлично.
Ещё вопрос
Это будет работать с макрокольцами?
Re[teylor]:
этот уже не фотографический
Re[kidnappersouls]:
Форумчане, у кого есть Циклоп 85/1.5 на продажу?
Re[Роман Макеев]:
у меня, но пока цену не знаю. так как кмз поднял цены на г40 на 40-50%
Re[Роман Макеев]:
У меня есть, но я из Украины поэтому...
Re[kidnappersouls]:
Привет всем. Кто наигрался - продайте за вменяемые деньги?
Re[3oltan]:
Привет. Есть Циклоп-1 99года, как у Тейлора. Смотри его пост на 9 странице самое нижнее.Нужен?
Починил картинки =)
Починил картинки =)
Re[Виноградов Андрей]:
Картинки ни грузяцо. Тоже сегодня заимел НЗТ-1 и правильного циклопа без хвоста. Овёс нынче дорог, хочу сказать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта