Тема закрыта

Где добыть легальный софт?

Всего 63 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Razor73]:
Цитата:

от:Razor73
Просто мы путаем, то, что написано в лицензионном соглашении и то, что написано в статье соответсвующего закона. От закона и надо отталкиваться. А все эти соглашения не имеют никакой юридической силы.

Подробнее

А вот тут было бы неплохо цитату из соответствующего пункта закона.
Re[HOOD]:
Я вас как бы и спрашивал про статью :D
Просто мы шас по большей части обсуждаем лицензионное соглашение, а не статьи закона. Приведите статью закона, где запрешено использовать объекты авторского права за пределами границ госудастрва, где оно было куплено. Или статью, которая регламентирует статус программного обеспечения на предмет законности приобретения...
Мы живем по законам, а не по каким то соглашениям от какой то софтовой фирмы...
Re[Razor73]:
Цитата:
от: Razor73
Мы живем по законам, а не по каким то соглашениям от какой то софтовой фирмы...

Давайте Вы сначала прочитаете Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", а потом мы продолжим предметное обсуждение.
Re[Razor73]:
И где прочитать закон? Именно это я и хотел уяснить.
А вообще, есть гора бесплатного софта на любую тему.
Тут просто хочется разобраться с использованием небесплатного...
Я уже спрашивал выше. Легально купленный в магазине софт с чеком, это тоже, типа, пиратский софт? Тогда почему не судят магазин?
Если я купил в госсети штаны, типа-джинсы, на которых в Китае налепили наклейку, что это Wrangler, то за ношение их меня тоже можно привлечь?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Я уже спрашивал выше. Легально купленный в магазине софт с чеком, это тоже, типа, пиратский софт? Тогда почему не судят магазин?
Если я купил в госсети штаны, типа-джинсы, на которых в Китае налепили наклейку, что это Wrangler, то за ношение их меня тоже можно привлечь?

Подробнее

Не парьте себе мОзги. Вопрос легального использования программного обеспечения в России - больше вопрос убеждений. Но случаи попадоса известны, очень неприятны и отнимают много времени и сил.
Поэтому, на ноутбуках моем и моей дочери нет ни одной нелицензионной программы. А в политиках запрещена установка новых программ.
Re[HOOD]:
Вот еще чего я вычитал покуда в сети...
Например, нам предлагается трайал версия программы. Мы еЯ качаем и счастливо пользуем. Дальше - нам она нДравится и мы приобретаем к ней ключик. Ну - как положено. С оплатой по сети. И... Вот наезжают на нас за софт... И как нам доказать, что мы его легально проплатили по сети? Бумажек-то нам не присылают...
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
И как нам доказать, что мы его легально проплатили по сети? Бумажек-то нам не присылают...

Всегда присылают электронный документ об оплате и (или) ключ продукта.
Re[HOOD]:
Цитата:

от:HOOD
Давайте Вы сначала прочитаете Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", а потом мы продолжим предметное обсуждение.

Подробнее

Если закон не работает, это прежде всего вина законодателей, а не тех, кто не исполняет этот закон. Бывает правда влияет менталитет, но тут это исключено. Проблема пиратства волнует всех, даже богатые и развитые страны.

А читать мне еще рано, я пока ничего не нарушал, имхо)))
Re[Razor73]:
Цитата:

от:Razor73
Если закон не работает, это прежде всего вина законодателей, а не тех, кто не исполняет этот закон. Бывает правда влияет менталитет, но тут это исключено. Проблема пиратства волнует всех, даже богатые и развитые страны.

А читать мне еще рано, я пока ничего не нарушал, имхо)))

Подробнее

Читать всегда полезно, но это уже вопрос философский.
Re[HOOD]:
Цитата:
от: HOOD
Всегда присылают электронный документ об оплате и (или) ключ продукта.

"На бери, я себе ещё нарисую..." - (с) Папандопуло, к/ф "Свадьба в Малиновке"
Вы серъёзно в это верите, что этот документ подействуют на правохранительные органы?
Им нужна бАмажка с печатью, а не электронный документ который наваять можно за пару часов, а ключик в сети найти ;)
...Ну не знаю, может и действительно подействует (очень сомневаюсь), но мозг вытрахают - это точно, причём в извращённой форме!
Re[HOOD]:
Так никто и не ответил мне, что значат легально купленные у нас в магазинах пакеты программ...
Есть продукт. Есть чек к нему, который подтверждает его законное приобретение в продаже. И чего?
Re[K_Andrey]:
Цитата:

от:K_Andrey
Вы серъёзно в это верите, что эти документ подествуют на правохранительные органы?
Им нужна бАмажка с печатью, а не электронный документ который наваять можно за пару часов, а ключик в сети найти...

Подробнее

Я не верю, я знаю. Бумажка нужна только юрикам.
А ключик из сети и сообщение от платежной системы PayPal, например - суть разные вещи. Надеюсь, Вы меня поняли.
Re[K_Andrey]:
Короче, господа, подвожу промежуточный итог нашего, типа, бриффинга...
Ситуация понятная по открытому софту. И очень не понятная по лицензионному. Особенно в наших специфических условиях. Ясно, что никто ничего не гарантирует, даже в случае покупки "легально" заряженного производителем пакетом Висты компа...
Как быть? Закрывать тему? Или пока оставить для развития светлых идей?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Так никто и не ответил мне, что значат легально купленные у нас в магазинах пакеты программ...
Есть продукт. Есть чек к нему, который подтверждает его законное приобретение в продаже. И чего?

Ничего!

Статья 14. Использование программы для ЭВМ или базы данных по договору с правообладателем

1. Использование программы для ЭВМ или базы данных третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем, за исключением случаев, указанных в статье 16 настоящего Закона.

2. Договор на использование программы для ЭВМ или базы данных заключается в письменной форме.

3. При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных.


Договором является лизензионное соглашение к программному продукту.

Цитата:
от: Омельченко Юрий
Или пока оставить для развития светлых идей?

Светлых идей НЕ БУДЕТ.
Ибо, все написано в указанном законе. Но его строгость компенсируется необязательностью исполнения законов в РФ.
Надеюсь, до поры.
Re[HOOD]:
Значит ли это, что если наш производитель диска с програмным обеспечением ссылается на такой документ, то софт легальный?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Значит ли это, что если наш производитель диска с програмным обеспечением ссылается на такой документ, то софт легальный?

НЕТ, НЕ ЗНАЧИТ! Торговля контрафактом - риск производителя дисков и продавца.
И что-то мне подсказывает, что на диске есть файл, где мелкими буквами написано про то, что данный набор софта можно использовать только в ознакомительных целях.
Re[HOOD]:
В демократических странах есть общая практика общения с органами через адвоката. Поскольку все мы не знаем, как правильно отвечать за свой "базар", то :D не стоит вообще чего-либо сообщать про свои программы без присутсвия такого профессионала. А в его присутствии, все выглядит уже иначе. Такие прецеденты уже тоже есть. И именно по обсуждаемой теме. Для того, чтобы просто посмотреть на чужом ноутбуке программы надо уже не мало документов собрать. А чтобы задерживать для этого частное лицо - тем паче.
Юридически, существует презумция невиновности. И любой следователь должен изо всех своих сил стараться доказать не виновность нашу, а нашу невиновность перед законом. А вот когда не сумеет и получит неопровержимые доказательства УМЫШЛЕННОГО злого немерения, то тогда...
Это шутка. :)
Кто-то еще хочет говорить? Или хватит?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
В демократических странах есть общая практика общения с органами через адвоката. Поскольку все мы не знаем, как правильно отвечать за свой "базар", то :D не стоит вообще чего-либо сообщать про свои программы без присутсвия такого профессионала. А в его присутствии, все выглядит уже иначе. Такие прецеденты уже тоже есть. И именно по обсуждаемой теме. Для того, чтобы просто посмотреть на чужом ноутбуке программы надо уже не мало документов собрать. А чтобы задерживать для этого частное лицо - тем паче.
Юридически, существует презумция невиновности. И любой следователь должен изо всех своих сил стараться доказать не виновность нашу, а нашу невиновность перед законом. А вот когда не сумеет и получит неопровержимые доказательства УМЫШЛЕННОГО злого немерения, то тогда...
Это шутка. :)
Кто-то еще хочет говорить? Или хватит?

Подробнее

ДА! ДА! ДА! Все что Вы скажете - АБСОЛЮТНАЯ правда!

Но закон, все-таки, прочитайте на досуге.
Re[Омельченко Юрий]:
В Израиле идет годовой налог на владение телевизором. Приходит проверка (не пустить - себе дороже), и если у вас оплачено 2 телика, а в квартире стоит 3, то штрафуют на месте
Re[HOOD]:
Закон я уже прочитал.
Пока что он писан только для юридических лиц. И касается комерческого использования программного продукта в организациях.
Но готовится похожий, который можно будет применять и к физическим частным лицам прям на дому. В России, как известно, закон, что дышло. Куда повернешь,туда и вышло. Пока его нет - готовимся теоретически. А там видно будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.