Gaoersi, DAYI. 6x12, 6x17, 4x5 расскажите...

[quot]"позовете как еда готова будет"[/quot] На третий день сотоварищи не выкинут ф пропасть фсе, чем делают высокое искусство :?:

ну я буду приходить типа за водичкой сходить. Эхх. Для начала надо купить. Потом решить куда идем. Успеть бы все провернуть с покупкой-обкаткой камеры если получится...Еще объектив блин. Ну что там китайцы бюджетный вариант Никкора то не изготовили? :D

[quot]Ну что там китайцы бюджетный вариант Никкора то не изготовили? [/quot] Их много, смогут если захотят, тейконавта захотели и запустили

Очень Вы правильно Grifo пишите насчет сьемки в горах. Мне кажется сам подход "охотничьей" сьемки который автор представляет не очень продуктивен. Честно говоря, совсем не понимаю как можно снимать в горах, в группе и тем более без подготовки кадра.
В моем понимании, сьемка в горах, это поход до интересного места, потом фоторазведка с цифровиком (например) и подготовка плана сьемки или возможно интересных обьектов, с прострелом по композиции и потом уже сьемка в наиболее выгодных световых условиях. Причем цвет или ЧБ надо решать заранее.
По поводу панорам, мне кажется что Вы от них быстро устанете. Вообше, в горах и это конечно очень личное мнение, нужен широкоугольный и теле обьективы; они дадут очень много композиционных комбинаций.

варианты разные возможны. Может так получиться. что человек мыльницей заимеет лучший кадр, чем Вы за подобную сессию.тут от удачи многое зависит.Хотя. такая подготовка и увеличивает шансы, но не гарантирует.Я вот несколько хорошихкадров на мыльницу сделал в позапрошлом году.Их на БФ никак не получилось бы...Короче, видно будет...

PS: и возможно. что опять в тех местах окажемся, где я с мыльницей и был.так что на "прикормленное" место надеюсь попасть.Но вот будет ли такой же погода=свет? Не факт...

[quot]Честно говоря, совсем не понимаю как можно снимать в горах, в группе и тем более без подготовки кадра.[/quot] Добавлю, камерой большого формата, как впрочем и панорамной 6х17, это сделать качественно, скажем мягко, почти не реально. Затея нажать на пимпочку и после этого, по возвращению домой, выкинуть в мусорное ведро нерезкий (в лучшем случае ) слайд, имхо граничит с безумием. Много проще сделать это не выходя из дома, не отдавая материал в проявку, бросил в ведро и все.

[quot]Может так получиться. что человек мыльницей заимеет лучший кадр, чем Вы за подобную сессию.тут от удачи многое зависит.Хотя. такая подготовка и увеличивает шансы, но не гарантирует.Я вот несколько хорошихкадров на мыльницу сделал в позапрошлом году.Их на БФ никак не получилось бы...Короче, видно будет...[/quot]
В этом вы правы, на БФ никак не снять действительно хорошую и технически приемлемую картинку с подобным подходом (прибежал-нажал-убежал). Не тащите за зря тяжеленную, здоровую дуру в горы, только намаетесь. Забывайте про удачу. Уже говорил, большой формат не терпит суеты. Добавлю - без серьезной подготовки (если вы не предполагаете или не можете обеспечить серьезную подготовку до начала съемки) с ним вообще не стоит связываться. Не будет шедевров, не надейтесь, если только уповать на увеличение формата носителя.
Для подобной манеры съемки лучше подойдет что то типа мамии7 или даже скорее фуджика GA645Zi, причем только с пленкой не менее 400исо, дабы возможно было снимать с рук.

Да, мне конечно стоило написать что я все это говорю имея в виду работу со штатива, с подборкой композиции и на медленные пленки.
Поймите меня правильно, я сам снимаю на СФ (не очень давно), но несколько недель назад подвернулась возможность взять 4х5 и я пока не решился, так как потрогав это все, и хорошо подумав, понял что не в состоянии в краткий срок переделать весь свой подход к пейзажу под требования формата. А требования мне кажется высокие и работа с ним дело не дешевое.
Вы написали что бюджет для покупки не очень большой, может быть (имхо) стоит попробовать и дать шанс СФ? СФ дает прекрасное качество и также требует размеренной работы. В крайнем случае, если привезете хорошие кадры, всегда можно перейти на формат.
А насчет камер, Мамия 7 и Фужи прекрасные инструменты, но если работать с градами, мне кажется удобней СЛР.
Это все мысли в слух; что бы Вы не решили, желаю удачи и успешных кадров.
P.S. Пропустил что у Вас уже есть СФ, только что перечитал первые посты :)

Это все понятно и все правильно.Но и правильно то. что может получиться хороший кадр и без этого :D Ведь панормака- это всего лишь пара с половиной сф кадров.но растянуто в ширину. От этого она обычной фотокамерой не перестала быть.И если есть камень рядо, то почему не поставить на него камеру?Ведь разные способы есть.Я почему обратил внимание именно на эти кондовые панормаки? Они проще карданов. Да и мамия как ни крути- механизм сложный. Батарейки к тому же....
И штатив я собираюсь брать, конечно.Но если на марше будет потенциально хороший кадр, то я предпочту рискнуть фотоматериалом, чем пройти мимо. Но это отдельная история как экономить недешевые пленки. Да и вообще для начала надо купить . а потом манеру использования настраивать на максимально хороший результат.

GRIFO
Лучше расскажите по удобству пользования внешним видоискателем и матовым стеклом если у Вас модель с ним.Кстати я так и не понял какая модель из китайцев?

кстати и кардан собираюсь купить .Но не для гор. Так попробовать.Они не такие уж дорогие, а оптика от панарамки может подойти. Ширики в смысле.

Дешевый центральный фильтр есть тут:

http://cgi.ebay.com/Marumi-67mm-center-ND-filter-II-for-SCHNEIDER-Linhof-LF_W0QQitemZ200281416934QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item2ea1b3e4e6&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50

если есть выход на ебэй.
Без центрального фильтра не советую снимать. я попробовал - не понравилось. 6х12 без фильтра можно.
Гаоэрси позволяет снимать с рук на чувствительную пленку, я даже в интеръере с рук снимал на Фуджи 800Z - была небольшая шевеленка, совсем небольшая.
Штатив берите, мне нравится Slik 330 - Гао - фотоаппарат нетяжелый, но центральную штангу не высовывайте по возможности. и мягко тросиком спускайте. 330-й быстро разворачивается/сворачивается - ваши товарищи не буду толпой ждать пока вы там расскручиваете. У меня карбоновый - неудобно разворачивать, лучше бы 330 взял... Но конечно надо "примерять" при покупке.

[quot]Лучше расскажите по удобству пользования внешним видоискателем [/quot]
У китайцев они не очень удобные, надо привыкать.
Самый правильный, очень точный и удобный видоискатель вот такой,
http://cgi.ebay.com/Linhof-5x7-Universal-Optical-Finder_W0QQitemZ110379624036QQihZ001QQcategoryZ29981QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Единственный недостаток, к нему не существует масок 6х17. Для панорамы 6х17 маску придется придумать самому, что в принципе не сложно, на маску5Х7/13Х18 нужно приклеить две полосочки их подходящего материала (пластик, плотный картон и т.д.)

Матовым стеклом с непривычки (да и потом тоже)вам будет пользоваться совсем неудобно, особенно на шириках. Линзу френеля китайцы не ставят, мат стекло не очень качественное.
Будет темно как у негра в попе, в углах кадра еще хуже. Центрофильтр и другие фильтры (градиент например) придется все время свинчивать и навинчивать… Короче, путь настоящего самурая, который правильней направить в сторону камеры 4х5. Внешний видоискатель заметно оперативнее, и достаточно точен после привыкания к нему.

Видоискатель можно купить фирмы Fotoman от их 617 - там даже уровень есть в самом видоискателе, совсем не так дорого.
http://www.fotomancamera.com/product/200711292220VF-LG.jpg

Our 120 degree Viewfinder delivers bright, crisp and distortion free viewing thanks to its carefully designed and multicoated optics. It features an integral top mounted circular bubble level which is also viewable inside the finder. Interchangeable Slide-In Masks are available for 35mm, 6x4.5, 6x6, 6x7, 6x8, 6x9, 6x12, 6x17, 6x24, 4x5, 5x7, 6.5x8.5 and 8x10 film formats, as well as popular digital formats as well.

Suggested Retail Price - 200.00 USD (includes 1 mask)

По поводу distortion free они несколько лукавят, но стоит отметить что из универсальных китайских видоискателей он пожалуй лучший. Тот который от лингофа последней версии лучше многократно, стоит несколько дороже, но при желании можно найти на и-бае за примерно 250-300$ в хорошем состоянии.

явно не смогу сначала видик такой купить.Думаю терпимо должно быть родным пользоваться.А там видно будет.Вот фильтр явно придется брать сразу....

кстати а никто не решился от китайца избавиться? ;-)
Ну может на лингоф замахнуться кто созрел или зря на полке пылится азиат....

А еще вопрос по ширикам.А есть еще фуджиноны SWD 90 5,6. Если такой? Вы там упоминали 8 и 6,7. Этот посветлее как бы. И габариты небольшие, вроде.
Или это более старая модель?

ps: сам нашел. в принципе можно и 8 взять.А тогда такой вопрос с дырой 8 по матовому стеклу сильно хуже, чем 5.6? да и вообще принципиально хоть на кардане....

фуджинон SWD 90 5,6 здоровенный, как впрочем и супер ангулон 90 5,6. Диаметр фильтра 82, со всеми вытекающими. Из сравнительно не дорогих с МС просветлением, ищите фуджинон SWD 90мм 8, супер ангулон 90мм 8, калтар 90мм 8 (с.ангулон под брендом калумета) и самый желанный никкор 90мм 8. Все они имеют 67 диаметр фильтра.
[quot]кстати а никто не решился от китайца избавиться? ;-)
[/quot]надо глянуть в закрома... ;) пишите в личку
[quot]с дырой 8 по матовому стеклу сильно хуже, чем 5.6?[/quot] не сильно

Здравствуйте!
Да вроде как Фотоман перестал производить аппараты?
Вы не слышали в Москве не появились в продаже GAO 617?

написал в личку

ответил