Gaoersi, DAYI. 6x12, 6x17, 4x5 расскажите...

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SERGE TLT]:
[quot]У них у всех посадочный стандарт одинаковый?[/quot]
Да, у всех более менее современных одинаковый - №0, №1, №3

[quot]А у Вас такая камера есть?[/quot]
Да, есть, и не только такая

[quot]Просто не могу понять надо ли брать поширше типа 75 мм?[/quot]
Вам пока не надо, для начала вполне хватит 90мм, для 6х17 желателен центрофильтр.

[quot]И по доставке если вы покупали в том магазине, что вы кинули выше ссылку, то сколько камера шла из Китая по времени? [/quot]
Из Китая (почтой EMS) посылка идет около недели. Потом (особенно если посылка больше рублевого эквивалента в 10000руб) на таможне и в местном почтовом отделении лежит обычно еще около двух, иногда три недели, иногда меньше двух.
Re[GRIFO]:
Ну прям прояснили почти все вопросы.Можно еще помучаю Вас?
если сможете (имеете данные-опыт личный) по ширикам 90 мм проконсультируйте. С БФ оптикой вообще дел не имел. Есть ли явный лидер среди таковых или не стоит париться и купить "обычный" ? Но их довольно много и денег скорее всего нет и не будет на очень хороший. Так что взять любой с светосилой 8? Или есть варианты чтобы недорого и очень хороший чтобы?
и еще по поводу доставки.Вы с чемоданом покупали? И на таможню попадали или проскочило? Думаю может попросить как- то по-другому упаковать, чтобы компактнее, легче посылка стала?
Re[SERGE TLT]:
[quot]Так что взять любой с светосилой 8? Или есть варианты чтобы недорого и очень хороший чтобы?[/quot]
С светосилой 8 и очень хороший чтобы – это Nikkor 90mm f8, имхо лучший среди не светосильных шириков 90мм. Он единственный, среди не светосильных, имеет круг покрытия = 235мм и полноценную схему 8элементов в 4х группах (как у светосильных аналогов по фокусу) Компактный, диаметр фильтра 67мм. С ним в принципе первое время можно без центрофильтра обойтись. Недостаток один, сегодня его трудно найти и цена выше аналогов среди f=8. Неплох Fujinon EBC 90mm f8, но для него (как впрочем и для остальных с f=8 и f=6,8 для 6х17см центрофильтр весьма желателен)
[quot]И на таможню попадали или проскочило?[/quot]
Сегодня проскочить получится вряд ли, если посылка задержана, таможня требует документ подтверждающий оплату товара и номер лота, если куплено на и-бай или инжапане. Короче бдят – и это бдение проскочить мало реально, хотя чудеса бывают. Недавно получил посылку на примерно 650 баксов, и не платил таможню, следует заметить, посылка была отправлена обычной почтой (шла больше месяца), имела небольшие размеры и вес, и отправитель забыл задекларировать стоимость. В других случаях при превышении порога10000р (без учета стоимости доставки) платите 30% с суммы превышающей 10000р если это гос. почты (ЕМС в том числе). Если почта коммерческая UPS, DHL, FedEx, TNT – тогда порог снижается до 5000р (включает стоимость доставки)+ примерно 3000р услуги таможенного брокера. Такая вот страшная история.
Re[GRIFO]:
по ебею я примерно представляю ситуацию. Много чего там приобрел. Еще ни разу на пошлину не натыкался. мамию вот 67-ую раздербанивал на 2 посвлки. Но за лишнюю платил, конечно.Но меньшую сумму.
А что супер ангулоны не котируются? их побольше в продаже.
Re[GRIFO]:
кстати что-то запутался в затворах. все-таки они не универсальные по размерам 0 и 1. Т.е. надо у китайцев спрашивать что ли? У вас тубус под какой объектив и затвор? так проще будет, наверное. Странно непонятно как они решают эту проблему.таблицу объективов скачал.Там большинство под 0, но есть и 1 и 3.

Re[SERGE TLT]:
[quot]А что супер ангулоны не котируются? [/quot]
Те которые с МС просветлением вполне, не хуже и не лучше Fujinon EBC 90mm f8. А вот Nikkor 90mm f8, имхо лучший.
[quot]кстати что-то запутался в затворах. все-таки они не универсальные по размерам 0 и 1[/quot]
№0, №1, №3 - имеют разные посадочные размеры.
Все более менее современные ширики 90mm f8 от любого производителя имеют затвор №0.
Re[GRIFO]:
понял. в принципе откопал таблички. но на всякий случай надо знать если соберусь что-то из более старой оптики прикупить.
Спасибо!!! если еще возникнут вопросы то .... :D
хотя, пока отвечаете надо воспользоваться моментом )))
Как вообще китаец Вам в обращении? тему на мформате читал.Может чего свежего появилось? Реально с ней в горы пойти?Планировал с мамией rz67.
По весу они равны примерно, но результаты разные на выходе по типу снимка. Панормака камера как бы более неприхоливая, кондовая.Что должно быть хорошо. У Вас модель со съемным задником?
Re[SERGE TLT]:
[quot]Странно непонятно как они решают эту проблему.таблицу объективов скачал.Там большинство под 0, но есть и 1 и 3.[/quot]
Для каждого фокусного растояния (объектива) нужен свой личный тубус, с посадочным размером под затвор №0 или №1 или №3. У китайцев есть разные тубусы под разные объективы (затворы). Неужели не понятно :?:
Re[GRIFO]:
понятно все. но я ведь не имел делов с такой оптикой. дкмал, что внутри одного ФР могут затворы различаться. Кстати подумаывл, даже прикупить более старых годов какой-нибудь вместо тех. что на сайте указаны. Если по размерам подойдет, то по геликоиду(фокусировочным делам), наверное может и не подойти?
Re[SERGE TLT]:
[quot]Как вообще китаец Вам в обращении?[/quot] требует доработки, если говорим о гаоэрси. Фотоман очень даже вполне, значительно лучше по качеству изготовления, но к сожалению они прикрыли производство
[quot]Реально с ней в горы пойти?[/quot] реально, но про хороший штатив лучше не забывать.
Исключение съемка на ч/б - можно пользовать материалы 400исо без заметного ухудшения качества, и для возможности снимать с рук, но это тема отдельной ветки.
[quot]У Вас модель со съемным задником[/quot] Всякие у меня были ;) но имхо съемный задник на панорамной камере 6х17приносит больше вреда чем пользы (если говорим о камере без телодвижений), особенно при сложных условиях съемки (например в горах). Тоже тема отдельной ветки.
Re[SERGE TLT]:
[quot]дкмал, что внутри одного ФР могут затворы различаться.[/quot] могут и различатся, зависит от оптической конструкции объектива
Re[GRIFO]:
я планирую ту, которая с подвижками. От них есть толк?
Кстати ничто не мешает и слайд 400 применять если вопрос в выдержках.
а вчем проблема съемного задника? точность фокусировки страдает? или просто вес камеры?
Re[GRIFO]:
[quot]Если по размерам подойдет, то по геликоиду(фокусировочным делам), наверное может и не подойти?[/quot] Если объектив симметричной конструкции, и одного фокуса, в большинстве случаев подойдут для тубуса-геликоида рассчитанного под этот фокус. Для этого и нужна юстировка, рабочий отрезок у объективов с разной оптической схемой несколько отличается
Re[SERGE TLT]:
[quot]я планирую ту, которая с подвижками. От них есть толк?[/quot] Толку мало, поскольку присутствует только движение райс (подъем объектива в вертикальной плоскости) Это движение нужно панорамной камере как таракану тапочки, больно коротка короткая (вертикальная) сторона кадра. Для таких камер желателен тилт(наклон объектива) но таких панорамных камер я не знаю, если говорить о подобных. Исключение спец. панорамные камеры от эбони, шенхао и шамони с комплексом полноценных телодвижений, но это совсем другая история.
Re[SERGE TLT]:
[quot]а вчем проблема съемного задника? точность фокусировки страдает? или просто вес камеры? [/quot] Комплекс проблем если вы работаете в поле (в горах), снятый задник нужно куда-то засунуть (руки только две), дополнительный вес, возможность засветки фотоматериала, возможность попадание всякой всячины внутрь камеры, у съемных задников более сложный и некузявый тракт протяжки пленки. Больше деталей, которые нужно перемещать туды сюды = больше вероятность ошибки и меньшая надежность конструкции. Метания и суета в таких условиях (съемка в горах, например) чреваты как минимум испорченным кадром, как максимум серьезной травмой. Применение разных фотоматериалов (например, слайд и ч/б) имхо в корне не верное занятие, поскольку съемка на цвет и ч/б предполагают совершенно разный подход и настрой, видение сцены (места съемки). Поэтому считаю, что в данной ситуации съемный задник приносит больше вреда, чем пользы.
p.s. пользовать в пейзаже слайд 400исо считаю для себя невозможным и неприемлемым. Свою точку зрения, конечно, не навязываю, у вас могут быть другие приоритеты.
Re[GRIFO]:
все верно. но ситуация в горах как раз разная. как по цвету так и свету. И что делать если появился цвет, а стоит чб под свет? тут уже личные предпочтения. И спасибо по остальной информации. думаю, что все это и к моей мамии может относиться. Но все терпимо, наверное.Пока сам не проверишь...
Сейчас и китайцы дороговаты для меня с учетом доставки, таможни. Надо дособирать денег. есть еще время подумать.
Re[SERGE TLT]:
[quot]И что делать если появился цвет, а стоит чб[/quot] Спрятать нафик камеру и насладица красотой природы ;)
Re[GRIFO]:
да там постоянно наслаждаешься. иногда надо и поснимать. пока еще мне трудно оценить реальные размеры, хоть они и написаны. Не представляю как еq пользоваться на марше? и вообще насколько быстро получится?Ждать долго не будут ... еще экспонометр тащить или другой тушкой замерять?...сплошные вопросы....
Re[SERGE TLT]:
[quot]Не представляю как еq пользоваться на марше?[/quot] И в такой обстановке вы собираетесь судорожно менять задники с пленкой :?:
Re[GRIFO]:
не обязательно. на привале штативчик поставил. все заняты лагерем, едой, а я высоким искусством типа пошел заниматься))) "позовете как еда готова будет" :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта