Цитата:от: Barmaley
Жорес Медведев...
Известный британский и российский ученый-радиобиолог
Однако по стилю больше похоже на интервью с журналистом.
Ну как вам, например:[quot]Операторов станции из радиационных больниц вызывали на суд, тем, кто выжил, давали большие сроки.[/quot]Мы можем не быть специалистами в ядерных процессах, но уж
такую то информацию мы можем проверить:[quot]По факту взрыва возбудили уголовное дело и провели расследование. Летом 1987 года перед судом предстали шесть сотрудников ЧАЭС: директор, главный инженер, заместитель главного инженера по эксплуатации 2-й очереди, начальник реакторного цеха, начальник аварийной смены станции и государственный инспектор Госатомэнергонадзора СССР. Директора обвинили в том, что он не обеспечил надежной и безопасной эксплуатации ЧАЭС, не ввел в действие план защиты персонала и населения от ионизирующих излучений, умышленно занизил данные об уровне радиации. Он был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима. Главный инженер и его заместитель по эксплуатации также получили по 10 лет. Начальник смены станции, по определению суда, "самоустранился от руководства испытаниями", за что получил 5 лет. Госинспектор "не проявил принципиальности и настойчивости в реализации требований правил безопасности АЭС" и был осужден на 2 года. Начальник реакторного цеха в аварийную ночь находился дома и в испытаниях на 4-м блоке не участвовал. Тем не менее, он получил 3 года.[/quot]Согласитесь, со слов Медведева ситуация выглядит совершенно иным образом.
(UPD: Дятлов отсидел только 4 года. Директор ЧАЭС Брюханов отсидел 5, ныне проживает в Киеве.)
Или как Вам: [quot]Даже овцы в Шотландии - и те пострадали от радиации.[/quot]Это слова учёного мужа? Почему именно овцы, а не коровы, и уж тем более люди? В чём выразилось "пострадание" овец?
Ну и представления его о технике просто убивают: [quot]Создать АЭС, которая может выдержать землетрясение с магнитудой 9 баллов, наверное, невозможно - настолько сложные там турбины, множество теплообменников, сотни компьютеров.[/quot]Как количество теплообменников и компьютеров связано со сейсмостойкостью?
Наверно, по его мнению, и самолёт взлететь не может, "настолько сложные там турбины"...
И ещё: [quot]...цирконий окислялся, образовывались водород и большое количество инертных газов. Их надо было вентилировать, а как, вентиляция-то разрушилась[/quot]Я надеюсь, это он не про
вентиляцию внутри кипящего реактора, а про что другое?
Хотя ни цех, ни даже сам реактор разрушены не были, проблема возникла из-за не налаженого вовремя электроснабжения.
А ведь миссия учёного... ну это как доктор. Вот представьте, пришли Вы на приём к доктору - а он начинает вместо грамотного объяснения пугать вас журналистскими страшилками.
P.S.
Стоит ли удивляться, как возмущается советский диссидент тем, что: [quot]Об ошибках конструкции говорить было нельзя, научным руководителем проекта был академик Александров, президент АН СССР, главным конструктором - академик Доллежаль, дважды Герой Социалистического Труда![/quot]однако совершенно спокойно сообщает нам, что: [quot]Полной правды (о Фукусиме), наверное, - никогда. В Японии не любят признавать собственных ошибок. Они и сейчас многое скрывают.[/quot]
Цитата:от: Блуждающий в потемках
спокойно- это не уровень опасности
это уровень события на объекте
Я вот лично Вас (как человека в теме) хотел спросить - а не может ли быть, что этот самый уровень события повысили исходя из каких-то юридических нюансов? Ну то есть, как бы, чем чрезвычайнее ситуация - тем меньше всяких юридических и иных формальностей. Ту же воду можно слить в океан, оправдывая это крайней необходимостью.
