Fujifilm X10

Всего 1263 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
Крышка - не проблема, с прикрепленой системой Cokin она вообще не налезет, да и не шибко надо. А вот то, что нормальной резьбы нет - это хреновастенько...


Фуджи в своем репертуаре-)
Для х100 тоже требовались танцы для посадки бленды и фильтров. Наклепают сейчас недешевых насадок/фильтров на распорках, как у крышек объективов и будут барыжить ими.
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Фуджи в своем репертуаре-)
Для х100 тоже требовались танцы для посадки бленды и фильтров. Наклепают сейчас недешевых насадок/фильтров на распорках, как у крышек объективов и будут барыжить ими.

Думаю, все не так страшно :-) Пока живы добрые китайские друзья, ни один производитель не может быть у верен в своей монополии Родной пластиковый тубус для Панаса LX-3 с дебильного размера резьбой тоже стоил каких-то несуразных денег. Зато люминиевый "мейд ин чайна" с удобной 52 мм я приобрел за какие-то смешные 7 уёв. Надеюсь, Фуджа тоже не будет обойдена вниманием последователей великого Мао :-)
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
Надеюсь, Фуджа тоже не будет обойдена вниманием последователей великого Мао :-)


Ну в этом-то сомневаться не приходится-)))
Re[иванов1]:
Кстати, на ибэе уже есть и официальная пасочка (90 баксов без стоимости доставки), и китаяйская реплика под 52мм. - 40 баксов, доставка бесплатная. Молодцы китайцы! Респект им и уважуха!
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
Из всех вышеозвученных претензий, только одна - насчет оптических искажений - заслуживает внимания. Но и она не подкреплена фактами. А вот это вот: "[камера] требует знаний фото" - это вообще достойно занесения в цЫтатнег :D Займитесь самообразованием, в конце концов.

Подробнее

Вы не сравнивайте себя с другими ,нашли слово лень ...
Производитель камер не выпускает их с надписью ... ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ и ТОЛЬКО ДЛЯ ЧАЙНИКОВ.
Х10 предназначена не только ,как вы выразились ..для НЕ ЛЕНИВЫХ , а также и для чайников...
А чайники ,их большинство ,снимают на АВТОМАТЕ ...
Поэтому я не за вас переживаю , а за большинство чайников ,которые столкнутся с ляпами Х10 в автомате...
На счёт знаний ФОТО ,вы мыслите как-то узко ,про это было уже сказано выше моими постами что я имел ввиду ...
Это не только знания фототерминов ,но и самое главное ...знаний ФШ ,чтобы снимки с Х10 доводить до ума...
Зачем обычному потребителю все эти нагрузки ,он и так сейчас слишком загружен своей основной работой ...

А на счёт самообразования скажу вам так ...я человек ,рождённый до правления Хрущёва и уже более 45 лет занимаюсь
фото ,я любитель ,т к моя работа связана с другой областью...
Но даже как любитель ,перед тем как снять я думаю и сразу кадрирую ,чтобы потом сразу печатать снимки...
По вашей же системе получается так , щёлкай ,щёлкай ,а затем всё это доводи и исправляй в ФШ , а кто не может... тот ЛЕНИВЫЙ...
Доводить ,конечно ,можно ,но эта доводка должна быть мизером ,а не постоянным делом...






Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Вы не сравнивайте себя с другими ,нашли слово лень ...
Производитель камер не выпускает их с надписью ... ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ и ТОЛЬКО ДЛЯ ЧАЙНИКОВ.
Х10 предназначена не только ,как вы выразились ..для НЕ ЛЕНИВЫХ , а также и для чайников...
А чайники ,их большинство ,снимают на АВТОМАТЕ ...
Поэтому я не за вас переживаю , а за большинство чайников ,которые столкнутся с ляпами Х10 в автомате...
.

Подробнее

сомневаюсь, что чайник купит за такие деньги камеру,если только из за понтов для вида,но ему то как раз по барабану, что и как снимет такая камера....
а камера изначально подразумевается, как не для чайников!!!
Fujifilm announces X10 high-end enthusiast compact.
для энтузиастов, но никак не для чайников....
а вообще на каких нибудь камерах пишут для профи или для чайников и так далее?
я не встречал....
p.s. реально такое чувство будто бы вы спорите из за зависти....,но это наверное вряд ли....
Re[Слава Исаков]:
Цитата:
от: Слава Исаков

p.s. реально такое чувство будто бы вы спорите из за зависти....,но это наверное вряд ли....


Ну ,вот снова на личности переходим...
Какая зависть ...
Я могу и про все свои фотики рассказать ... какие у них ЛЯПЫ...
Но здесь это к чему...
Х10 предмет обсуждения ,так давайте говорить про неё...

Плюсы камеры ТОЛЬКО ЧИТАЮ ,а не вижу ,а вот МИНУСЫ ...уже увидел...

P.S. Мне своего Фуджика S6500 достаточно , на другой его не проминяю...
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Ну ,вот снова на личности переходим...
Какая зависть ...
Я могу и про все свои фотики рассказать ... какие у них ЛЯПЫ...
Но здесь это к чему...
Х10 предмет обсуждения ,так давайте говорить про неё...

Плюсы камеры ТОЛЬКО ЧИТАЮ ,а не вижу ,а вот МИНУСЫ ...уже увидел...

P.S. Мне своего Фуджика S6500 достаточно , на другой его не проминяю...

Подробнее

я пока из минусов вижу только цену, размер рав файла,негибридный видоискатель как в х100, посредственное видео,слабый аккумулятор ,остальное все мелочи, картинка уж точно не как в мыльницах....
Re[Слава Исаков]:
Цитата:
от: Слава Исаков
я пока из минусов вижу только цену, размер рав файла,негибридный видоискатель как в х100, посредственное видео,слабый аккумулятор ,остальное все мелочи, картинка уж точно не как в мыльницах....


Это только для вас ,т к с другими минусами вы справитесь...
Вот с картинкой что-то не понял ... как это ..не как в мыльницах...
Re[Слава Исаков]:
Цитата:

от:Слава Исаков

а камера изначально подразумевается, как не для чайников!!!
Fujifilm announces X10 high-end enthusiast compact.
для энтузиастов, но никак не для чайников....

Подробнее

Я бы перевёл так...
Fujifilm объявляет о компактном аппарате (с большими возможностями) высокого уровня X10

Только для энтузиастов что-то не увидел в оригинале ...


to sergo55
sergo55,
я во многом Вас поддерживаю.
Мне совершенно непонятно, что мешает Фуджи довести свои камеры до ума. Почему Кэнон и Никон свои топ-компакты отшлифовали, а Фуджи считает это ниже своего достоинства?
Мне нравится X10 во многом, но как услышу полемику про недоделанность камеры, так желание купить ее пропадает. Почему камера позиционируется как "камера не для всех"? У меня создается впечатление, что как раз вот эти "не все" согласны иметь эту камеру и закрывать глаза на ее очевидные недостатки.
Вот скажите мне, зачем потрясающую X100 сделали в таком ужасном дизайне? Я фотолюбитель со стажем в 35 лет почти, и мне вот как надоел этот дизайн а-ля-ФЭД! И это неудобнейший идиотский кожаный чехол из двух половин (он и для X10 такой же) который никак не защитит камеру от пыли! Я бы с радостью купил X100, если бы ее сделали в современном черном дизайне! Пусть это будет похоже на пластмассу, это гораздо лучше: никто не будет спрашивать: неужели это пленочная дальномерка?
Вот есть такой автомобиль 2000 года Крайслер ПиТи Крузер. Уродский дизайн, ручная коробка, никакой электроники, расход 10 л/км, вроде даже карбюраторный. Позиционировался как вечный автомобиль для людей, кому все эти новомодные штучки поперек горла.
Вот X100 и X10 на него похожи. Вроде как очень круто - а в токийской фотокомиссионке все завалено X100.
Когда будут делать нормальные топ-компакты для всех?
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Я бы перевёл так...


... и неправильно. Правильный перевод: Fujifilm announces X10 high-end enthusiast compact. - Фудзифильм представляет Х10 - компакт для продвинутых любителей (ну или энтузиастов фото).
Re[fatfossa]:
Цитата:
от: fatfossa
sergo55,
в токийской фотокомиссионке все завалено X100.
Когда будут делать нормальные топ-компакты для всех?

ой ,а подскажите пожалуйста хоть одну коммисионку?:) на японских аля ебеях цены за бу как за новую:(
а в обычных корпусах полно камер,но не как фуджи х100 конечно,а вот аналоги х10 существуют...
мне лично как раз приелись новые корпуса....
Re[fatfossa]:
Цитата:
от: fatfossa
мне вот как надоел этот дизайн а-ля-ФЭД!


скажу горькую правду: дизайн - это единственное, из-за чего Х100 можно купить. Лично мне такой дизайн нравится. Всё остальное - сплошные минусы, вытекающие из несменной оптики.
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Вы не сравнивайте себя с другими ,нашли слово лень ...

Вы, главное, не нервничайте :-) А то начинается - переход на личности, передергивания... Правильное я слово нашел. А мне как раз не лень изучать новую технику - мало того, мне по работе постоянно приходится этим заниматься.

Цитата:

от:sergo55
Производитель камер не выпускает их с надписью ... ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ и ТОЛЬКО ДЛЯ ЧАЙНИКОВ.
Х10 предназначена не только ,как вы выразились ..для НЕ ЛЕНИВЫХ , а также и для чайников...
А чайники ,их большинство ,снимают на АВТОМАТЕ ...
Поэтому я не за вас переживаю , а за большинство чайников ,которые столкнутся с ляпами Х10 в автомате...

Подробнее

Любой человек в начале своего пути - чайник. И в этом нет ничего позорного. А вот дальше уже выбор за каждым конкретным человеком - или так чайником и оставаться, или расти. Если выбираешь первое - то нет никакой разницы, что за камера у тебя в руках (сейчас чайники попадаются такие, что и Никон Д3 с комплектом топовой оптики могут себе позволить) - так чайником и останешься. Если выбираешь второе, то уже пофиг, какие лажи находятся в "опциях для чайников" - ты этими опциями просто не пользуешься. Х10 изначально предоставляет возможность чайнику развиваться, если посмотреть под немного другим углом на недостатки ее автоматических режимов - она просто провоцирует своего владельца на развитие :-) Ну, а если человек не ведется на эти провокации, если ему удобней не напрягать лишний раз свои извилины - тогда, конечно, да. Тогда камера отстойная...


Цитата:

от:sergo55
На счёт знаний ФОТО ,вы мыслите как-то узко ,про это было уже сказано выше моими постами что я имел ввиду ...
Это не только знания фототерминов ,но и самое главное ...знаний ФШ ,чтобы снимки с Х10 доводить до ума...
Зачем обычному потребителю все эти нагрузки ,он и так сейчас слишком загружен своей основной работой ...

Подробнее

Начнем с обычного потребителя. Зачем человек вообще находит себе какое-то хобби? Да как раз затем, чтобы в свободное время отвлечься от мыслей об основной работе, проявить себя как-то иначе... И если фотография его действительно увлекла, то он и фотошоп изучит, и на курсы какие-нибудь пойдет, и фильтров гору прикупит... Это как с рыбалкой, допустим. Никто же не запрещает ловить рыбу с помощью системы "ветка дерева - леска - крючок"? Но у того, кто действительно увлечен рыбалкой такая прорва необходимого (на его взгляд) для этого оборудования, такая бездна знаний о рыбе, приманках, снастях... И это несмотря на то, что с понедельника по пятницу этот беззаветный рыбак может прокачивать через свои мозги какие-то нереальные объемы информации по работе.
Вот так же и с фотографией. И, кстати, а в чем проявляется моя "узость мышления"? :)

Цитата:

от:sergo55
Но даже как любитель ,перед тем как снять я думаю и сразу кадрирую ,чтобы потом сразу печатать снимки...
По вашей же системе получается так , щёлкай ,щёлкай ,а затем всё это доводи и исправляй в ФШ , а кто не может... тот ЛЕНИВЫЙ...
Доводить ,конечно ,можно ,но эта доводка должна быть мизером ,а не постоянным делом...

Подробнее

Ну вот, опять какие-то нелепые обвинения... Выдумали себе "мою систему". Неправильно, кстати, выдумали. Моя система немного иначе выглядит: "подумай - прикинь, что сможешь исправить, если нет возможности снять, так как хочется - снимай - доработай в ФШ - печатай (или не печатай)" Не понимаю, почему многих товарищей вашего поколения так раздражает ФШ? Ведь базовые его функции фактически повторяют то же самое, чем увлеченные любители и прожженные профи занимались в своих фотолабораториях: кадрирование при печати было? было; выборочное маскирование? было; ретушь (прямо по пленке!)? тоже была; добавление фильтров при печати? и это было; повышение/понижение контраста? опять было. Вот приблизительно для того же самого мне и нужен ФШ. Он, конечно, может намного больше, но именно ЭТИМИ его функциями я пользуюсь постоянно (или не пользуюсь - если не надо). Но ведь в чем вся хохма - если человек использует эти фокусы при аналоговой печати - он фотохудожник, а если то же самое , но в ФШ - то он как бы и не фотограф даже (с точки зрения апологетов пленки). Так у кого мышление заужено? :)
Re[Alex Zalge]:
вот,немецкий магазин прокатил с камерой,точнее их поставщик прокатил,а они меня,деньги конечно вернули,сейчас придется другой магазин искать...:(
Re[sergo55]:
Если условия были тяжелыми для фотографа, тогда простительно. :)
Но в любом случае самой удачной вышла только третья фотография. Что еще раз доказывает, что jpeg на компакте с автонастройками - это лотерея. Если нужен стабильный результат, то на любом компакте придется повозиться с настройками.
Поэтому непонятны Ваши претензии к Х10, настроек там достаточно, при должном желании можно будет получить такой результат, какой необходим.
Если же кто-то хочет все снимать на полном автомате, то действительно не стоит покупать аппарат такого уровня, проще взять обычную мыльницу за пару тыс.
Re[Слава Исаков]:
А если не секрет, в переводе на вечнозеленые - сколько стоит фот в Эуропе? А то мне как-то больше доступны американские цены...
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
А если не секрет, в переводе на вечнозеленые - сколько стоит фот в Эуропе? А то мне как-то больше доступны американские цены...

в европе как раз он был дешевле всего:( 436 евро для россии
и доставка дешевле,придется или ждать момента кодга он появится или покупать в другом месте
самое обидное, что его нет в наличии нигде в онлайн магазинах:( были вернее ,но сейчас нет:(
скупили чтоль:)?
Re[fatfossa]:
Цитата:
от: fatfossa
Я фотолюбитель со стажем в 35 лет почти, и мне вот как надоел этот дизайн а-ля-ФЭД!

А мне как раз именно дизайн очень глаз ласкает. Если она еще "в руку ляжет" хотя бы как Панас LX-3 (если как Никон - это вообще мечта будет!) и оптика обеспечит приемлемое качество...

Цитата:
от: fatfossa
И это неудобнейший идиотский кожаный чехол из двух половин (он и для X10 такой же) который никак не защитит камеру от пыли!

Так чехол, вроде - опция? Не нравится - не покупайте...

Цитата:

от:fatfossa
Вот есть такой автомобиль 2000 года Крайслер ПиТи Крузер. Уродский дизайн, ручная коробка, никакой электроники, расход 10 л/км, вроде даже карбюраторный. Позиционировался как вечный автомобиль для людей, кому все эти новомодные штучки поперек горла.

Подробнее

И что - реально вечный? Хм... Если он по надежности такой же, как, допустим, Мерс 80-х годов - то действительно стоит обратить на него внимание... Ссылочку не кинете?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта