Fujifilm X-T20 стоит ли брать?

Есть ли смысл брать беззеркальный Fujifilm X-T20, или проще купить нормальный объектив для Nikon d3100 (фотоаппарат имеется). Из вариантов AF-S 50mm f/1.8G, Nikon AF-S 50mm f/1.4G или Nikon AF-S 85mm f/1.8G. Какой из вариантов будет давать более качественное фото? Беззеркалка или зеркалка + какой-то из вариантов по объективам?

И тут сразу возникает вопрос, а с чем будет фуджик? С каким объективом?
Может быть вы купите со слабым стеклом и потом будет разочарование.

Это разные фотоаппараты. Fuji X-T20 гораздо более навороченный технологически по сравнению с D3100. У меня были D5100, D3300 (не считая D50, D80) сейчас снимаю на X-T20. У вас выбор в какой системе развиваться, в Никон или в Фуджи. Вы посмотрите фотографии, где вам цвет больше нравится. Что вы сами фотографируете: пейзажи, портреты...? Соответственно какие объективы в Фуджи или в Никоне вы бы использовали, посмотрите цены на эти объективы. Вообще объективы Фуджи очень высокого качества но и цена немалая. Все это сопоставьте и сделайте выбор.
Вот например, на этой странице классные портреты сделанные на X-T20https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=732704&page=306#listStart
с объективом 56мм/1.2. На авито он стоит около 50 тыс. Есть еще 60мм/2.4 на авито стоит примерно 20-24 тыс. Это портретники.
Если без разницы что и бюджет позволяет, то хороший вариант X-T20 с универсальным китовым объективом 18-55/2.8-4 (объектив отличный, у фуджи других не бывает)

Китовый 18-55, по отзывами пишут, что хороший

если между кропами выбирать... я бы выбрал или д3400 никон или фуджи.
Цитата:

от: Daria999999
Китовый 18-55, по отзывами пишут, что хороший

пишет много кто, чего...

смотрите фотографии... какие больше нравятся, то и берите.
я на фудже сидел... система вцелом мне импонирует... все объективы резкие, компактный размер и вес, что не маловажно. Думаю тут даже с никоном сравнивать бесполезно... потому что фуджи в эргономике точно вас порадует, а качество снимков вцелом тоже очень хорошее даже на недорогих стеклах вроде 16-50 или 50-230. Но это я, а то вы...

Если бы у меня был первый фотоаппарат, то однозначно выбрал бы Фуджи с любым объективом. Потом если что объектив поменять можно, а к системе прикипаешь и слезть с нее куда сложнее бывает.
Удачи)

Беру для съемки больше портретной, по бюджету пока если и осилю, то только фуджи с китовым объективом 18-55. Не мало ли такого объектива для портретной съемки? По примерам фото, кажется, что мало

Вы для себя снимаете или профессионально? Если для себя, то почему не пойдет, можете объяснить? Как вариант вместо 18-55 объектив XF 50mm/2, на авито стоит примерно 25 тыс
Снято на 18-55

По мне 18-55 отличный инструмент. Подчеркну это слово "инструмент"!
На 55 вполне неплох, но уступает конечно таким как 35 1.4 или 56 1.2.
Если не требовательный портрет, то 35 1.4 очень хорошо справляется с 90% портретной работы. А если хотите шикшик, то со временем возьмите 56 1.2 или 90 2.
Эти объективы неповторимы практически, а картинку будете получать под стать топовым полнокадровым камерам.

Так как вы пока не знаете до конца что и как у вас будет, - 18-55 то что надо, для того чтобы поснимать и определиться куда двинуться дальше. :)

Это не назвать профессиональной съемкой, но есть перспектива подзаработать. Хочется чтобы качество фото было хорошее, если уж я планирую на этом что-то зарабатывать

Цитата:

от: Daria999999
Это не назвать профессиональной съемкой, но есть перспектива подзаработать. Хочется чтобы качество фото было хорошее, если уж я планирую на этом что-то зарабатывать

Как вариант, вместо X-T20 он стоит примерно 40 тыс берете X-T10 стоит примерно 20 тыс. По картинке вы не определите какой камерой из этих был сделан снимок.
На освободившиеся деньги приобретаете объектив. То есть вместо Т20 18-55 берете Т10 18-55 и 50/2

Цитата:

от:Daria999999

Есть ли смысл брать беззеркальный Fujifilm X-T20, или проще купить нормальный объектив для Nikon d3100 (фотоаппарат имеется). Из вариантов AF-S 50mm f/1.8G, Nikon AF-S 50mm f/1.4G или Nikon AF-S 85mm f/1.8G. Какой из вариантов будет давать более качественное фото? Беззеркалка или зеркалка + какой-то из вариантов по объективам?

Подробнее

Для того чтобы что-то советовать, неплохо бы знать, что не устраивает вас в имеющемся аппарате... На мой взгляд, если у вас нет средств на набор оптики к Фуджи, то возможно лучше купить объективы к вашему Никону.

Если вы не вполне представляете, для чего именно (!) вам БЗК и вообще смена системы - лучше купить обьективы к вашему имеющемуся никону. Результат точно будет лучше.

>> AF-S 50mm f/1.8G

Будет достаточно вполне.

Цитата:

от: Daria999999
... Какой из вариантов будет давать более качественное фото?

Научиться снимать той камерой, которая уже есть в наличии.

Что точно выше у fujifilm, чем у d3100, так это функционал. Думаю и качество джипега прямо из камеры также будет повыше. Возможно пошире дд и шумность меньше. Впрочем, это уже в небольшой степени. Понятно, что объективы могут использоваться разные. У fujifilm они в целом дороже.

Это всё чисто техническая составляющая. Другая часть результата в руках фотографа.

Нормальный выбор. Берите.

Умри, бот.

Цитата:

от:S.A.Y.
Что точно выше у fujifilm, чем у d3100, так это функционал. Думаю и качество джипега прямо из камеры также будет повыше. Возможно пошире дд и шумность меньше. Впрочем, это уже в небольшой степени. Понятно, что объективы могут использоваться разные. У fujifilm они в целом дороже.

Это всё чисто техническая составляющая. Другая часть результата в руках фотографа.

Подробнее

Зато, у фуджи как у кропа лучше потенциальное качество будет , чем у всей это чехардой с никон стеклами. Достаточно посмотреть группы на Фликр, чтобы понять, что Кроп фуджи с хорошей оптикой (в чем полностью с вами согласен "недешевой") дает хорошего пинка средненькому комплекту зеркального кропа.

НО, если у автора есть планы на ФФ, то возможно (опять же ИМХО) стоит набрать хороших полнокадровых стекол, для дальнейшего апгрейда в сторону какой нить Д750.

Опять же, все это субъективно. Могу сказать одно, я как владелец полнокадра, с удовольствием снимал и делал отличные кадры на фуджи, а продал его, лишь потому что срочно понадобился один дорогой объектив на основную камеру.
В остальном же... проецируя на себя обладание фуджем , как единственным инструментом , могу смело заявить, - Другого и не надо даже. Достаточно просто (со временем) обзавестись парой шикарных стекол!

Резюмируя - если не заморачиваться по поводу "полнокадра" , а вместо этого просто больше снимать и иметь опыт и знания, - даже на 18-55 и какой нить скажем "бюджетный" 35 1.4 , можно смело делать шикарный кадры. Вопрос умения и желания.

Факт обладания какой либо конкретной техникой и набором объктивов вторичен. А вот удобство работы и вес для меня например первичны. Остальное же делают руки... И если они делают правильно... Шедевров вам не избежать даже на 18-55 и хт10.

К вопросу, у меня как раз был хт10 18-55 и 35 1.4

вот тут примеры с Fujinon XF 35 1.4 - б.у. можно найти за 20 тыс рублей....
https://www.flickr.com/groups/1930895@N22/pool/

но учтите... фуджи все равно никогда не будет полнокадровым. Он хоть и близок... но эта близость сильно зависит от умения фотографа "выжимать" из техники 101%. Увы многие, кто ждем чуда от техники, разочаровываются...
Как я разочаровался в 85 1.2L, объектив который считается легендой.
Но, стоило мне приноровиться, пристроиться к нему и понять "как снять им красиво" , сразу изменил свое мнение. Так со всей техникой, поверьте)

Цитата:

от:Макс Шелл
...Достаточно посмотреть группы на Фликр, чтобы понять, что Кроп фуджи с хорошей оптикой (в чем полностью с вами согласен "недешевой") дает хорошего пинка средненькому комплекту зеркального кропа.

Подробнее

Стоит также понять, что Фуджи с недешевой оптикой часто берут те, кто знает как и что снимать. Отсюда и выход приличных кадров выше, чем со средненького зеркального кропа средненького начинающего фотографа :D
Фликр показывает, что может система, но не гарантирует такой же результат

Надеюсь , автор это понимает)

Цитата:

от:Daria999999
Есть ли смысл брать беззеркальный Fujifilm X-T20, или проще купить нормальный объектив для Nikon d3100 (фотоаппарат имеется). Из вариантов AF-S 50mm f/1.8G, Nikon AF-S 50mm f/1.4G или Nikon AF-S 85mm f/1.8G. Какой из вариантов будет давать более качественное фото? Беззеркалка или зеркалка + какой-то из вариантов по объективам?

Подробнее

Увы..,не все могут правельно видеть изображение с X-TRANSII
Думаю под ваши,а это судя по оптике портреты..) задачи Т20 не годиться Если только с парой очень дорогих фиксов а за эти деньги можно и поновей никон взять хотя D7100

http://fujiclub.pro/