Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Цитата:

от: mavani
Свисти, когда приметил классный цвет на Фудзи.
Пофик какая система, лишь бы кадр доставлял удовольствие.

Просто любопытно, какие цвета для Вас например "классные" и "доставляют удовольствие" ?

Здравствуйте любители фото в особенности Фуjифилм Сегодня появилось видео, длинное, но затрагивающие многие вопросы ттпс://ыоуту.бе/КУTФП9АкРс

Че та как то у меня не получилось сделать нормальную ссылку. Это Эдуард Крафт на ютубе

Цитата:

от:Владимир Горбатенков
Здравствуйте, собираюсь покупать x-t20. Вопрос вот в чем, будет объектив 35 1.4 практически на все случаи жизни. Но иногда будет требоваться и что-то более широкоугольное, подскажите, если сравнивать 16-50 (3.5-5.6) и 18-55 (2.8-4), будет ли между ними хоть какая-то разница на широком угле? Вернее, будет ли разница хотя бы в половину той дополнительной суммы, которую просят за 18-55?

Подробнее

Чисто для широкого угла бери в ките с 16-50. Шире, дешевле. 24мм вместо 28мм эфр большая разница. Линза мелкая, быстрая. Главное резкий экземпляр взять. Я вот сейчас жалею, что не взял в ките, стоила +100 евро к цене камеры.

Цитата:

от: alessandro
Заодно учитесь и сами критику воспринимать :)
Тогда и Ваша восприниматься будет

Если это была "критика", то я балерина..

Цитата:

от: max err
ясно, троллить изволите.

А что, были сомнения? ) человеку скучно..

Да действительно, вот бы увидеть классные, доставляющие удовольствие цвета от mavani.

Разница между 16 и 18 очень ощутима. Берите 16-50.

Цитата:

от: max err

ясно, троллить изволите.

Нет такого намерения.

Цитата:

от: Еся51
Здравствуйте любители фото в особенности Фуjифилм Сегодня появилось видео, длинное, но затрагивающие многие вопросы ттпс://ыоуту.бе/КУTФП9АкРс

Сколько у дешифраторов по вашим расчётам должна занять дешифровка ,этой ПУППер ссылки?

Впервые решил написать, но не получилось корректно дать ссылку. Ниже дал описание где это находится. Интересный тест проявщиков. Ютуб Эдуард Крафт

Цитата:

от: Androsada
Сколько у дешифраторов по вашим расчётам должна занять дешифровка ,этой ПУППер ссылки?

Уже расшифровали)))
"Fujifilm X T2 Личный опыт: объективы, фильтры, видео, конвертация и полезные советы."
https://youtu.be/KUThFP9AkRs

Снова в Питере, все то же самое, на парад не попал, но отведал новую ГАЗИРОВАННУЮ водку! К чему ведут маркетологи?! Купил из интереса.
Любителям - пьется на удивление легко, и не требует для закуски огурца, апельсин лучше! Всех с праздником!
ХС16-50

Новая водка.JPG
То же с утра снял прикольные облака, выше выкладывали подобное

DSCF3861.JPG

ХС-16-50 без обработки

Рюмка водки на столе.JPG

Я тут подумал, хочу узнать что вы скажете по этому поводу. Посмотрел снимки на 16-50, Довольно скучное стекло, картинка резкая, причем в центре мне показалось что резче чем 18-55, но нету микроконтраста что ли, я в терминах не шибко силен. Дальше посмотрел по ценам, Кит с 18-55 стоит 72.000, а с 16-50 около 60.000. Но, отдельно от камеры 18-55 стоит 25.000, а вот 16-50 стоит 9.000. Выходит что экономически не целесообразно брать с 16-50. Если продать 18-55 и купить 16-50 выйдет даже дешевле. Ну вот какие-то такие у меня наблюдения. Т.е. 18-55 в ките по цене крайне привлекательный.
Ну а если просто продать 18-55, получится боди за 45 тысяч :) Или я путаю?

Цитата:

от:Владимир Горбатенков
Я тут подумал, хочу узнать что вы скажете по этому поводу. Посмотрел снимки на 16-50, Довольно скучное стекло, картинка резкая, причем в центре мне показалось что резче чем 18-55, но нету микроконтраста что ли, я в терминах не шибко силен. Дальше посмотрел по ценам, Кит с 18-55 стоит 72.000, а с 16-50 около 60.000. Но, отдельно от камеры 18-55 стоит 25.000, а вот 16-50 стоит 9.000. Выходит что экономически не целесообразно брать с 16-50. Если продать 18-55 и купить 16-50 выйдет даже дешевле. Ну вот какие-то такие у меня наблюдения. Т.е. 18-55 в ките по цене крайне привлекательный.
Ну а если просто продать 18-55, получится боди за 45 тысяч :) Или я путаю?

Подробнее

я бы брал кит с 18-55, стекло просто отличное, другой уровень по качеству исполнения и светлее. 16-50 только если вот прямо очень важно иметь более широкий угол, но если любите действительно широкий угол, то и 16 не широко, и нужно смотреть уже на фиксы, самьянг 12 мм смело рекомендую, качественно и недорого, или же родной 14 мм или зум 10-22 зум (но тут уже недешево)

В экономике не силен. Продать 18-55 за цену нового, не получится, даже за полцены нового, вряд ли. Фишка в том, что, что бы вы не взяли, оптимального варианта не получится, всегда в чем то проигрываешь, в чем то выигрываешь. И дело даже не в деньгах. Если нужен небольшой, хороший штатник, то 18-55 отличный выбор. Если нужен репортажный зум, для работы, надо брать 16-55. Если нужен реально широкий угол, то конечно ни 18мм ни даже 16мм не подойдут, нужен или 10-24 или 12мм от самьянга. Т.е вариантов много, а выбрать нужно подходящий. Я бы наверное взял бы сейчас в ките 18-55, если не планируется съемка за деньги, и потом докупил бы 10-24/12мм. А если нужен Только широкий угол то думать за 10-24/12мм. В общем условий много, зависит от того, что, где и когда Вы в основном снимаете.

З.ы 18-55 продал, т.к ни широкого угла, ни светосилы. Сейчас оставил бы для тревела, докупив широкий угол. А так снимаю на фиксы и телевик.

Да вопрос не в объективах...)) вопрос ДЛЯ ЧЕГО ВАМ САМА КАМЕРА!!!!
Для повседневной бытовухи пара раз в году типа я на море или тёща на даче на фоне любимого ковра ))и для соц помоек :P с низким разрешением..дешёвого китового выше крыши..) но если хотите поучастововать в тутошной дискуссии про скин тоны, резкость АФ..тут надо 18-55..стоопудово.)А вообще для Т20 надо один XC18-135 раз и насегда..

Цитата:

от:my-ilich
Да вопрос не в объективах...)) вопрос ДЛЯ ЧЕГО ВАМ САМА КАМЕРА!!!!
Для повседневной бытовухи пара раз в году типа я на море или тёща на даче на фоне любимого ковра ))и для соц помоек :P с низким разрешением..дешёвого китового выше крыши..) но если хотите поучастововать в тутошной дискуссии про скин тоны, резкость АФ..тут надо 18-55..стоопудово.)А вообще для Т20 надо один XC18-135 раз и насегда..

Подробнее

Вы наверное имели ввиду XF18-135? Тяжелый зараза!

Я подрабатываю, мероприятия снимаю, но для этого мне и никон д90 хватает. Сложно сказать зачем камера лично мне, но я этим живу, всегда снимал и не собираюсь останавливаться. Для души т20 нужен, конечно, но работать с ним тоже буду. Очень люблю фотографировать при естественном недостаточном свете, но также не люблю эти все огромные черные полнокадровые коробы, которые людей пугают, на них будто ракетницу наставили, да и тяжелые. Да и вечная проблема с оптикой, бэк - фронт фокус, причем этот фокус может мазать на разных расстояниях по-разному, выдержка в не сильно дорогих моделях 14000. Короче говоря я люблю свой д90 при хорошем освещении, у него цвет красивый, но вот зеркалок больше не хочу, какой в них смысл.