FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016
Всего 12898 сообщ.
|
Показаны 7861 - 7880
Re[Saturnus]:
То что Фуджик это другая камера, я почувствовал сразу. Привыкаю постепенно. Может действительно результат удивит с С1. ЛР не дружит с Фуджи в полной мере и не дает достаточной детализации. А её хочется... Всё, конечно же ИМХО.
Re[Allkzn]:
от: Allkznэто вы на 18-135 что ли концерты снимаете? а можно результат где-то глянуть?
Объектив с дыркой 3,5-5,6.
Re[Monk Eastman]:
от: Monk Eastman
это вы на 18-135 что ли концерты снимаете? а можно результат где-то глянуть?
Увы, что дают на то и снимаю. 18-200 кажется. Вот фото в jpg, конвертированное в Camera Raw без какой либо обработки. 6000 на 4000 https://yadi.sk/i/BbwYsKw83PL2km
Re[Allkzn]:
от: Allkzn
Увы, что дают на то и снимаю. 18-200 кажется. Вот фото в jpg, конвертированное в Camera Raw без какой либо обработки. 6000 на 4000 https://yadi.sk/i/BbwYsKw83PL2km
У Вас 18-135. Вот данные EXIF:
Я конечно не спец в концертной съёмке, но о какой чёткости/детализации может идти речь при фотографировании движущихся людей на 1/50?
Re[Allkzn]:
от: Allkzn
Надо учитывать и тот факт что на концерте (на X-T2 снимаю только концерты на работе) не всегда свет дает возможность сделать то, что хочется. Объектив с дыркой 3,5-5,6.
Темноват, имхо, объектив. Мой любимый концертный объектив - 90 ф2, следом идет 56 ф1.2. Подозреваю, что и 16 ф1.4 пригодится, если есть место для фотографов перед сценой.
Re[cyxapuk]:
от: cyxapuk
Я конечно не спец в концертной съёмке, но о какой чёткости/детализации может идти речь при фотографировании движущихся людей на 1/50?
Случайно попался такой кадр с 1/50с. Обычно 1/160, 1/200 с. Но и там с объективом 18-135мм дела не лучше. Снимаю всегда со штатива, так как требуют и видео снимать. Вот с 1/200 с. https://yadi.sk/i/MLWsWoCH3PLEth
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Темноват, имхо, объектив. Мой любимый концертный объектив - 90 ф2, следом идет 56 ф1.2. Подозреваю, что и 16 ф1.4 пригодится, если есть место для фотографов перед сценой.
Увы, у нас строго отведенные места для съемки. Перед сценой нельзя. А объектив на все случаи один единственный. Пытаюсь убедить начальство, что нужен хотя бы еще 16-55 f/2.8.
Re[Allkzn]:
от: Allkzn
Увы, у нас строго отведенные места для съемки. Перед сценой нельзя. А объектив на все случаи один единственный. Пытаюсь убедить начальство, что нужен хотя бы еще 16-55 f/2.8.
Зачем Вам 16-55/2.8 если к сцене всё равно не подойти? Выбивайте 50-140/2.8 :)
Re[cyxapuk]:
от: cyxapuk
Зачем Вам 16-55/2.8 если к сцене всё равно не подойти? Выбивайте 50-140/2.8 :)
После концерта любят артисты фотографироваться с народом на сцене и с большими чинушами. Вот тут то и нужен ширик. Хотя... О 50-140мм я и не подумал.... Пожалуй, стоит задуматься. Спасибо!
Re[Allkzn]:
от: Allkzn
После концерта любят артисты фотографироваться с народом на сцене и с большими чинушами. Вот тут то и нужен ширик. Хотя... О 50-140мм я и не подумал.... Пожалуй, стоит задуматься. Спасибо!
Тем более, требуйте 50-140/2.8 - отойдёте подальше и всех снимите с правильной геометрией. 50мм не так уж и узко для поясных портретов...
Re[Allkzn]:
от: Allkzn
Увы, у нас строго отведенные места для съемки. Перед сценой нельзя.
Честно говоря, я не очень люблю снимать перед сценой, получается кадр "из под яиц" музыканта, пардон. Больше нравится отойти подальше, и снимать телевиком.
от: Allkzn
Пытаюсь убедить начальство, что нужен хотя бы еще 16-55 f/2.8.
Желаю удачи в этом нелегком деле :)
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Желаю удачи в этом нелегком деле :)
Спасибо))
Re[SCAT]:
Снимаю концерты и т.п. на 50-140 и 16-55. Телевиком 99%.
DSCF2380.jpg
DSCF0659.jpg
DSCF0734.jpg
DSCF0865.jpg
DSCF0913.jpg
DSCF1121.jpg
DSCF2050.jpg
DSCF2319.jpg
Телевик работает идеально. А 16-55 надеваю только если удастся найти место в зале на средних рядах.
DSCF2380.jpg
DSCF0659.jpg
DSCF0734.jpg
DSCF0865.jpg
DSCF0913.jpg
DSCF1121.jpg
DSCF2050.jpg
DSCF2319.jpg
Телевик работает идеально. А 16-55 надеваю только если удастся найти место в зале на средних рядах.
Re[alex49]:
от: alex49а в оригинаьном разрешении никак нельзя увидеть? хочу сравнить с тем, что 55-200 выдает... а то может и не стоит менять...
Снимаю концерты и т.п. на 50-140 и 16-55. Телевиком 99%.
Re[Monk Eastman]:
Написал в личку.
Re[alex49]:
Все выглядит очень красиво!!! Я бы тоже с удовольствием глянул на оригинал (полноразмер)
Re[SCAT]:
Немного с реконструкции. Взятие города Кондопоги финскими войсками...
DSCF5114.JPG
DSCF5100.JPG
DSCF5055.JPG
DSCF5038.JPG
DSCF5021.JPG
DSCF4965.JPG
DSCF4771.JPG
DSCF4663.JPG
DSCF4659.JPG
DSCF4571.JPG
DSCF4531.JPG
DSCF4971.JPG
DSCF4965.JPG
DSCF5114.JPG
DSCF5100.JPG
DSCF5055.JPG
DSCF5038.JPG
DSCF5021.JPG
DSCF4965.JPG
DSCF4771.JPG
DSCF4663.JPG
DSCF4659.JPG
DSCF4571.JPG
DSCF4531.JPG
DSCF4971.JPG
DSCF4965.JPG
Re[alex49]:
Это каким объективом такая красота получается?
Re[Allkzn]:
от: Allkzn
Это каким объективом такая красота получается?
В экзифе ж написано, что 50-140/2.8
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUAне только... там ещё 16-55 затесался...
В экзифе ж написано, что 50-140/2.8
