FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Цитата:

от: HAYABUSA

Милана, возьмите олимпус для макро. Комплект олика и по цене, думаю, как новый макрик от фуджи будет и по весу ))
а там и линза шикарная, и внутрикамерный стэкинг и стаб в тушке.

Это Вы про mZD 60, который с выезжаюшим хоботом?
Человек, поработавший EF-S 60 macro, никогда не поймет такого "шика"...
Цитата:

от: HAYABUSA

Еще куча всяких режимов неотносительно макро, которые, уверен, вам понравятся.

Фокус-брэкетинг (для стэкинга) - интересная штука. Плюс стаб у Олика достойный.
Но картинка "дважды кропа" - на любителя. У меня был года 4 ZD 35 Macro,- при всей симпатии и положительных чертах, не выдерживала картинка сравнения даже с EF-S 60 на 550d (не говоря уж j, A900+90 macro). Грубовато фон выходил, когда он не абсолютно гладкий и не в километре. Причем не только в фокусном тут дело (70 vs 90), ибо на 5д3 между 100L и Sigma 150мм не получал я такой разницы.

Цитата:

от: Одиссей
Это Вы про mZD 60, который с выезжаюшим хоботом?

Это который M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro, у супруги такой есть, шикарное стекло для макросъемки, а вкупе со стабом олимпуса так вообще

вроде как хобот там не выезжает,
это вот 50 от зеркальной он выезжает

_DSF6682_.jpg

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Одиссей

Это Вы про mZD 60, который с выезжаюшим хоботом?

Там ничего не выезжает.
Про жесткие и гладкие фоны: неплохо бы примеров, может оно так и есть.
Часто владельцы ФФ псевдо-макро причисляют к макро.

Цитата:

от: Милана Ветер

Хорошее компактное решение, можно рискнуть и попробовать... Спасибо!!

Ни в коем случае)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
Я разочаруюсь?(

Я подтруниваю немного
Вы расширите кругозор, приобретёте дополнительные знания и опыт(в смысле техники). Это само по себе очень увлекательно.
"Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" (с)

Может быть вам понравится, может и нет, как узнать не попробовав?
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3689914.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/361626116.a/0_189ef4_ebfd5012_orig
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3633587.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/1724450.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3633589.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/2571103.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3744208.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3754387.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3910433.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3774641.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/327618/3772677.jpg

Отличные снимки. Макро съёмка ,наверное очень увлекательное занятие.....Другой мир.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: alex49

Отличные снимки. Макро съёмка ,наверное очень увлекательное занятие.....Другой мир.

Спасибо! Это всё любительское. Макро есть такое у умелых фотографов, что дух захватывает.

Цитата:

от: Милана Ветер

и т.п., если снимать на Олик + 60/2.8? Или картинка будет пожестче?

Думаю, что в большинстве случаев "задник" будет чуть хуже.
Вы правы, говоря, что ФФ в таком режиме размазывает и перемешивает тональности гораздо качественнее, чем кроп. Пушинки одуванчика сняты, думаю, на ФФ.
Вы интересуетесь художественным макро, даже я бы сказал мелкими объектами с малой и сверхмалой глубиной резкости и живописным фоном.
Те, кто снимают макро, наоброт борются с узкой грип, чтобы объект хоть как-то вместить его большую часть в зону резкости.
Лучшие макроснимки часто делают на мыльницы.

Даже на не трушный макрик от фуджи можно снять похожее вашим примерам без проблем. Вот погуглил 2 минуты получил на вскидку с 60-ки
https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/53633324/0a88bb524a844c48a9d47a9daa77df08
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/43fc1ff08c0e75ce336adcf2c6d03629-650-80.jpg
http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/Review%20images/PhotoRadar/Fuji/FujiX_Pro1/Sample%20images/Provia1.jpg
http://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2012/06/feeding-insect-actual-macro-shots-fuji-60mm-macro-lens
а вот с туита
http://admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/fly.jpg
http://admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/butterfly1_z.jpg
Уверен что новый макрик будет мыть еще больше, с учетом фокусных и того что это тру макрик будет, но даже 60ка способна размазать все в хламину, как можно видеть, так что не совсем понимаю в чем проблема ;)

На мыло ничего "лучшего" не снять, по определению

Цитата:

от: Lonely Boy

На мыло ничего "лучшего" не снять, по определению

:roll2:
СнимИте такое на ФФ или даже на 1,5-кроп:
https://www.flickr.com/photos/chaoticmind75/sets/72157626146319517/
В настоящем макро свои законы, и один из них - большая ГРИП за счёт маленькой матрицы.

++
Народ, не надо путать мягкое с теплым. Снять муху и размыть фон - это не макро, а снять глаз(а) мухи и чтобы весь кадр был резким это макро. Для цветочков и росы, может и хватит туита.
Все зависит в большей степени от рук, а дальше от техники, ...

Цитата:

от:HAYABUSA
++
Народ, не надо путать мягкое с теплым. Снять муху и размыть фон - это не макро, а снять глаз(а) мухи и чтобы весь кадр был резким это макро. Для цветочков и росы, может и хватит туита.
Все зависит в большей степени от рук, а дальше от техники, ...

Подробнее

Никто ничего не путает, были даны примеры и задан конкретный вопрос - можно ли такое повторить на микре/фудже. Судя из примеров - да, можно и разницы на что снимать нет, снять можно на что угодно из вышеперечисленного. Речь же скорее не о макро, а о close up с возможностью размыть красиво (что на любителя) фон практически в ноль

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: mavani
:roll2:
СнимИте такое на ФФ или даже на 1,5-кроп...

Посмотрите аккаунты в инстаграме Полины Серовой @limpopo_83 (снимает, если я не ошибаюсь на Sigma 150mm f/2.8 Macro) или @physis14 (снимает на Canon 100D и Tamron 90mm f/2.8 Macro).
Но в целом согласен - у нас путают close up и macro. И то и то красиво, если снять с фантазией, а не просто муху среди крошек на столе...