[УДАЛЕНО]
FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016
Всего 12898 сообщ.
|
Показаны 5341 - 5360
Re[Saturnus]:
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Дед Мазай выкладывал фото нового макрообъектива. Как тебе он? По мне, монстр вообще. Я бы не взяла.
Может я чего то не понимаю, но макро съёмка вещь либо домашняя либо студийная, в подавляющем большинстве случаев и тогда пофиг размер стекла, нет?
Re[фиона]:
[УДАЛЕНО]
Re[фиона]:
[УДАЛЕНО]
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Какой сервис.. адрес надо сказать..).? На Чапаева как раз зап части заказывали из Москвы..,а весь ремонт был в Питере,ремонт был мелкий.. это Х20 И на Чапаева серьёзный сервис.
Как раз на Чапаева и сдавал. И именно там не уложились в 45 дней.
А вот 16-55 носил на Чкаловскую, там мне недели через две перезвонили,чтобы приезжал.
На Чапаева, кстати, в сохранной расписке была фраза, которая противоречит закону о защите прав потребителей, что 45 дней отсчитывпются с момента, когда в сервисе зафиксируют неисправность. Но они даже не пытались на эту запись ссылаться, когда я сказал, что они нарушают данный закон.
На СЦ на Чапаева, как раз очень много жалоб слышал, не только про ремонт фуджи. А вот другую их точку хвалят.
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Спорное утверждение. В моих (умелых ли?) руках Х-Т2, к сожалению, не годится для макро.
Милана, Вам сразу говорили, что не стоит брать фуджи. Именно в ветках фуджи
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
:smile2:
Макро я всегда снимала с рук, поэтому размер, особенно вес для меня очень важны.
fuji 56 f/1.2 - великолепный объектив, но совсем не макро. тк у него оч большая Мин Дист Фокусировки. Новый fuji 50 f/2 хоть и имеет на один (с хвостиком) стоп меньше но зато гораздо ближе МДФ. В результате он возможно посильнее размоет фон при съемке в ближней зоне. К тому же он компактный, легкий и очень резкий.
Все примеры jpg-ги Ns из камеры.
На f/2 (оч узкая ГРИП+ветер)
На f/2.8 тоже размывает неплохо
Вот два одинаковых снимка 1-вый f/2.8, 2-ой f/2
2.8
2.0 (довольно кремово и по прежнему оч резко)
Re[SCAT]:fujifilm 50 f/2
50 f/2 на открытой (f/2.0)
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
fuji 56 f/1.2 - великолепный объектив, но совсем не макро. тк у него оч большая Мин Дист Фокусировки. Новый fuji 50 f/2 хоть и имеет на один (с хвостиком) стоп меньше но зато гораздо ближе МДФ. В результате он возможно посильнее размоет фон при съемке в ближней зоне. К тому же он компактный, легкий и очень резкий.
Все примеры jpg-ги Ns из камеры.Подробнее
Отлично как по мне! Особенно первые два (где оранжевые цветочки, я хз как они называются) но очень даже годно!
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
fuji 56 f/1.2 - великолепный объектив, но совсем не макро. тк у него оч большая Мин Дист Фокусировки. Новый fuji 50 f/2 хоть и имеет на один (с хвостиком) стоп меньше но зато гораздо ближе МДФ. В результате он возможно посильнее размоет фон при съемке в ближней зоне. К тому же он компактный, легкий и очень резкий.
Все примеры jpg-ги Ns из камеры.Подробнее
здОрово!
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
50 f/2 на открытой (f/2.0)Подробнее
вспомнилось - "доктор, мне повсюду мерещится женская грудь..."
ноги вижу, ноги... прям кабаре... :)
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
:smile2:
Макро я всегда снимала с рук, поэтому размер, особенно вес для меня очень важны.
Чем тяжелее итоговая конструкция, тем она устойчивей. Для макро, с его сверхмалыми ГРИП, актуально всегда.
Т2 ещё и с видоискателем. Голова - дополнительная точка опоры. Пользуйтесь.
А жаловаться что-де одно стекло тяжелее одругого на 1.5грамма это как-то очень уж по айтишному.
Re[SCAT]:
_DSF6716.jpg
Re[photokitteh]:
от:photokitteh
"Чем тяжелее итоговая конструкция, тем она устойчивей. "
- Это правда (очевидная)
"Для макро, с его сверхмалыми ГРИП, актуально всегда."
- Для макро актуально поджимать диафрагму (правда теряешь кремовость боке) и/или использовать штатив
"Т2 ещё и с видоискателем. Голова - дополнительная точка опоры. Пользуйтесь."
- Т2 достаточно увесистая камера и с любыми объективами от Fuji (может за исключением крошечных 18мм и 27мм или здоровенных 50-150мм и 100-400мм) образует устойчивую конструкцию
"А жаловаться что-де одно стекло тяжелее одругого на 1.5грамма это как-то очень уж по айтишному"
- Ну к примеру 50/2 отличается по весу от 56/1.2 ровно в два раза (200 и 406 гр.)
У меня например 56/1.2 "пролежал на полке" (на самом деле носил всегда с собой в сумке или рюкзаке) 3-ри года, а на 50/2 за 3-ри месяца снял в десятки раз больше кадров. И дело здесь вовсе не в весе и размере для МЕЯ (меня умеренно тяжелые и большие линзы вполне устраивают). Если снимать проф модель ну или свадьбу, то люди постепенно привыкают что им "суют в нос" увесистую "дуру" (хотя на свадьбах все равно напрягаются). А вот если репортаж или стрит, то народ просто "шарахается" за частую. Ну или в любом случае менее адекватно реагирует (отворачиваются, смотрят с неприязнью или наоборот неестественно "лыбятся" в камеру) Это единственная причина по которой я не взял 16-55 /2.8. Особенно европейцы на узких улочках Сиены или Венеции (или не дай бог Лондона) Там не оч принято "вторгаться" в личное пространство (хотя Итальянцы более терпимы чем например Британцы, но все же) А вот маленькие и не приметные 50/2 и 23/2 не привлекают столь пристального внимания уж точно :)Подробнее
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Макро я всегда снимала с рук, поэтому размер, особенно вес для меня очень важны.
xf 60 не столь велик и тяжел, даже с блендой (хотя в 90% случаев ее не надеваю уже); сейчас для Фуджи Х и "с рук" он очевидный выбор, других фактически нет.
Единственный недостаток, что стабилизации нет: вот когда бы она в тушках пригодилась!
Re[photokitteh]:
от: photokitteh
Чем тяжелее итоговая конструкция, тем она устойчивей. Для макро, с его сверхмалыми ГРИП, актуально всегда.
Да ерунда это, избыточность. Если камера легкая, то зачем ей штатив на 5кг?! У меня rx100 и т20 с фиксами прекрасно работают с "походного" Gitzo, который до 1.5кг. Устойчивость не хуже, чем у большого Gitzo на 5+кг, когда на нем, скажем, 5д3+300/2.8
от: photokitteh
Т2 ещё и с видоискателем. Голова - дополнительная точка опоры. Пользуйтесь.
Золотые слова! Еще про локти и колени б я добавил... "Сам себе трипод,"- одним словом
Re[alessandro]:
[УДАЛЕНО]
Re[Виталий Тарабрин]:
[УДАЛЕНО]
Re[Saturnus]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Я Фуджи брала не для макро :smile2:
Милана, возьмите олимпус для макро. Комплект олика и по цене, думаю, как новый макрик от фуджи будет и по весу ))
а там и линза шикарная, и внутрикамерный стэкинг и стаб в тушке.
Еще куча всяких режимов неотносительно макро, которые, уверен, вам понравятся.
