от:meshtli
Да речь не о художественности сейчас.
Учтите, что это 100% кропы лишь для того, чтобы показать разницу в детальках, показать пластилинность шумодава, даже выкрученного в минимум.
На полноразмерных фотографиях с зерном детализации, фактуры кожи, волос намного больше чем на фотографии без зерна при одинаковых прочих настройках.
При этом зернистость не воспринимается как грязный шум.
Вот вся суть эксперимента :)Подробнее
Дык я ж ап том же выше и писал )) я именно по этим соображениям не давлю шумы :) правда в джипег я снимаю крайне редко, слабая очень детализация и в общем качество в нем меня устраивает редко, но как раз тут это зерно ИМХО выглядит гораздо выгоднее и дороже "парафина и мыла" и при норм свете ничего там не воспринимается как не чищенная кожа, как тут написали, смотреть надо не на 100% просто.










