Вы имеете ввиду 2.0? Вчера поставил. По идее, вижу, что как то они с камерой общаются, при отключении питания на тушке начинает мигать диод на пыхе, но дальше никак((( и в меню на тушке параметры не активны, разьем синхронизации off, основные настройки тоже не активны
FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016
Всего 12898 сообщ.
|
Показаны 3241 - 3260
Re[SCAT]:
Re[Анатолий Воронович]:
Я просто...напомнить про механический затвор... А прошивка затрагивает только родную вспышку Фуджи.
Re[alex49]:
от: alex49
Я просто...напомнить про механический затвор... А прошивка затрагивает только родную вспышку Фуджи.
прошивка 1.1 решала вроде бы проблему не работающей Nissin i40, а так да - проверить еще, чтобы был включен мех. затвор, на электронном вспышка не работает вообще никакая.
еще режим проверить (переключатель под колесом ИСО) - не уверен, что вспышка на всех из них работает, но на S - точно.
Re[Виталий Тарабрин]:
от: Виталий Тарабрин
(у Вас на фотке фрагмент этого домика ...) А коряги ей-богу не было .
Объясняется просто...
Сергей эту корягу с собой принес для съемок...:)
Re[SCAT]:
Точно, затвор... Прошу прощения, всем спасибо, модератор, прошу убрать мусор.
Re[Анатолий Воронович]:
:D
Re[Виталий Тарабрин]:
Виталий, выкладываю пример ресайза при помощи трех методов. Дабы упредить возможные споры - я не пиксельманьяк, но хотелось уменьшить "мыльность" при уменьшении размера фото. Лучше скачать фото и посмотреть истинный размер в том же ACDSee 14 или более поздней версии.
(обратите внимание, например, на шпили корабликов, текстуры камней в зоне уходя в тени и проч.)
Вариант 1. Плагин C3C Image Size - меня данный вариант больше всего устроил на данный момент. Он чуток получше двух других, как мне кажется.
http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009small1.jpg
Вариант 2. BD Sizer
http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009small2.JPG
Вариант 3. Automatic уменьшение в Photoshop Adobe CC 2017
http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009small3.jpg
+
также даю ссылку на TIFF, который я получил из RAW и, собственно, уменьшал (осторожно, здоровенный файл!) - http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009.tif
(обратите внимание, например, на шпили корабликов, текстуры камней в зоне уходя в тени и проч.)
Вариант 1. Плагин C3C Image Size - меня данный вариант больше всего устроил на данный момент. Он чуток получше двух других, как мне кажется.
http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009small1.jpg
Вариант 2. BD Sizer
http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009small2.JPG
Вариант 3. Automatic уменьшение в Photoshop Adobe CC 2017
http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009small3.jpg
+
также даю ссылку на TIFF, который я получил из RAW и, собственно, уменьшал (осторожно, здоровенный файл!) - http://www.machinistmusic.net/foto/FUJI2009.tif
Re[frontlineassembly]:
На мой взгляд BD Sizer (вариант 2) отработал точнее, детали переданы правильнее.
Re[SCAT]:
frontlineassembly А зачем открытая дыра и исо 800 ? Пользуетесь так называемым встроенным дин. диапазоном (DR) ?
Re[sergun80]:
sergun80, да, именно. методом проб и ошибок я для себя два варианта определил - ИСО 800 и DR400 либо ИСО 100, механический затвор и DR авто - когда мне нужно получить больше деталей в бэкграунде или хорошее небо. мне это помогает избегать засветов и циана. в остальных случаях я стартую от ИСО 200 и далее смотрю по ситуации. предпочитаю снимать на открытой, но с оглядкой на выдержку. колесо экспозиции в последнее время вообще не трогаю - оно стоит на нуле.
с интересом выслушаю другие методики
с интересом выслушаю другие методики
Re[frontlineassembly]:
[УДАЛЕНО]
Re[frontlineassembly]:
от: frontlineassembly
sergun80,с интересом выслушаю другие методики
Снимать в рав. Закрытые дыры, в минус экспокоррекция с последующим вытягиванием теней. Вариант два: тоже самое брекетинг экспа.
Вариант три: купить градиенты, штатив 8) (предпочтительно)
Re[frontlineassembly]:
от: frontlineassembly
с интересом выслушаю другие методики
А я всё на автомате... только дырку регулирую и экспу.
Кстати, кто-нибудь проверял на новой прошивке тот факт, что картинка выходит темнее чем мы видим на экране камеры?
Re[sergun80]:
от: sergun80
Снимать в рав. Закрытые дыры, в минус экспокоррекция с последующим вытягиванием теней. Вариант два: тоже самое брекетинг экспа.
Вариант три: купить градиенты, штатив 8) (предпочтительно)
нафига это нужно, если человек снимает тупо в джипег и у него хорошо получается без всех этих танцев и вытягиваний? )
Re[sergun80]:
Снимаю в рав + джипег. Закрытые дыры - тут в зависимости от того, что хочу получить в зоне резкости. Я это прекрасно понимаю. Но тяготею к открытой после знакомства с объективами Fuji. (Забавно, где-то читал, что профи советуют для пейзажей зажиматься на 5.6 - 8, а сами при этом лучшие снимки делают до 5.6... ). В минус экспозицию - возможно, но зачем вытягивать после, если можно постараться снять так до, чтобы минимум времени возиться в редакторе? Вот чего хочется )) Брекетинг по экспозиции - это хороший вариант, пока не много снимаешь и место на карточке не критично. И возиться меньше нужно - есть возможность выбрать лучший...вот это добавлю в настройки себе. Градиенты - пока нет. Надо изучить тему. Штатив - продал и пока не хочу новый )) мобильность и легкий вес - наше все. Спасибо за мнение, конечно же. Но вопрос немного иначе перефразирую - как настроить камеру до съемки кадра так, чтобы меньше возиться потом? Вот где собака зарыта. Владение разными настройками под разные ситуации и получение технически отличного результата (художественность не рассматриваем здесь) в итоге - это высший пилотаж, я считаю. Я так не умею пока... ;)
А вы сами часто пользуетесь градиентными фильтрами и штативом?
А вы сами часто пользуетесь градиентными фильтрами и штативом?
Re[frontlineassembly]:
[УДАЛЕНО]
Re[frontlineassembly]:
от: frontlineassembly
А вы сами часто пользуетесь градиентными фильтрами и штативом?
Добрый день.
Штатив? - есть, но дома; почти всегда.
Фильтры? - оставьте поляризационный и (если нужны "длинные" снимки) - какой-нибудь "биг-стоппер". Все остальное можно "имитировать" в редакторе (запаса Фуджи в светах/тенях хватает чтобы восстановить небо, или "подсветить" темный передний план).
Все сказанное - правдиво для RAF, не думаю, что JPEG позволит такие испытания с собой.
Все - ИМХО, на основании собственного опыта/практики (у меня ХТ-1).
Fujinon XF 23 mm f/1.4
Re[SCAT]:
Это у меня только сайт глючит - все картинки все по ширине рвут ленту? В том числе мои собственные, которые раньше выглядели меньше...Словно отключилась какая-то функция на сайте...
Re[SCAT]:
Аналогично, дня три как картинки раздулись. Думал что то в настройках, но на рабочем компе та же хрень

