Fujifilm X-T10 - облегченная версия флагмана X-T1

Цитата:

от:f1rst
пользую 5D3 с топовыми стеклами и параллельно имею фудж х-е2 (по картинке тож самое) с 23 1.4, 35 1.4 и китовыми зумами - в целом ни в чем не чувствую себя ограниченным, снимать на фудж так вообще удовольствие :D
Единственное, что пейзаж не самая лучшая сторона фуджа, если разглядывать 400% кропы.

Подробнее

А вам не сложно будет сделать одинаковые ракурсы\кадры м3 и фуджи в рав? Просто хочу понять для себя в чём я проиграю наглядно... или наоборот...
Вы фуджи используете также в репортаж?

Цитата:

от:f1rst
пользую 5D3 с топовыми стеклами и параллельно имею фудж х-е2 (по картинке тож самое) с 23 1.4, 35 1.4 и китовыми зумами - в целом ни в чем не чувствую себя ограниченным, снимать на фудж так вообще удовольствие :D
Единственное, что пейзаж не самая лучшая сторона фуджа, если разглядывать 400% кропы.

Подробнее

Самое важное удобство для меня - удобство и легкость! Вчера решил поснимать у со своим Canon 1Dx и недавно приобретенным 28-300. Удобство в переключении фокусных расстояний - супер, но бродя по городу и природе, проклял все! Постоянно вспоминал Фуджи.) Жду с нетерпением выхода конвертора для прекрасного нашего объектива 50-140 и окончательно успокоюсь по поводу "сжатия перспективы".
Недавно поснимал на Фуджи портреты на природе (обязательно покажу попозже) - доволен на все 100! Качество картинки, размытие (правда, снимал сторонним мануалом, что не умаляет прекрасные родные объективы. Просто у меня возникла проблема - дочери подарил тоже X-t1 и теперь она периодически у меня забирает фиксы.... Конкуренция на оптику Фуджи.))

разбавим )

ну эта картинка прям вау слов нету . Какая диафрагма ?

Цитата:

от: U12
Тоже продал 6D и купил Х-Е2 и не пожалел. Работать с равами стало намного приятнее.

ООО, а поделитесь впчтлениями?
Вот например, что именно меня волнует:
1. тени вытягиваются в рав нормально?
2. Как себя ведут ИСО 1600-6400 в сравнении с 6д?
3. На сколько понимаю то автофокус в разы лучше?
4. Как быть с тем, что лайтрум Т10 не принимает равки? у меня просто опыта нет работы с джпег камеры...

Сергей Миронов насчёт веса и удобства тоже стоял приоритет. 6д с бустером + 2 стекла и пыха в сумке это очень неудобная вещ. Даже на прогулку выходя с 1 стеклом тащу сумку с собой громадную... Я понимаю в душе, что красивая картинка требует жертв (любиш кататся, саночки вози, но приходится возить с собой не саночки, а трактор))))

Для общей картины ещё скажу, что снимаю не за деньги, делаю репортажи очень часто в церкви, праздники и освещение там слабое. Соответственно хотелось бы иметь тушку с высокими рабочими исо, читоб не портить атмосферу вспышкой. Ну и по тем кадрам, что видел то фуджи на высоких исо (3200-6400) ведёт себя слабо. Или нет?

[quot]пейзаж не самая лучшая сторона фуджа, если разглядывать 400% кропы.[/quot] А зачем?

Сергей Миронов насчёт веса и удобства тоже стоял приоритет. 6д с бустером + 2 стекла и пыха в сумке это очень неудобная вещ. Даже на прогулку выходя с 1 стеклом тащу сумку с собой громадную... Я понимаю в душе, что красивая картинка требует жертв (любиш кататся, саночки вози, но приходится возить с собой не саночки, а трактор))))

Для общей картины ещё скажу, что снимаю не за деньги, делаю репортажи очень часто в церкви, праздники и освещение там слабое. Соответственно хотелось бы иметь тушку с высокими рабочими исо, читоб не портить атмосферу вспышкой. Ну и по тем кадрам, что видел то фуджи на высоких исо (3200-6400) ведёт себя слабо. Или нет?[/quote]


Я снимал в храмах разными камерами. Все мои ФФ - это внимание, однозначное. А вот с Фуджи не так и, приятно, что при высоких ISO, даже Jpeg выдает неплохую картинку.
У меня в этом месяце предстоит серьезная работа (юбилей в нашем Ледовом дворце) и печать будет в большом формате, где я окончательно пойму возможности камеры.

Цитата:

от: _Vlad_R
[quot]пейзаж не самая лучшая сторона фуджа, если разглядывать 400% кропы.[/quot] А зачем?

я тоже не понимаю, но многие любят этим заниматься и писать про акварель на фудже и что в нинзе детализация на 1.23128309123% лучше, чем в ЛР например. :D

Цитата:

от: intothe_light
А вам не сложно будет сделать одинаковые ракурсы\кадры м3 и фуджи в рав? Просто хочу понять для себя в чём я проиграю наглядно... или наоборот...
Вы фуджи используете также в репортаж?

к сожалению уезжаю сегодня :D Фуджи у меня для стрита по большому счету. Причем АФ у Х-Е2 похуже, медленнее - но мне хватает.

Цитата:

от:АртёмКа
не стоит забывать, что если цена на новые тушки Фуджи кажется завышенной, всегда можно взять на вторичке одну из первых тушек, а сэкономленные средства вложить в оптику. Тушки быстро устаревают и дешевеют, а вот линзы нет. Картинка-то будет та же самая, что на Прошке, что на Т10

Подробнее

не совсем; на Т10 есть, например, Classic Chrome, а на ПРошке его и в проекте еще не было..

Цитата:

от: Трушин Андрей
Ничего. В фотике есть не только матрица.

а что еще такого есть в gx8? ну, вот чтобы сразу сказать, что т10 "аццтой"? 4к видео?

Зачем сразу атстой? :) Но тем не менее стаба нет, тем более ,,дуал.. стаба.

Цитата:

от: Voldemar63
Зачем сразу атстой? :) Но тем не менее стаба нет, тем более ,,дуал.. стаба.

Стаба, конечно, не хватает...зато светосила поинтересней в линейке Фуджа; компактными f1.4 микрушники не "раздуплились" до сих пор; хотя, казалось бы, сенсор на 30% меньше, что бы не сделать?
ну, и контроль шумов примерно на стоп получше у Фуджей; так что отсутствие стаба - недостаток против Сони, а не против микры имхо.

Цитата:

от:DDreamer
всем привет!
вопрос кратенький - как с АФ у камеры? посматриваю-посматриваю и думаю решусь, уж оч нужен зум..
Можно сравнить с какой-нибудь БЗК или даже зеркалкой?
единственный раз щупа x-e1 с одной из первых прошивок - аф можно считать не было.. изменилось все я полагаю?

Подробнее

Продал не так давно свои Фуджи С5Про и Никон Д5100 и прикупил Фуджи Х-Т10 с китовым 18-55. По АФ могу сказать, что он быстрее и точнее С5Про, и находится где-то на уровне Д5100. Правда, я только фазовыми датчиками пользуюсь.

Единственно, что раздражает немного медлительностью, так это переключение с экрана на ЭВИ, когда подносишь аппарат к глазу. Но может быть это из-за того, что я в очках. Приходится держать ЭВИ постоянно включенным.

Цитата:

от: Одиссей
а что еще такого есть в gx8? ну, вот чтобы сразу сказать, что т10 "аццтой"? 4к видео?

в X-T10 всё хорошо (особенно цвет и шумы) :) Вы это хотели услышать?
Но за те деньги, которые за неё просят, хотелось бы иметь сенсорный экранчик - очень удобная фишка - ткнул пальцем туда где должен быть фокус, оптический стаб на матрице, более "свободный" поворотный экран - ну в другой плоскости ну и всякие разные мелочи по функционалу.... Видите ли, у конкурентов это давно реализовано даже в далеко не топовых тушках.
Не кипятитесь - камера отличная (иначе бы не купил)
Кто-то из форумчан попросил написать мнение о камере (в сравнение с зеркалкой), что я и сделал. Я привык критично оценивать железяку а не восторгаться и не молиться на неё.
Предлагаю всем написать свои впечатления по девайсу, желательно в сравнении с другим фотоаппаратом (зеркалкой, например).

Цитата:

от:superviro
Цена на этот фотоаппарат на немецком амазоне превышает указанный вами разумный предел в 400 евро и составляет там почти пять с половиной сотен. Но это ладно.
Если брать эти модели то Панасоник может похвастать стабом, чуть большим рарешением видоискателя, сенсорным экраном, более короткой синхронизайией и слегка более мощной вспышкой.
Т10 - большей матрицей, более скоростной серийной съемкой, троекратным превышением числа точек фокусировки, скоростью затвора (тут я не делаю разницы между электронным и механическим) и более высокими исо. Это если по большому счету.

Можно не брать в учет то, что панасоник на два года старше, это не важно когда речь только о характеристиках.
В общем-то Ваша логика мне понятна. Сознательно не делаю публичных выводов, я думаю это дело тех, кому только предстоит принять или нет решение о покупке. Я просо надеюсь, что благодаря вашему ответу, и моему комментарию, этим людям будет чуть полегче ориентироваться в наших с вами частных мнениях.

От себя лишь замечу, что не маловажным, для меня, в разговоре о цене, является и тот факт, что фуджи демонстрирует удивительное уважение к своим покупателям, когда передовые модели своих ленеек, через прошивки обновляет до состояния практически новых камер, чем экономит наши средства.

Подробнее

Не знаю что там у вас на немецком амазоне, у нас в общеизвестном музыкальном магазине сей девайс стоит 30260 руб ~ 411 евриков. Ещё момент: x-t10 это немного урезанный x-t1, которому тоже скоро будет пару лет. Почитайте предыдущий мой пост, что бы я хотел видеть в x-t10 за его цену. Всё вышеперечисленное давно уже есть у конкурентов даже в младших тушках.

Цитата:

от:Трушин Андрей
в X-T10 всё хорошо (особенно цвет и шумы) :) Вы это хотели услышать?
Но за те деньги, которые за неё просят, хотелось бы иметь сенсорный экранчик - очень удобная фишка - ткнул пальцем туда где должен быть фокус, оптический стаб на матрице, более "свободный" поворотный экран - ну в другой плоскости ну и всякие разные мелочи по функционалу.... Видите ли, у конкурентов это давно реализовано даже в далеко не топовых тушках.
Не кипятитесь - камера отличная (иначе бы не купил)
Кто-то из форумчан попросил написать мнение о камере (в сравнение с зеркалкой), что я и сделал. Я привык критично оценивать железяку а не восторгаться и не молиться на неё.
Предлагаю всем написать свои впечатления по девайсу, желательно в сравнении с другим фотоаппаратом (зеркалкой, например).

Подробнее

А на какой странице вы написали сравнение с зеркалкой? почитаю...

Цитата:

от: intothe_light
А на какой странице вы написали сравнение с зеркалкой? почитаю...

https://foto.ru/forums/topics/721960&page=58#listStart

прочитав вышеизложенную полемику, констатирую факт: у панасоника серий G автофокус в разы быстрей чем у фуджа х-т10

Цитата:

от:Трушин Андрей
Не знаю что там у вас на немецком амазоне, у нас в общеизвестном музыкальном магазине сей девайс стоит 30260 руб ~ 411 евриков. Ещё момент: x-t10 это немного урезанный x-t1, которому тоже скоро будет пару лет. Почитайте предыдущий мой пост, что бы я хотел видеть в x-t10 за его цену. Всё вышеперечисленное давно уже есть у конкурентов даже в младших тушках.

Подробнее

Забавно, что вы из мною написанного, решили ухватиться за то, о чем я написал соответственно - "Но это ладно" и "не важно". И не стоило притягивать сюда Х-Т1, который уж точно не ровня приведенному вами Панасонику, речь мы вели о двух конкретных моделях.

Что касается вашего отсыла к предыдущему вашему посту, то из перечисленного вами, лично мне не хватает лишь стаба в тушке. Остальное и сенсорный экран, и большее число степеней свободы у него мне не нужны, я все равно чаще отключаю экран и пользуюсь лишь видоискателем. На качество получаемой картинки в моем случае эти новшества не повлияют, как и на удобство. Но если они были бы реализованы, то требовать их убрать я бы тоже не стал :).

Все остальное в моем первоначальном ответе.

Цитата:

от: АлексейXxX
прочитав вышеизложенную полемику, констатирую факт: у панасоника серий G автофокус в разы быстрей чем у фуджа х-т10

Я тоже люблю шутки :)