Fujifilm X-T10 - облегченная версия флагмана X-T1

Всего 4187 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[superviro]:
Цитата:
от: superviro
а у фуджа, у которого низкочастотный фильтр, как дополнительный поглощающий элемент, отсутствует

он отсутсвует у кучи камер, например : E-M1, A7RII - и они все меряют для камджпега как их сородичу с AA фильтром - например : Е-М5, А7 ...
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
Я пришел на речку Нерехта, а там до меня, видимо, свадьба побывала и: не то выпускали их, не то оторвались с машин...

А по поводу детализации... Чего только у меня не было из аппаратуры, а рот открыл последний раз, года 3 назад, когда мой ученик взял себе на Хассель цифровой задник за 40 000 Евро (!) с 60 000 000 пикс. Ничего более убедительного я не встречал давно.
Кроп портрета. Глаз с увеличением в 400! Каждый кровеносный сосудик, прыщик, который и в жизни сложно найти в отражении зеркала... НО! Таскать на себе такую камеру очень тяжко. Кстати, имено это и сподвигло меня искать камеру, которая была бы: не большой, легкой, удобной и давала хорошее качество. Остановился на двух, на Leica М9 и Фуджи. Снимаю много и мне нравится!
А все эти разговоры, копания, в не очень большим по сегодняшним меркам разрешением кроп-матрицы, и желанием увидеть безупречную детализацию... Господа, а, вообще, понимаете хоть что вы просите показать и с чем, вообще, пытаетесь сравнить. До этого были тёрки о сравнении Сони и Фуджи, теперь снова просят убедить и доказать. А зачем и кому чего доказывать?!
Не нравится камера - не берите и успокойтесь, но тут, будто мёдом намазано: пишут и пишут, чего-то хотят и пытаются убедить других и самих себя в том, что так хочется услышать... Пустое это.
Есть камера, есть оптика, есть фотограф. Но есть и те, кому это - лишь повод. Повод не приобрести что-то (наконец), да ходить и фотографировать; снимать интересно и радовать зрителя своими творческими подходами и особым вИдением, но нудно, постоянно и целенаправленно зудеть, доказывая, что всё совсем не так и не эдак...
Нет, это не созидание!(

Подробнее

Сильно сказано, Сергей! Вот давно тоже самое хочу сказать людям, что хватит уже меряться у кого... Снимайте и печатайте, снимайте и печатайте и хватит уже грузиться и грузить всех всякой никому не нужной ерундой, вот уж эпоха цифрового фото дала некоторым повод для бессмысленных споров, а фирмам производителям выкачку денег с этих самых больных гоняющихся за непонятно чем, правильно Сергей пишет не нравится не покупайте! Для тех у кого болезнь в постоянном поиске что купить и что с чем сравнить рекомендую почитать вот эту статеечку: http://timon-timonich.livejournal.com/166341.html
Re[1780]:
Цитата:

от:1780
Сильно сказано, Сергей! Вот давно тоже самое хочу сказать людям, что хватит уже меряться у кого... Снимайте и печатайте, снимайте и печатайте и хватит уже грузиться и грузить всех всякой никому не нужной ерундой, вот уж эпоха цифрового фото дала некоторым повод для бессмысленных споров, а фирмам производителям выкачку денег с этих самых больных гоняющихся за непонятно чем, правильно Сергей пишет не нравится не покупайте! Для тех у кого болезнь в постоянном поиске что купить и что с чем сравнить рекомендую почитать вот эту статеечку: http://timon-timonich.livejournal.com/166341.html

Подробнее

Cами то вы пришли на технический форум языком почесать. :) Статейка банальная, таких тысячи на просторах инета гуляет, спокойно можно под любое увлечение перепостить, куча народу чего-то да коллекционирует, включая и модные шмотки и дорогие иномарки. А если следовать вашей логике, то все бы с каменными топорами до сих пор бегали, в пещерах жили, в шкурах ходили. И что плохого в желании иметь более совершенный и удобный инструмент для любимого увлечения. А прогресс развивается сейчас стремительно, не 50 лет назад.
Re[Илья Корнейчук]:
Добрый вечер!
Приобщился к сообществу владельцев x-t10, сейчас разбираюсь с профилями пленок, может кто подскажет какой профиль и в каких ситуациях лучше использовать и его настройки?
Re[gilmard]:
Вот в принципе можно почитать: "Типы пленки в реальной жизни, освещенность и контраст:

В JPEG есть несколько хитростей, связанных с особенностями освещения.
Тусклый и монотонный свет, как в облачную погоду, любит Астию и Вельвию.
Равномерный свет — Астию и Pro Neg High.
Обе пленки Pro Neg сделаны для нейтральной цветопередачи с легким уклоном в Фуджи-цвета, знакомые нам по пленке. Но для пользы дела лучше подстраивать баланс белого по осям.
Астия и Вельвия — это концентрат Фуджи-цвета — в зависимости от условий, более похожа либо одна, либо другая. (При этом, Вельвия наименее похожа на свой пленочный прототип, она слишком контрастна и с проваленными тенями — поэтому, к тому же, у нее уже ДД.) Вообще, более контрастные режимы — Астия (которая ни разу не слабая и не мягкая), Вельвия и Pro Neg High, от них логично ожидать некоторого снижения динамического диапазона — из чего делаем вывод, что, если Вы предполагаете провал теней из-за контраста и хотите их спасти, имеет смысл попробовать Провию или Pro Neg S.
В помещении при хорошем свете хорошо выступает Астия.
При плохом — необходимо отказаться от Астии и Вельвии, и снимать только в Pro Neg S и Провии, и не использовать усиление теней. В сложном и смешанном свете с высоким контрастом может помочь подъятие теней до -2.
Помните, экранчик оптимистичен, даже если Вам кажется, что Астия в помещении ок, на машине Вы получите файл с задранными цветностью и контрастом, что в сочетании с дурным светом — очень-очень плохо. Не ошибетесь, если поставите Pro Neg S. И не сочетайте Астию и особенно Вельвию с усилением теней, даже если на экране это кажется нормальной идеей.
Если очень хочется чего-то вроде "творческих режимов" (извините за кавычки, но это просто маркетинговый термин), или low-end-фотографии — попробуйте уронить цветность до -2 и, допустим, контраст, или с Астией чуть осветлите тени, или наоборот, Астию, цветность +1 и тени +1, или BW+yellow и света +1 и тени -2, и так далее.
Брекетинг по плёнкам ЗВЕРСКИ тормозит из-за своей особенности — генерация всех трех JPEGов после одного кадра. Выключайте его при репортаже, кроме как в самом начале для оценки уместных в данных условиях режимов. Пока камера генерирует и пишет все три кадра на карту, процессия с карточной королевой, палачом и герцогиней может уйти и скрыться за горизонтом." Взято от сюда. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9430298
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
он отсутсвует у кучи камер, например : E-M1, A7RII - и они все меряют для камджпега как их сородичу с AA фильтром - например : Е-М5, А7 ...


Я так понимаю, что согласно вашему утверждению, у всех этих камер одинаковое по величине недоэкспонирование, или одинаково отсутствующее как минимум на равных ИСО. Спасибо за информацию, не знал.
Но ведь это и другие сенсоры, не так ли? Шанс, что это особенность именно х-транса, что на нем надо перестраховываться остается. Но я очень поверхностно знаком с этой темой. И в любом случае, высказывал лишь предположение, ибо утверждать что-то я бы тут поостерегся.
Re[Voldemar63]:
Мне кажется, что вы ошибаетесь, называя форум техническим. Это таки форум любителей фотографии, которая, как процесс, включает в себя, помимо наличия фотоаппарата, так же и умение им пользоваться, а так же пользоваться ПО, для проявления снимков. Банальное неумение пользоваться тем или инным, вызывает зуд, что эта камера несовершенна, и начинается поиск лучшего, хотя возможно потратив эти деньги/время на элементарную учебу, можно бы было добиться гораздо большего. Да, прогресс идет, но нет у меня уверенности, что его движение так же поступательно, как нам видится от прочтения рекламных новостей с очередной новинкой. Мерилом сдесь будут не магические цифры из рекламы, а фотографии, за которыми даже не нужно никуда ходить, а достаточно открыть ветки, где фотографии на камеры 12-15 летней давности, с 6-10 МП матрицей, по крайней мере, не уступят тому, что мы найдем на сегодняшних новинках.
Re[Илья Корнейчук]:
[УДАЛЕНО]
Re[superviro]:
Цитата:
от: superviro
Я так понимаю, что согласно вашему утверждению, у всех этих камер одинаковое по величине недоэкспонирование


не у всех этих, а у одинаковых брендов - например A7 vs А7RII ... APS-C Sony не владел, поэтому в данном случае только FF dSLM ее

Цитата:
от: superviro

Но ведь это и другие сенсоры, не так ли?


речь о производителе, который недодерживает с учетом сенсора и своей собственной фирменной политики... т.е. один и тот же производитель на сенсорах сильно разных поколений может недодерживать больше или меньше... понятно что если сенсор "шумный в тенях" то лучше меньше недодержать, если сенсор в тенях неплох (типа классического Sony 16mp APS-C и после) то можно недодержать больше - и света сохраннее и выдержка короче - смаз у average joe будет меньше... профит ! в то же время на одном и том же сенсоре разные производители камер могут и по разному недодерживать для камджпега.


Цитата:
от: superviro

Шанс, что это особенность именно х-транса, что на нем надо перестраховываться остается.


мне кажется что это не потому что надо для сенсора, а потому что Fuji так удобнеее и сенсор (теория что это все тот же классический Sony 16mp APS-C) дает возможность, ибо хороший (Nikon D7000, Pentax K-какой-то)

Re[Илья Корнейчук]:
:D
Re[Илья Корнейчук]:
[УДАЛЕНО]
Re[Constantinus]:
Мне тут видится избыток грубой ретуши, попробуйте частотное разложение, если не поможет- меняйте камеру на что нибудь поновее, говорят скоро выйдет Фуджи на новой матрице- точно поможет.
Re[Vladimir Fedotov]:
Цитата:

от:Vladimir Fedotov
Мне кажется, что вы ошибаетесь, называя форум техническим. Это таки форум любителей фотографии, которая, как процесс, включает в себя, помимо наличия фотоаппарата, так же и умение им пользоваться, а так же пользоваться ПО, для проявления снимков. Банальное неумение пользоваться тем или инным, вызывает зуд, что эта камера несовершенна, и начинается поиск лучшего, хотя возможно потратив эти деньги/время на элементарную учебу, можно бы было добиться гораздо большего. Да, прогресс идет, но нет у меня уверенности, что его движение так же поступательно, как нам видится от прочтения рекламных новостей с очередной новинкой. Мерилом сдесь будут не магические цифры из рекламы, а фотографии, за которыми даже не нужно никуда ходить, а достаточно открыть ветки, где фотографии на камеры 12-15 летней давности, с 6-10 МП матрицей, по крайней мере, не уступят тому, что мы найдем на сегодняшних новинках.

Подробнее

На этом форуме есть разные ветки, но эта именно техническая, обсуждение достоинств и недостатков камеры, в том числе и хитростей съёмки и настроек этой модели, конечно с разными примерами снимков. Конечно здесь и научится можно многому и полезные советы дадут. А подобные высказывания, не связанные с конкретной камерой и банальные советы снимать и печатать и не грузить всех ерундой со ссылками на глупую статейку можно приравнять к флуду.
Тут люди как раз собрались, чтоб камеру пообсуждать, если бы им было нужно советы как правильно научиться фотографировать, они пошли бы на другие ветки и ресурсы. :)
А качество фоток, если сравнивать в полном размере существенно выросло за эти 12-15 лет, особенно в плохих световых условиях , а тем более если их привести к тем же 6-10 Мп. Это конечно не касается художественной составляющей, и качества цветопередачи. :)
Re[Илья Корнейчук]:
Господа, может уже превьюшками выкладывать будем. Монитор разорван пополам. :(
Re[Vladimir Fedotov]:
[УДАЛЕНО]
Re[sergun80]:
:D
Re[Constantinus]:
Цитата:

от:Constantinus
спасибо,я думаю надо и монитор тоже поменять,совсем что то цвет ушёл

вот начитался лестных отзывов по камере ,и на тебе,результат на лицо
завтра придется наверное за тетей соней ехать,сейчас загляну в профильную ветку,так на всякий случай

Подробнее



выложите оригинал....

ПыСы
размер того что выкладываете - уменьште.
Re[Voldemar63]:
Вопрос, - смотреть фотографию в полном размере, может оргазм дает? Может я чего то не понимаю, и отстал от тренда нового?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Пусть РАФФФ шлет, чего мелочиться
Re[Ygrek -(Игорь)]:
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.