FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Jockei
Должно быть наоборот длинее выдержка :D

Длиннее, конечно же, описАлся :D

Сдал свою x-pro 1 теперь думаю о новой камере. Думал про сони а7 но посмотрев кадры понял что камера без души явно, цвета нет....Да и оптики нет и это не радует и оптика будет гавно и дорогая (судя по тому что делала она раньше). Вот думаю теперь про никон дф или фуджи хт но камеры явно разные и для разных целей. Ломаю голову... или дождаться x200 или подумать о микро 4 на 3 типо оликов или панасов... Теряюсь вобще... Но фудж очень нравится...оптика очень даже ничего... не идеал конечно но за свои деньги более чем. Можете что порекомендовать посоветовать ребят. Очень бы рад был за хороший совет. Спасибо ребят

Цитата:

от: foreigner4
Куда спешить? Сам поспешил купить год назад кит Х-Е1 18-55 за 1700 долл, а сейчас он по чём?

+100 Как и я:)

Цитата:

от:sugardolt
Сдал свою x-pro 1 теперь думаю о новой камере. Думал про сони а7 но посмотрев кадры понял что камера без души явно, цвета нет....Да и оптики нет и это не радует и оптика будет гавно и дорогая (судя по тому что делала она раньше). Вот думаю теперь про никон дф или фуджи хт но камеры явно разные и для разных целей. Ломаю голову... или дождаться x200 или подумать о микро 4 на 3 типо оликов или панасов... Теряюсь вобще... Но фудж очень нравится...оптика очень даже ничего... не идеал конечно но за свои деньги более чем. Можете что порекомендовать посоветовать ребят. Очень бы рад был за хороший совет. Спасибо ребят

Подробнее

Вот эту возьмите! Классная штука

Цитата:

от:sugardolt
Сдал свою x-pro 1 теперь думаю о новой камере. Думал про сони а7 но посмотрев кадры понял что камера без души явно, цвета нет....Да и оптики нет и это не радует и оптика будет гавно и дорогая (судя по тому что делала она раньше). Вот думаю теперь про никон дф или фуджи хт но камеры явно разные и для разных целей. Ломаю голову... или дождаться x200 или подумать о микро 4 на 3 типо оликов или панасов... Теряюсь вобще... Но фудж очень нравится...оптика очень даже ничего... не идеал конечно но за свои деньги более чем. Можете что порекомендовать посоветовать ребят. Очень бы рад был за хороший совет. Спасибо ребят

Подробнее

А вот еще один конкурент для Х-Т1 почему-то не попал в Ваш список:

http://маркет.яндех.ru/model.xml?modelid=9357995&hid=91148
(маркет.яндех заменить на латиницу)

Что-то вяло народ реагирует на этот "прорыв в цифровой фотографии" - один хват чего стоит (и в прямом и в переносном смысле) !

Цитата:

от:SCAT
Несколько фото с X-T1 + XF14mm +XF56/1.2 из Сингапура...

Подробнее

Хорошие..карточки! Но чуть бы котраст убавить.

Смеешься? Знаешь сколько стоит та камера?

В общем,Фудж довольно медленный...Даже очень медленный.
Но все остальные плюсы-за Фуджем.Особенно,если Вы ещё не забыли что такое пленка.
Ну и оптика-то,что для Фуджа рядовое стекло,для некоторых особо популярных систем не достижимо даже в топе.

Как то такие впечатления.У меня -ешка.

Цитата:

от: Lonely Boy
Смеешься? Знаешь сколько стоит та камера?

Стоит она МнооооОГО меньше того, что просят...!

А с другой стороны там же наверное не только хват, но и матрица, и процессор, и затвор из экологически чистого красного дерева, а это наверняка стоит 290 000руб.?!

Цитата:

от: Igor Susi
Хорошие..карточки! Но чуть бы котраст убавить.

Это не ко мне претензии...

Цитата:

от: SCAT
Это не ко мне претензии...

Тут без притензий..!

Fuji manager says: X-E2 EVF refresh rate like X-T1 soon http://www.fujirumors.com/fuji-manager-says-x-e2-evf-refresh-rate-like-x-t1-soon-high-x-t1-pre-orders-and-more/

.

Помогите разобраться, пожалуйста.
Здесь http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/ Рико пишет: "It is hard to miss the relative softness and reduced fine detail definition of the X-A1 Bayer camera in this direct comparison" - "Трудно не заметить относительную мягкость и снижение определения мелких деталей камеры X-A1 Bayer в этом прямом сравнении".
Решил и я это "заметить". Но, как бы не так...
На этой странице http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ размещены парные фото, используемые им для сравнения, снятые на Байер Х-М1 и Х-Транс Х-А1. Там же его объединённые 100% кропы из одинаковых проявщиков, в которых, что и где находится, достоверно определить невозможно.
Хочу сравнить парные кадры лесного озера с Байер Х-М1, проявленной в ЛайтРум5.2, с Х-Транс, проявленной в Ниньзе.
Открыл превью с соответствующими подписями в новых окнах, скачал полноразмеры, и вижу в EXIF, что оба проявлены в Апертура3.4.5.

Это при том, что здесь http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ в подписях на превью, когда подносишь курсор, указано, что сравниваются два вида камжепега, и результаты проявки РАВ в ЛР5.2, Ниньзе и Иридиент, про Апертуру - ни слова. Вот такой детектив.
РАВы, чтобы можно было проверить самому, Рико не выкладывает.

Результаты проявки отсюда http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ (в EXIF Aperture 3.4.5):

Х-М1 в Ниньзе: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972618 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972618.jpg

Х-А1 в ЛР 5.2: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972617 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972617.jpg

Сравнение 100% кропов: http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972619.jpg
Байер имеет больше деталей, странно, что Рико увидел противоположное...

Первый раз перепутал камеры, поэтому взял пару Х-М1 в ЛР и Х-А1 в Ниньзе. Сейчас всё правильно, проверьте сами.

Цитата:

от:foreigner4
Помогите разобраться, пожалуйста.
Здесь http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/ Рико пишет: "It is hard to miss the relative softness and reduced fine detail definition of the X-A1 Bayer camera in this direct comparison" - "Трудно не заметить относительную мягкость и снижение определения мелких деталей камеры X-A1 Bayer в этом прямом сравнении".
Решил и я это "заметить". Но, как бы не так...
На этой странице http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ размещены парные фото, используемые им для сравнения, снятые на Байер Х-М1 и Х-Транс Х-А1. Там же его объединённые 100% кропы из одинаковых проявщиков, в которых, что и где находится, достоверно определить невозможно.
Хочу сравнить парные кадры лесного озера с Байер Х-М1, проявленной в ЛайтРум5.2, с Х-Транс, проявленной в Ниньзе.
Открыл превью с соответствующими подписями в новых окнах, скачал полноразмеры, и вижу в EXIF, что оба проявлены в Апертура3.4.5.

Это при том, что здесь http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ в подписях на превью, когда подносишь курсор, указано, что сравниваются два вида камжепега, и результаты проявки РАВ в ЛР5.2, Ниньзе и Иридиент, про Апертуру - ни слова. Вот такой детектив.
РАВы, чтобы можно было проверить самому, Рико не выкладывает.

Х-М1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972608 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972608.jpg

Х-А1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972609 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972609.jpg

Залить на местный ресурс не смог, т.к. кадры весят больше 10МБ.

Может, что-то делаю не так?

Подробнее

Накосить и забить... :)

Результаты проявки отсюда http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ (в EXIF Aperture 3.4.5):

Х-М1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972618 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972618.jpg

Х-А1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972617 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972617.jpg

Сравнение 100% кропов: http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972619.jpg
Байер имеет больше деталей, странно, что Рико увидел противоположное...

Цитата:

от:foreigner4
Помогите разобраться, пожалуйста.
Здесь http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/ Рико пишет: "It is hard to miss the relative softness and reduced fine detail definition of the X-A1 Bayer camera in this direct comparison" - "Трудно не заметить относительную мягкость и снижение определения мелких деталей камеры X-A1 Bayer в этом прямом сравнении".
Решил и я это "заметить". Но, как бы не так...
На этой странице http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ размещены парные фото, используемые им для сравнения, снятые на Байер Х-М1 и Х-Транс Х-А1. Там же его объединённые 100% кропы из одинаковых проявщиков, в которых, что и где находится, достоверно определить невозможно.
Хочу сравнить парные кадры лесного озера с Байер Х-М1, проявленной в ЛайтРум5.2, с Х-Транс, проявленной в Ниньзе.
Открыл превью с соответствующими подписями в новых окнах, скачал полноразмеры, и вижу в EXIF, что оба проявлены в Апертура3.4.5.

Это при том, что здесь http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ в подписях на превью, когда подносишь курсор, указано, что сравниваются два вида камжепега, и результаты проявки РАВ в ЛР5.2, Ниньзе и Иридиент, про Апертуру - ни слова. Вот такой детектив.
РАВы, чтобы можно было проверить самому, Рико не выкладывает.

Х-М1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972608 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972608.jpg

Х-А1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972609 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972609.jpg

Залить на местный ресурс не смог, т.к. кадры весят больше 10МБ.

Может, что-то делаю не так?

Лучшие на мой взгляд результаты проявки отсюда http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/ (в EXIF Aperture 3.4.5):

Х-М1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972618 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972618.jpg

Х-А1: http://fotkidepo.ru/?id=photo:972617 полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972617.jpg

Сравнение 100% кропов: http://fotkidepo.ru/photo/387520/44880RUZhkL0LI9/RqdgRbNEA7/972619.jpg
Мне больше нравится Байер, странно, что Рико увидел противоположное...

Подробнее

Если вы его регулярно читаете Рико, должны знать что он дорабатывает (яркость, цвета) в апертуре, так что никакого детектива.
Я тоже вижу больше деталей на xtrans, но если вам нравится байер, берите, никто не запрещает :)

Цитата:

от: foreigner4

Мне больше нравится Байер, странно, что Рико увидел противоположное...

Да не странно :) Ключевое слово в Вашей фразе, которое и дает ответ на Ваш вопрос - "Мне". На вкус и цвет... Мне вот, как пробывшему достаточно долго на байере, х-транс нравится безумно, просто влюблен в его картинку :)